Maldoror

Ce type est vraiment...malade !

En tout cas c’est peut être le signe d’une intercession divine pour mettre à mal les plans mondialistes pour 2012.
A voir maintenant si l’oligarchie a un plan B, ce dont je ne doute pas...

Logan veut réformer l’URSS alors qu’il faut d’abord qu’elle s’effondre.
C’est comme si quelqu’un proposait maintenant de réformer l’OTAN pour le bonheur des peuples européens. C’est absurde.
Comme vouloir conserver une monnaie unique, cela mène encore une fois vers une concentration accrue des pouvoirs au niveau européen et si l’on arrête l’idéologie deux secondes on comprendra que les Allemands ne se livreront pas à l’entreprise de redistribution qu’ils ont entrepris avec les Länder de l’Est au niveau européen. Donc on aura l’austérité pilotée de Bruxelles...

Et si demain un gouvernement français s’opposait à tout ceci ça sera par une politique volontariste et souverainiste, pas en essayant de changer l’Europe et le monde. 

Les 24 et 25 mars, le Conseil européen boucle le projet de « gouvernance économique européenne ». Et ce, dans une remarquable discrétion médiatique eu égard à l’énormité de ce qui est en train de se passer. Les mécanismes, outils et procédures, à même de bouleverser le fonctionnement de l’Union, représentent un véritable « bond en avant », selon les termes du président de la Commission européenne, qui jubile : «  les Etats-membres ont accepté – j’espère qu’ils ont bien compris ce que cela signifie, mais ils ont accepté – d’accorder de très importants pouvoirs supplémentaires aux institutions européennes en matière de surveillance et de contrôle strict des finances publiques ». José-Manuel Barroso a même évoqué une « révolution silencieuse ».

L’on devrait donc assister littéralement à un dessaisissement des prérogatives économiques qui restaient encore aux gouvernements et parlements nationaux. Certes, ces dernières s’étaient déjà réduites comme peau de chagrin. Cette fois cependant, c’est ouvertement assumé. L’on a pris soin de rendre les sanctions financières quasi-automatiques. Et cela va bien au-delà de la « discipline budgétaire » : tous les paramètres économiques et sociaux passent sous la surveillance de l’UE, ce qui inclut le niveau des salaires, le temps de travail, l’âge de la retraite, les systèmes de protection sociale, la législation en matière de licenciements…
http://www.marianne2.fr/Le-Conseil-europeen-fait-il-plonger-le-Portugal_a206056.html

Une monnaie adaptée à la compétitivité prix de son économie c’est du réel. Le reste ça mène là où on est.

Oui le fond des choses c’est au delà de l’euro, parce que sortir de l’euro oui, mais ça doit s’accompagner de mesures structurelles. A ce propos j’ai agréablement constaté que Nicolas Dupont Aignan proposait la nationalisation de TOTAL par ex.
C’est le genre de mesures d’ordre public qui devraient faire l’objet d’un consensus par les partis s’opposant au système actuel.

Sinon, pour aller au fond des choses aussi il faudrait commencer à poser la question : quel est l’effet final recherché par les oligarchies européennes ? Une société polarisée à l’anglosaxonne /chinoise ? Car on sait d’ores et déjà que toutes ces politiques d’austérité aux effets cumulatifs mèneront droit dans le mur, ça n’a aucune chance de résoudre quoi que ce soit. Donc oui on est simplement en face d’un hold up comme en ont connu tous les pays qui ont été livré au FMI.

Ce qui est en train de se passer est surréaliste, prêter à fonds perdu à ces États ne SERT A RIEN, juste à gagner du temps, et pendant ce temps on fragilise encore d’avantage notre situation, les réformes de sarko n’auront servi à rien si ce n’est à donner aux grecs.

Le véritable problème c’est qu’UNE MONNAIE UNIQUE pour des économies différentes c’est de l’idéologie, c’est une centrifugeuse.

Et l’exemple de Liêm Hoang-Ngoc de la redistribution e l’Allemagne de l’Ouest vers les Länders de l’Est ça n’est pas un modèle justement car l’Est est toujours en très mauvais état et ce sont plutôt les PECO qui se redressent.