Maldoror

le grand capital ne s’embarrasse ni de patrie ni de frontières, il est mondialisé, méprise les nations et promeut plus que tout ce qu’il appelle "la liberté" (de circulation des personnes, des marchandises, des services, des capitaux) contre ce que l’on peut résumer sous les termes de "souveraineté nationale", d’autonomie (du grec autonomos : la faculté de se donner ses propres lois, ce qui est bien ce qui est nié quand on sait que notre Parlement national est occupé à 90% environ par les réglementations de l’UE) etc.

Les gauchistes français du type CGT-NPA sont vraiment dans une bulle, ils n’arrivent pas à voir la réalité en face, le monde tel qu’il est. Le résultat c’est un discours illogique, risible.

"sa mouvance son aux ordres du grand capital"

C’est vrai que le MEDEF est connu pour défendre les idées politiques du FN ! lol.

Certainement pas en étant élu ! [ Nous sommes dans un cercle vicieux électoraliste, on sent bien que tout ceci ne pourra plus durer bien longtemps, - et ça s’est accéléré avec Sarkozy - que si le peuple décidait de faire un choix "systèmatiquement" mauvais (du genre Marine Le Pen) on nous confisquerait les élections, on sent également qu’avec la marche irrésistible du nouvel ordre mondial, les pouvoirs politiques nationaux sont d’ores et déjà obsolètes et réduits à restructurer le pays pour le futur et à user à outrance de la com plutôt que l’action politique réelle qui est déléguée à une échelle supérieure, européenne et internationale qui tend à contrôler toujours plus. Étant donné que les facteurs de domination et de dégénérescence généralisée semblent toujours se renforcer, je ne vois pas d’issue très heureuse..]

Ce qui pose problème également dans l’élection c’est qu’elle s’accompagne d’une représentation, donc d’une délégation de souveraineté. Et surtout la structuration de la politique en partis aboutit systématiquement à enfermer les électeurs dans des choix entre des catégories politiques préconçues, "tout en un" alors que la souveraineté populaire devrait avoir pour objet les orientations politiques elles mêmes, dans ses différents domaines.

En ce qui me concerne, mon début de proposition pour augmenter la dose de démocratie dans le système serait d’essayer de penser à la mise en oeuvre d’un système de référendums obligatoires (pour le politique et le citoyen) thématique (agriculture, énergie, environnement, immigration, santé etc ) et périodique (par exemple en même temps que l’élection présidentielle).

C’est l’idée de base, bien sûr tout reste à faire quant aux modalités.

Ou s’inspirer du système suisse.

Mais je vois qu’apparemment démocratiser le système politique français n’est pas la priorité des élus et de la classe politicienne.

Clearstream II est clairement le sommet d’un gigantesque iceberg de financement occulte.

Bravo à Denis Robert donc pour son travail d’investigation et sa persévérance, aux antipodes des chiens de gardes du système médiatique.

C’est vrai, après tout Denis Robert n’est-il pas un conspirationniste vu qu’il parle de complot mondial politico-financier ?

Ridicule, il y en a vraiment pas un pour rattraper l’autre.
Ces explications relèvent du blablatage, il invoque la légitime défense mais un enfant de 6 ans peut deviner que derrière ce concept juridique est impliqué notamment une exigence d’immédiateté dans la réponse à l’agression. C’est à dire pour être clair, que 10 ans après un évènement c’est tout sauf de la légitime défense.

Au passage c’est marrant de voir que les mêmes qui sont contre la peine de mort pour raison de droit de l’Homme et d’humanisme qualifient cette opération de justice.