mario du 38

t de plus en plusD’abord je ne donnes que des faits établis pour ceux qui veulent se faire le propre idée.
Quand à la mauvaise fois de certains, c’est leur problème.

 La dernière étude de l’INSEE pour l’immigration en France qui montre une immigration majoritaire européenne et diplômée est ici.
Il suffit de la lire.

Mais pour certain peut importe le nombre , 1 immigré c’est déjà trop avec les postulats :
 1- Un immigré ne peut pas devenir français
 2- Un français de souche aurait 900 ans de présence sur le sol français par ses antécédents sans jamais avoir été "souillé" par du sang étranger.
 3- Certain aurait donc un privilège d"antériorité et serait les seuls à porter l’identité Française.

Mais quel ramassis de conneries.

Les problèmes posés par l’immigration en France, sont secondaire par rapport à d’autres comme le fait que les Français ne peuvent plus décider de leur destin démocratiquement et souverainement.

La vérité c’est que les enfants d’immigrés sont transformés très rapidement par l’’école et la société française.
Quand ils retournent dans leur pays d’origine pour les vacances, ils voient très vite les différences.

Dans leur pays d’origines, ils sont vus comme des Français, et en France, comme des étrangers par certains.
La deuxième génération, n’a souvent plus de lien avec les pays d’origines et l’assimilation est de plus en plus importante.

Psss, 900 ans, rien que cela c’est le retour au Moyen-Age !

Les gens n’ont cessé de bouger à cause des guerres, des famines et des maladies comme la peste, la lèpre, etc ...
Ce qui est devenu la France a particulièrement été brassée car au carrefour de l’Europe.
Et d’ailleurs, les Francs et les Gaulois ainsi que les Bourguignons n’étaient pas les mêmes peuples.

Vouloir établie un "privilège d’antériorité" est donc totalement absurde, invérifiable et surtout c’est totalement à l’opposé des valeurs des fondateurs de la République Française et ses plus de 2 siècles d’existence quand même.

C’est pas un extrait d’un discours sorti de son contexte, mais la Constitution de la première République Française qui proclame ces valeurs.

Le texte fondateur de la société issue du renversement du régime féodale et dont les principes sont toujours valides aujourd’hui.

Pour votre info, ce discours comme bien d’autres des Jacobins critiquaient les Girondins et Brissot était un des dirigeants. Les Girondins avaient déclarés la guerre en 1792 à la coalition des Rois et Empereurs européens pour faire tomber la supercherie de Louis XVI qui prétendait accepté la constitution de 1789 mais appelait de fait à l’invasion pour restaurer son trône.

Les Jacobins fustigeait la naïveté des Girondins qui pensaient , qu’envahir les pays voisins avec les soldats de la Liberté Français, les peuples se lèveraient et renverseraient les tyrans.
La célèbre citation de Robespierre !
"La plus extravagante idée qui puisse naître dans la tête d’un politique est de croire qu’il suffise à un peuple d’entrer à main armée chez un peuple étranger, pour lui faire adopter ses lois et sa constitution.
Personne n’aime les missionnaires armés ; et le premier conseil que donnent la nature et la prudence, c’est de les repousser comme des ennemis."

Sauf à renverser, la République par une révolution, et sans doute une guerre civil, je vois pas les Français changer leurs valeurs fondatrices, de la république et de leur identité.Cette République qui les a libérés des rois , des privilèges de la noblesse, de l’Église, de la servitude, etc ...

Ouep, 90 000 immigrés/an c’est beaucoup sans doute, 2/3 du stade de France.

Pour info, c’est moins que le nombre d’italiens (94 0000) ayant quittés leur pays en 2013 cf ici

Quand on site une info, il faut pas la dénaturer =>

En 2013, 28,2 % des nouveau-nés en métropole ont au moins un parent né à l’étranger, dont 24,7 % un parent né hors de l’Union européenne

Je rappelle juste qu’un enfant né d’un parent français, est français.

L’INSEE annonce que l’immigration aujourd’hui est majoritairement européenne et diplômée.

Parmi les immigrés, il y a aussi des étudiants ( pas mal de chercheurs en thèse), des chercheurs étrangers dans les grands Instituts CNRS, INRIA, CERN, etc ...
Je parle pas des cadres étrangers de grandes entreprises ou plus simplement de retraités.
Tous ces gens "errants et bercés d’illusions" viennent en France pour les allocations familiales c’est évident.

Heu, il faut combien de génération pour devenir "Français de souche", 10, 20, 50, 100  !
 Et j’imagine sans aucun antécédent étranger du coté du père et de la mère !

Je suis même pas sur que cela existe beaucoup en France au-delà de 10 générations (env. 200 ans) !!
Et puis, les Savoyards devenus Français en 1860 par référendum, de souche pas de souche !?
La république Corse annexé par la France en 1769, de souche pas de souche ?
Les Alsaciens et Lorrains devenu Allemands avant de revenir Français , de souche pas de souche,
Les basques, les Catalans, etc ...

Les fondateurs de la République Française ont décidé ceci :

Article 4 constitution 1793 ici :

 Tout homme né et domicilié en France, âgé de vingt et un ans accomplis ; - Tout étranger âgé de vingt et un ans accomplis, qui, domicilié en France depuis une année - Y vit de son travail - Ou acquiert une propriété - Ou épouse une Française - Ou adopte un enfant - Ou nourrit un vieillard ; - Tout étranger enfin, qui sera jugé par le Corps législatif avoir bien mérité de l’humanité - Est admis à l’exercice des Droits de citoyen français.

La France n’est pas un pays ethnique.
Tout étranger peut devenir français et avoir les mêmes droits et devoirs que les autres français.
C’est ce qui rend la France différente de beaucoup d’autres pays.

Autrement dit, par vos insinuations, vous reniez juste la République Française.

Par ailleurs, loin de moi la volonté de nier les problèmes de l’immigration en France mais l’instrumentalisation qui en est faite par certains détourne des vrais problèmes.

Si la France continue a s’enfoncé dans la crise par les politiques menées, alors comme en Italie aujourd’hui, on aura plus de personnes qui quittent ce pays que de personnes qui y arrivent ...

Au bout du bout, l’immigration se tarira d’elle-même et ce pays sera détruis.

Arrêtez avec vos sondages, ils ne servent qu’a manipuler les opinions, ne soyez pas dupes. Ils n’ont rien de scientifique et n’exprime que l’opinion des sondés.

Pour vous en convaincre, pensez au résultat électorale d’une petite ville (qui n’est pas un sondage mais des vrais votes de largement plusieurs dizaine de milliers de personnes), il est quasiment impossible d’en prédire le résultat national.

Par ailleurs, Mélenchon a décrédibiliser l’analyse de Zemmour qui détournait le résultat en changeant la nature de la question posée.

Autre bobard de Zemmour, l’immigration massive Arabe. Mélenchon lui a rétorqué que les derniers chiffres montrait son affabulation.
Voici la dernière étude de l’Insee sur l’immigration en France que Zemmour n’a pas lu ou voulu voir
http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1524

De 2004 à 2012, 200 000 immigrés sont entrés chaque année, en moyenne, sur le territoire français. Compte tenu des décès et des départs, la population immigrée a crû en moyenne de 90 000 personnes par an. Début 2013, elle représente 8,8 % de la population française. De 2004 à 2009, les entrées en France sont restées stables, puis ont augmenté, de 2009 à 2012, en raison essentiellement de l’afflux d’Européens.

Le profil des immigrés qui entrent chaque année en France évolue au cours de la dernière décennie. La part des femmes continue d’augmenter, dans la lignée d’un mouvement datant du milieu des années 1970. Celle des personnes originaires d’Europe se renforce : près de la moitié des immigrés entrés en France en 2012 sont nés dans le continent contre un tiers dix ans auparavant. L’immigration d’origine européenne est majoritairement portugaise, britannique, espagnole, italienne ou allemande. Depuis 2008, malgré la hausse du niveau de diplôme, la part des immigrés déclarant occuper un emploi l’année de leur arrivée en France est stable. Elle varie toutefois fortement selon le pays d’origine. Six nouveaux migrants sur dix vivent en famille l’année de leur arrivée en France, qu’ils aient migré ensemble ou rejoint un membre de leur famille précédemment installé.

==================================================

Pour info, il y a eu en 2013 , 569 200 décès en France voir ici
http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=if13

Pres de la moitié des décès ont lieu dans le département de naissance de la personne, bref la grande théorie de remplacement c’est pas pour demain je crois ...

Merci d’avoir donner la parole à Gérard Filoche.

Son travail d’explication sur l’ANI est remarquable ainsi que son expertise sur le monde du travail, le syndicalisme et le patronat.

Il ne veut pas croire que le PS est mort, je pense qu’il a tort.

Excellent clip de contre-propagande !

Merci du partage.