medialter

Bof, réfuter ce mec par les OVNIs c’est passé de mode. Le phénomène OVNI est aujourd’hui une évidence, y a plus guère que les imbéciles ou les autruches pour se voiler la face (archives déclassifiées, rapport Cometa, vagues continentales, témoignages de militaires, pilotes ...). Donc si ces ET sont là, ils viennent bien de quelque part, et pas en propulsion classique, à moins qu’ils vivent des centaines de millénaires. Donc toutes les hypothèses, y compris celles d’Haramein, sont ouvertes, dans l’état de notre immense ignorance par rapport à des civilisations qui pourraient avoir des millions d’années d’avance sur nous.

"la non réédition de "Bagatelles pour un massacre" est une volonté de son auteur et non la raison d’une interdiction judiciaire ou gouvernementale"   
*
Une volonté un peu induite avec un flingue sur la tempe, non ? Voulue par ce tout petit segment de population qui est allé le traquer jusqu’à Copenhague pour le mettre sur la paille ... Faut dire qu’avec ce chef-d’oeuvre qui ferait pâlir un Soljenitsyne qui pourtant avait fait très fort avec "Deux siècles ensemble" (lui aussi interdit, sûrement aussi par volonté de l’auteur), les extraits croustillants des protocoles expliquaient déjà les dérives de l’époque, de la City à la propagande du cinéma américain (Eh oui déjà), à la manière d’un Dieudonné d’aujourd’hui. Céline, un pur guerrier qui s’est sacrifié pour informer une population dont on se demande, in fine, si elle le méritait.

"Qu’ est ce que vous faites là ?"
*
Pourquoi, ici c’est privé ? C’est une propriété chouardienne ? Ben vous commencez bien les mecs, déjà vous virez ceux qui vous emmerdent  C’est un thread sur la démocratie, et j’entends donner mon avis, que vous, chouardien, ça vous plaise ou non. Que vous utilisiez AV comme moyen de diffusion, j’en ai rien à foutre, votre truc est mort-né car vous n’avez pas encore mesuré à quoi vous vous attaquez. Mais ne cherchez pas à dégager vos opposants. En cherchant à prendre le monopole de la parole, vous ne faites que confirmer mon opinion : prédominance du droit naturel : c’est la 2° raison pour laquelle votre projet est mort né. Vous ne vous connaissez pas vous-même (Vous Homme, et pas vous Maqiavel)

@fifib
Vous ne vous attendiez quand même pas à ce qu’un politique en fonction trahisse le sombre projet sur lequel il travaille (quand encore il est au courant et n’est pas manipulé). Autant attendre d’un mafieux qu’il vous livre ses réseaux.
*
L’idée de l’Europe (actuelle, prête au transatlantisme) a ses origines dans la Paneurope, imaginée par Coudenhove, dans la ligne de la société fabienne, pure création de la monarchie anglaise (à l’époque nous sommes dans ce que Hosein nomme la pax britannica, et pas encore dans la pax americana).
*
Depuis ce temps, de nombreux analystes ont dénoncé ce projet autour duquel allait se dessiner les contours du mondialisme. C’est chez eux qu’il faut chercher les avertissement qui nous ont été adressés, non chez les politiques. Par Exemple Jacques Bainville, puis Oswald Spengler, et de manière plus générale tous les mouvements monarchistes qui dénonçaient déjà les dérives de la 3° république (Maurras, Léon Daudet et de nombreux sympathisants de l’action française). Des figures largement persécutées car elles furent nos premières défenses contre le mondialisme naissant (qui s’en souvient d’ailleurs ?)
*
Même les artisans du mondialisme se cachait à peine du projet : Aldous Huxley, qui publia sous couvert de SF, le projet sous forme de roman. H.G. Wells également. On peut vraiment pas dire que nos aïeux ne nous avaient pas prévenus.

@Pegase
Merci de me confirmer que c’est bien le tertiaire qui prédomine. Tu es du genre à donner raison à tes contradicteurs sans même t’en apercevoir. Pour le reste les bras m’en tombent. Tu n’imaginais quand même pas que le lavage des narco-dollars (Suisse = première station service du monde, tu ne pourras échapper à la lecture de Ziegler) allait apparaître dans le PIB ?  Non t’es sérieux là ? Enfin, je parle juste de ce qui est de notoriété publique (pas chez toi apparemment). Tu auras remarqué que j’ai eu la délicatesse de ne pas aborder le recyclage de l’argent nazi.
@Maqiavel
" vous-même que vous n’avez rien à proposer"
Ha mais si ! Attendre est une proposition très sérieuse. Vous n’avez quand même pas la naïveté de croire que ça se résume à se tourner les pouces ?
@BH
J’adhère à l’ensemble de votre commentaire, excepté " je sais que l’homme n’est pas mauvais". Si ! Mauvais il l’est. Mais je pense que c’est pour des raisons cosmologiques. Dans la mythologie grecque pré-classique, la création de l’homme se fait dans des conditions qui le rendent à la fois divin et maudit. Mais C’est un autre sujet.