Cassia : "c’est pas moi qui a commencé" ... brillante réponse, digne d’un enfant de 4 ans. Je pointe votre attitude récurrente dans quasi tous les articles et pas celui-là en particulier. Cette manie de tout ramener à votre parti des hauteurs de Saint-Cloud dirigé par l’héritière est qui plus est en contradiction avec la ligne éditoriale d’Avox qui est la « publication d’informations thématiques inédites, détectées par les citoyens » et pas la propagande à laquelle vous vous livrez vous et les upristes à longueur de commentaire.
Quant au FN, et pour répondre sur la pseudo nouvelle orientation sociale de ce parti, je vous proposes un petit exercice rapide : allez sur cette page http://www.frontnational.com/tracts/ et faites les comptes des tacts officiels (évidemment il faut virer les affiches de campagne sur lesquels il y a la trogne de l’héritière) en fonction des thèmes abordés et voici la réalité de votre parti et les sujets qu’ils traitent :
- les automobilistes (4), la cité Picasso à Nanterre avec le commentaire "bientôt près de chez vous ?" qui perso me débecte (1), j’y fous également la coquille vide du "les français veulent un projet, pas du blalbla" (1) ... (un bon paquet de sujets périphériques... mais disons 7)
- Contre les autres partis (6 ou 7) :
- Euro / Bruxelles / UE (3)
- Roms (1), Sécurité (3), Islam radical/islamisme (2), viande halal (1), régularisations massives/immigration (3 ou 4) ... là c’est le high score !
Côté "social" au sens large vous avez : des tracts sur les retraites (2) et emploi (2 ou 3). Si ça peut vous faire plaisir on peut mettre aussi ceux sur l’économie (4), agriculture / ruralité (2).
Moralité le FN parle en majorité de l’immigration (14 tracts contre 2 ou 3 portant sur l’emploi ...), des autres partis et de quelques sujets incontournables (Europe, économie...). Ils ne parlent quasiment jamais des difficultés sociales, d’éducation, de l’environnement, de la santé, de la grande distribution qui nous empoisonne, etc. Alors le coup du FN qui fait dans le social "depuis 25ans" me fait doucement rigoler.
La PME familiale qui en a rien à secouer des gens est dirigée - Jean-Marie le confessait lui-même - par une héritière, une petite bourgeoise, avocate comme la plupart des politicards professionnels. Le FN n’a jamais soutenu les travailleurs en difficulté. C’est un fait. Tout ce qu’ils font c’est expliquer que leurs difficultés sont liées à leurs collègues bronzés (et pas à des multinationales prêtes à sacrifier l’homme sur l’autel du profit et la spéculation sans fin).
Le jour où on verra Marine aller soutenir les milliers de travailleurs de PSA Aulnay (sans compter les sous-traitants, les commerces qui vont mourir par la même occasion) n’est pas prêt d’arriver. Croyez bien que les ouvriers de PSA n’attendent rien (et ils ont raison) de ce parti qui se fout d’eux et du peuple en général qu’il a l’outrecuidance de prétendre représenter.
Au fait, histoire de rappeler un peu les réalités à ceux qui auraient oublié ce que fut le FN sur le plan social dans les quelques villes qu’ils ont "géré".
Un exemple parmi bien d’autres : "A Vitrolles, la baisse des dépenses dans le domaine social s’est accompagnée de nombreux licenciements chez les intervenants sociaux (éducateurs…). Ce secteur sera d’ailleurs l’un des premiers visés par les suppressions de postes de fonctionnaires non titulaires (pas moins de 150 salariés de la mairie disparaissent en quelques mois suite à l’arrivée de Catherine Megret)."
Je vous épargne toutes les condamnations judiciaires qu’ils se sont mangés...
Et avec ça, à qui espérez-vous faire gober que le FN est un parti qui se soucie du social et de l’emploi autrement que dans le discours bassement électoraliste ?
Honnêtement ça intéresse qui votre guéguerre UPR (microscopique parti sans élu que personne ne connait parce que le machin de babar ne se présente pas devant les électeurs) - FN (la PME familiale du Reagan français qui se la joue "social" depuis hier) ?
Des gens crèvent et tout ce que vous trouvez à faire c’est vous insulter ou faire de la pub pour votre formation. Je n’ai pas l’habitude de m’exprimer ainsi mais on va faire une exception : Fermez-là une bonne fois pour toute les Cassia et autres trolls habituels ! Le monde ne tourne pas autour de vos petits partis de planqués.
Voilà c’est dit.
Ca ne changera rien évidemment : vous aller continuer parce que c’est votre métier... mais je penses que je ne suis pas le seul à le penser. Et si c’est le cas ce n’est pas grave.
Je constate Gaspard que votre éloquence s’estompe quand elle est battue en brèche par la sinistre réalité : oui, il y a des gens en France, en Europe, qui pensent que le juif est forcément riche (et que leur fortune a forcément été acquise frauduleusement), et qu’on peut torturer à mort l’un d’entre eux et rançonner sa famille pendant des semaines.
On appelle ça l’antisémitisme, l’anti-juédité, le sentiment anti-juif ou ce que vous voulez si sémantiquement le terme "antisémite" vous pose de terribles problèmes métaphysiques. Mais vous savez parfaitement de quoi je parle. Et votre absence de réponse est éloquente Gaspard. Votre petit défi à la con a été relevé et vous demeurez silencieux. That’s all folks et votre show (must go on) peut continuer.