Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 423 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Vla le "défi intellectuel" que vous nous proposez Gaspard... on s’amuse comme on peut.
Pour y répondre. Antisémite, je l’ignore, mais ce crime procède du préjugé suivant : "le juif a de l’argent. Si on kidnappe un juif, on va pouvoir en tirer un profit. On ne va pas aller kidnapper un bouseux au fin de la Creuse parce que l’on sait que le type et sa famille ne pourront jamais payer. Alors qu’un juif ... et puis, c’est connu, ils se serrent les coudes entre eux ..."Vous comprenez ?Au fait, voici les déclarations de la jeune femme qui a servi d’appât : "Elle rapporte aux enquêteurs ce témoignage à propos de Youssouf Fofana : « D’après lui, les Juifs étaient les rois, car ils bouffaient l’argent de l’État et lui, comme il était noir, était considéré comme un esclave par l’État. » -
Quant au film de Tavernier, merci je connaissais. Sauf que
1. Je vous parlais d’une affaire récente ayant eu lieu ces dernières années, pas une qui datait de 1995 relatnat un fait divers ayant eu lieu en 1984.2. On a beaucoup fait le parallèle avec ce sordide fait divers car dans les deux cas une jeune femme a servi d’appât mais la comparaison s’arrête là car il y a de grosses différences que vous seul ne voyez pas : dans un cas un trio d’assassins, dans l’autre plusieurs dizaines de personnes impliquées. Dans un cas la torture parce que le type était riche, dans l’autre parce qu’il était juif et donc riche (selon eux). Dans un cas la rançon et le calvaire de 3 plus de semaines ... etc. -
"Ha donc c’est clair, selon vous quelqu’un qui se fait torturer parcequ’obèse, moche, bouc émissaire, tête de turc x raisons différentes vaudra toujours moins que parce que juif et donc descendant d’un peuple qui a souffert du crime de lumière ? "
Ai-je écris que la vie d’un juif valait plus que celle d’un autre ? Pour qui me prenez-vous ? Et pour qui prenez-vous les lecteurs avec vos insinuations comme "on voit pour qui vous roulez" qui visent à ameuter derrière vous ? Commencez par dire "je", ça sera déjà un début.Evidemment que non : torturer quelqu’un parce qu’il est vulnérable est ignoble. Le torturer parce qu’il appartient à une communauté religieuse à laquelle on affuble le stéréotype du "plein de fric" est juste une autre forme de cette dégueulasserie en cela qu’elle procède d’un préjugé initial. Mais dans les deux cas c’est ignoble, tout le monde est d’accord là-dessus sauf que dans un cas, il y a eu intention criminelle (l’extorsion d’argent en l’occurrence parce que dans leurs petites têtes les mecs se sont dits "les juifs, c’est des gens qui ont de la maille [pour parler comme eux]") alors que dans l’autre juste (si j’oses dire) l’expression de la folie et la bêtise humaine, de l’alcoolisme et de la misère intellectuelle (qui je le répète est le seul point commun avec ces jeunes de Bagneux qui ont participé au lynchage d’un homme ou l’ont laissé faire en silence jusqu’au bout).Saisissez-vous la différence l’équatorien ? Juridiquement il y en a une. Moralement aussi. Après si vous ne comprenez pas que si Ilan Halimi avait été torturé et sa famille rançonnée parce que musulman, catho ou bouddhiste et que ça me débecterait tout autant, ce n’est pas très grave. -
"Mais voyez-vous, ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est pourquoi on ne médiatise pas les autres crimes horribles de ce genre qui existent aussi."
Navré micnet, mais l’exemple que vous donnez est sans rapport aucun hormis le fait que c’est celui de la misère intellectuelle (comme dans le cibouleau de Fofana, seul point commun je vous le concède) dans certains milieux marginaux comme dans le cas que vous décrivez. Du reste la famille de ce jeune homme ne fut pas rançonnée. Bref, ça n’a rien à voir. Et enfin, il ne le fut pas en raison de son obédience et le préjugé associé à celle-ci. Je ne comprends pas votre exemple.En outre, vous pourriez sortir moult affaires sordides de ce type comme par exemple celle de ces enfants violés à Angers dans ce qui a été décrit comme le quart-monde intellectuel par de nombreux spécialistes : celui de l’absence de toute valeur précisément. Le même que celui de Fofana...C’est cela que je dénonce en tout premier lieu micnet : la responsabilité de parents en incapacité manifeste de transmettre une quelconque morale, un socle de valeurs élémentaire (vous savez, le bien, le mal ...) qui laissent se développer leurs enfants sans surmoi, dans la toute-puissance de la jouissance sans entrave.Je vous le répète : la mort d’Ilan Halimi est exceptionnelle, en France ces dernières décennies, en cela qu’elle est l’expression de plusieurs éléments contemporains à mon sens particulièrement inquiétants :- La torture infligée à un jeune homme innocent pendant plus de 3 semaines- Le stratagème pour le piéger élaboré, la rançon, puis la torture (et la mort incidemment) infligée parce que celui-ci était juif et donc supposé pleins aux as- L’indifférence généralisée : Des dizaines de personnes impliquées qui se tuèrent lâchement, et tuèrent un homme par cela et qui n’ont jamais exprimé le moindre regret.Pouvez-vous me citer une affaire similaire sur ces 3 seuls aspects notables ?Evidemment la torture infligée à un individu ou un animal est abjecte et doit être dénoncée, quelque soit l’individu concerné. On est tous d’accord là-dessus je pense. -
J’ajouterai que la même bêtise, la même haine raciste qu’a subi Ilan, est subie par les asiatiques, par exemple à Belleville : ils se font braquer parce que chinois (et donc supposés avoir de l’argent en liquide). Cela pousse la communauté sino-vietnamienne a entrainer leurs enfants au self-defense suite aux multiples agressions dont ils sont victimes.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération