Salut l’auteur. J’ai vu Étienne à Nancy la semaine dernière, je lui ai parlé d’un projet de programme d’éducation populaire. J’aimerais te contacter pour pouvoir en parler avec toi, si tu es d’accord. Si tu as les coordonnée d’Étienne (C.) pourrais-tu le contacter pour qu’il te file les miennes (il les a). Sinon, y a-t-il un moyen pour te contacter ?
Cette prétendue égalité des sexes revendiquée comme valeur supérieure est un bon gros leurre qui permet d’occulter la seule égalité qui compte réellement, fondement de toutes les autres : l’égalité économique, que même les grecs n’avaient pas abordée dans leur approche de l’égalité.
Sans égalité économique, pas d’égalité politique (isonomie), pas d’égalité de pouvoir (isokratos), pas d’égalité de parole (isègoria). En revanche, l’égalité des sexes permet d’enrichir le marché du travail (entendre : marché de la main d’œuvre, dont les entreprises sont les clientes).
T’es trop romantique. Supposons que par miracle, Hollande dégage. So wath ? Et après ? Ça va changer quoi au fait que les français sont strictement impuissants politiquement, qu’ils défilent en bon ordre entre Nation et République ou qu’ils s’affublent de noms d’oiseaux sur les forum internet ? Dans le meilleur des cas, il y aura une nouvelle élection et un autre guignol sera élu Prés’ et fera tout pareil.
Une belle réussite, tu dis ? A part pour permettre au flics et à leur hiérarchie de s’offrir un exercice grandeur nature pour se préparer à mater la vraie révolte, je vois pas trop en quoi se fut une réussite. Avant, comme maintenant, le peuple reste toujours aussi impuissant. Il est toujours désarmé. Il est toujours autant en proie à ses passions, passions qui permettent encore et toujours aux voleurs de pouvoir de nous dresser les uns contre les autres pour nous diviser sur l’essentiel.
Défiler en disant « je suis vener » c’est facile. Se mettre d’accord pour élaborer en commun une société et une bonne Constitution qui nous protège des voleurs de ressources et de pouvoirs, c’est autre chose. Moi, ce que j’aimerais, c’est qu’on se penche sérieusement sur la deuxième formule, moins bruyante, mais foutrement plus efficace. Tu crois pas ?
Jean, tu es naïf. Tu sais très bien qu’un propos intelligent et argumenté est tronqué au montage pour devenir une bouillie qui dit le contraire de ce qu’a dit la personne. C’est ça, le "journalisme" made in France aujourd’hui. Tu le sais, ça, hein ?