Morpheus

En Belgique, on se mêle de nos oignons pas de ceux des autres. S’il y en a qui veulent se fourrer l’oignon en couple, c’est leur histoire, pas la nôtre. On en fait pas tout un foin.
 
Par contre, quand la justice débloque et aboutit à une affaire sinistre et un échec consternant de l’appareil judiciaire, on fait une "blanche" et les ministres démissionnent.
 
Mais la vrai question n’est pas là. Bien que rien n’ai changé dans nos vie depuis l’adoption du mariage homo en Belgique, je ne suis pas contre un débat, or, le truc, c’est que dans nos sociétés (en Belgique comme en France), vu le régime oligarchique, il n’y a de débat qu’une fois mis devant le fait accompli, quand la loi est adoptée. Alors que dans une vrai démocratie, les débats - publics - devraient avoir lieu AVANT l’adoption des lois, et celles-ci ne devraient être adoptée que par referendum. Quand on voit ce que le gouvernement français fait des referendum...
 
Alors soyez gentils, les français, mettez-la en veilleuse. Même si ce que dit Poelvoorde est critiquable sur le fond (parce qu’il n’a pas approfondit le sujet), il traduit bien l’opinion générale des Belges sur ce "mariage pour tous" (sémantique volontairement grotesque et provocatrice orchestrée par votre gouvernement).
 
Après tout, que ce soit l’UMP ou le PS, vous êtes toujours à vous presser dans les urnes, sachant très bien que c’est vert-schtroumpf et schtroumpf-vert : mêmes causes, mêmes effets. En tant qu’électeur, vous ne vous remettez pas en cause, et en guise de remise en question du système, vous ne voyez que changer de leader. Comme si Méluche ou Marine étaient la solution miracle.
 
Sortez-vous les doigts du cul.

Oui, et je suppose que tu as compris que c’est de l’humour, c’était ironique 

Les physiciens affirme que tout est énergie (sous diverses formes). La matière n’est qu’une façon de modeler l’énergie.

D’où les guillemets 

@ Yoann
 
Ah oui, j’ai moi aussi lu Thomas d’Ansembourg, et cela a révolutionné mon approche de la communication, même si je dois admettre que la mise en pratique n’a pas été (et n’est pas toujours) facile.