Nazir

Voilà ce que j’ai écrit sur un autre poste su Ewy plenel :

par Nazir (xxx.xxx.139.26) 9 janvier 16:31

Le chef du gouvernement vient de déclarer : " le combat continue contre le racisme et l’antisémitisme !"

Ah bon ! Et qu’attend donc Hayraud pour se débarasser de Valls qui tient des propos racistes sur le marché d’Evry, qui tient des propos racistes sur les populations roms !

Qu’attend Hayraud pour dissoudre la ldj, un goupuscule raciste et violent, jamais condamné pour ses diverses agressions racistes !

Dieudo a démasqué les tartuffes ! Le bouffon a mis nu le roi Hollande et ses valets !

Assez du deux poids deux mesures en matière de lutte contre les discriminations, assez du racisme gouvernementale au nom du distinguo entre antisémitisme et racisme.
Ce qui est une profonde différence raciste.

Attention danger provocation policières de Valls. Je m’explique.

Le directeur de la salle de Nantes a décidé de ne pas ouvrir les portes de la salle tant que le Conseil d’Etat ne s’est pas prononcé alors que le TA a réaffirmé la liberté d’expression.
Combien de temps faut-il pour faire entrer plus de 6000 personnes dans une salle ? Minimum : 1h30 voire 2 heures.

Est-ce une provocation qui cherche à déclencher des bagarres avec la police. D’ailleurs, un député sur Bfm a affirmé s’il y a des heurts, cela prouvera que nous avions raison et le TA tort.

Toutes les places ont été vendues ; Ce qui veut dire qu’il vont bloquer plus de 6000 personnes devant les portes du Zénith, leur stratégie est- ce de compter sur la décision tardive du CE ? ce qui va inévitablement entrâiner la colère des spectateurs face au cordons de crs., bloqués devant les portes.Des provocateurs seront chargés de lancer des projectiles sur la police ?

Le tenue diligente du Conseil d’Etat sur quasi-ordre du chef de la police pour tenter de déjuger, deux heures après une décision du TA, est une audience précipitée, impropre à la sérénité qui sied au cours de justice.

C’est pourquoi, le Conseil d’Etat aurait du refuser, une pareille injonction précipitée donc scandaleuse, dont les buts est de provoquer par tous les moyens diligents un trouble à l’ordre public ?

Tout ceci, sont de ma part, des hypothèses. J’espère que dans cette stratégie de la tension orchestrée par Valls, qui utilise la police et la justice comme ses pions d’une guerre pour rallier à lui l’opinion publique, il ne sera passera rien.

J’espère que le Conseil d’Etat sera ramené la sérénité et se montrer impartial quant à la stratégie de la tension que Valls met en place en ce moment même devant le zenith de Nantes.

  Devant une pareille situation ou 6000 personnes sont bloqués devant des portes face à des cordons de police, si le conseil d’Etat veut réellement éviter de provoquer des trouvles à l’ordre public, il n’a d’autre choix que de confirmer le jugement du TA de Nantes

Bravo les Hackers de la sainte Quenelle  !

Suite au camouflet cinglant du raciste nazisioniste Valls, ce tartuffe a immédiatement décidé de déférer le dossier au Conseil d’Etat à 17h00, au pied levé.

Le TA a dit qu’il y avait une atteinte grave à la liberté d’expression et qu’on

Or, l’avocat de Dieudonné est à Rennes d’où son impossibilité de se rendre à Paris pour défendre son client.

Quel citoyen peut convoquer le conseil d’Etat deux heures après un jugement lui donnant tort !!!

Personne ! il y a atteinte grave à l’égalité de présentation des ctioyens devant une juridiction d’appel. Valls utilise à des fins personnels la juridiction pour régler une bataille personnel.

Les juges viennent de dire qu’il y avait une atteinte grave de la part de VAlls à la liberté d’expression et lui réitère, pour porter une atteinte grave à l’égalité des citoyens devant les juridictions

Nous devons attendre, nous les simples citoyens, pour de simples affaires de divorces, ou de plaintes pour agressions au moins 4 mois, et si on décide de faire appel

Je vais porter plainte contre Valls pour inégalité face à la justice. La justice est la même pour tous et un ministre de l’intérieur ne peut pas instrumentaliser la justice comme s’il s’agissait d’une armée à son service.

Valls a demandé à des procureurs d’aller espionner les seuls spectacles de Dieudonné, c’est illégal car la justice ne peut pas préjuger un homme sur le soupçcon, et mener une enquête par anticipation.
La loi étant la même pour tous, il faudrait le faire pour tous les spectacles et alors nous serions dans un Etat policier.

Dans le conseil d’Etat est présent uniquement des personnes qui ont repris les attaques racistes contre Dieudonné, notamment Klarsfeld, D’autant plus qu’une convocation au pied levé de quelques membres du conseil d’Etat peut être l’objet aisée d’une manipulation, par la convocation de membres sélectionnée favorable à Valls et son combat personnel.

On ne peut pas convoquer une cour d’appel deux heures après un jugement, il n’y a que dans une dictature que l’on peut convoquer des juges de la sorte. On ne peut pas le faire car c’est la porte ouverte à toutes les manipulations du pouvoir exécutif.

Toutes les actions de Valls sont des atteintes grave à l’Etat de droit qui garantie l’égalité et la liberté des citoyens.

En tant que citoyen, il ne faut pas hésiter à porter plainte. On se regroupe à plusieurs pour payer les frais d’avocat et une personne porte plainte. Ce sont nos libertés qui sont gravement en danger. Il parle déjà de renforcer la loi Gayssot, véritable loi religieuse qui est une loi totalitaire qui interdit aux chercheurs de présenter leurs travaux, une loi religieuse qui a pour seul argument face à liberté de recherche et de critique historique, la prison et le baton. Non au loi inquisitoriale, non à l’Etat policier.