• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Nazir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 75 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 18 votes
    Nazir 11 janvier 2014 00:37

    Vive Dieudo ! Quel plaisir de t’endendre dans cette chasse au noir ! Tous les jours ils tiennent des tribunaux médiatiques à le lyncher parce qu’il dit la vérité sur qui possède illégitimement le pouvoir en France, et qui veut nous imposer une dictature des valeurs nazisioniste.

    Alors oui, Résistance contre le coup d’Etat d’un juge administratif qui invente deux lois qui ne figurent pas dans la déclaration des droits de l’homme pour caser la décision du TA de Nantes. Cet imposteur a inventé Lle respect de la dignité humaine et la condamnation préventive.

    Quel que soit ces titres, on n’est pas en monarchie ou alors il faut qu’il s’attende à ce qu’on ressorte la guillotine, bien sûr de manière exceptionnelle. Cet imposteur bafoue les lois de la République dont il a la charge.

    Commandez camarades et pliez-vous en quatre contre ces tartuffes ! Je vous conseille aussi l’Antisémite, bien sûr censuré par le lobby qui n’existe pas, une bonne rigolade.

    Contre leur haine raciste des tarés nazisionistes, notre arme : le rire, l’irrévérence joyeuse et insolente. Contre tous ceux qui se croient nos maitres et supérieurs, on les tourne en ridicule !

    Signé ; La Ligue de Défense du Rire



  • 1 vote
    Nazir 10 janvier 2014 18:55

    Voyez ça rapidement avant que les admins rétablissent s’ils y arrivent , ça vaut son pesant de cacahuètes !!!

    Allez-y ! Trop fendard !



  • vote
    Nazir 10 janvier 2014 13:37

    Hop ! Lire :

    l faut les voir vous censurer à la moindre critique, sur leur site, le même comportement que les mérdias capitalistes



  • 2 votes
    Nazir 10 janvier 2014 13:33

    En voilà un au moins, qui même si je ne l’apprécie pas quand il parle des jeunes de banlieue, au moins refuse de hurler avec les loups nazisionistes.

    Au moins, il conserve sa dignité humaine.

    Contrairement à tous ces faux-culs du Front de Gauche et des gauchistes lobotomisés de Lo et du Npa.

    Il faut les entendre reprendre les insultes racistes et haineux de Valls et Copé. C’est à vomir. C’est une illustration de mise en garde d’Orwell " le nouveau fascisme prendra les couleurs de l’anti-fascime".

    Il faut les voir vous censurer à la moindre critique, sur le site, le même comportement que les mérdias capitalistes. Ces imbéciles vont juqu’au applaudir les opérations de masscres en Lybie et en Syrie, ces ânes prennet pour argent comptant les médias qui racontent que la saleté de Takfaristes sionistes sont des révolutionnaires. Lol

    Bref, ces abrutis et arrivistes seront dévorés par leurs maîtres nazisionistes quand ils n’auront plus besoin d’eux ou alors ils finiront dans les poubelles de l’histoire, comme disait si bien Trotski. Car oui la belle formule est du génialeTrotski.



  • 22 votes
    Nazir 10 janvier 2014 10:36

    « Faire ainsi référence à la Déclaration des droits de l’homme [comme le fait le Conseil d’Etat] est un anachronisme, la notion de dignité humaine ne figure pas dans la déclaration de 1789 », rappelle Serge Slama, maître de conférences en droit public à l’université d’Evry

    Comme quoi tout ressort :

    1/ Le référé au conseil d’état qui permet une réunion d’urgence n’a pas été appliqué depuis la derniere condamnation à la peine de mort !!! Avant 1981 c’est sur, mais quand ?

    2/ Le référé d’urgence au conseil d’état concerne 17 Juges... ici un seul à signé.

    "Le conseil d’Etat par définition et par nature est collégial ( 17 juges ), cependant cette fois ci et c’est la première fois de l’histoire DE FRANCE (ce sera d’ailleurs cassé prochainement), il était composé de ...1 juge !!??? Oui vous avez bien lu 1 seul juge !"

    cette "décision" remet en cause la jurisprudence traditionnelle en matière de liberté d’expression qui s’oppose à toute censure préventive et ce depuis le début du siècle dernier.

    3/ Le juge qui a rendu cette décision attentatoire aux libertés les plus élémentaires et en violation des droits de la défense s’appelle Bernard STIRN et qu’il est, suivant wikipedia, membre du comité France-Israel.

    Question : sachant que le reproche fait à Dieudonné, censé justifier l’interdiction de ses spectacles, est d’être antisioniste ou soi-disant antisémite, comment ce Juge peut-il être considéré comme impartial au sens de la Cour Européenne des droits de l’homme, surtout en ayant rendu une décision contraire à la liberté d’expression ?

    Valls se fout de la Cour européenne de justice car le temps qu’elle se réunisse et le condamne, il aura eu le temps de poursuivre et créditer sa maneouvre.

    Il contraint la droite à se ranger derrière le gouvernement au nom de l’antisémitisme. Par ce Front de racistes républicain, il diabolise les élus de droite qui seraient tentés par des alliances avec le FN.

    Ce faisant, des millions de citoyens prennent conscience que les gouvernements sont au service d’Israël qui cherche à supprimer notre liberté d’expression afin d’obtenir de la France un large soutien financier et militaire dans l’ethnocide des palestiniens

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité