njama

La sortie des USA et d’Israël de l’UNESCO est un complot contre al-Qods

« Les États-Unis sortent de l’UNESCO afin de soutenir les démarches israéliennes contre le droit islamique d’al-Qods et de mettre en cause les résolutions de l’organisation en faveur de cette ville. »

Abou Youssef ajoute : « Les résolutions de l’ONU, en particulier celles de l’UNESCO, récusent voire condamnent la position d’Israël par rapport à la ville d’al-Qods, le site d’al-Aqsa, ainsi que le fait de les appeler “mont du Temple”. »

D’autant que l’UNESCO vient d’adopter une résolution qui nie tout lien entre l’esplanade des Mosquées et le peuple juif et a affirmé l’appartenance du site de la mosquée al-Aqsa, son esplanade ainsi que le mur des Lamentations au lieu saint des musulmans.

La résolution de l’UNESCO, soulignant le droit historique et légitime des musulmans sur les lieux de culte, a accusé Israël de s’opposer sans cesse aux résolutions internationales, y compris la résolution 2334 du Conseil de sécurité, et de continuer de construire des colonies.

Abou Youssef a fini l’interview en demandant aux organisations internationales de contrer les actes de malveillance d’Israël et de condamner le soutien évident de Washington, qui l’encourage à violer les résolutions du Conseil de sécurité par rapport aux lieux de culte musulmans.

http://www.presstv.com/Detail/2017/10/13/538484/IsraelUSA-ensemble-contre-AlQods

ils font ch... les sionistes avec leur projet de construction du Troisième Temple, ça devient complétement idéologique de vouloir le re-con-struire sur cette esplanade, alors qu’il n’y a pas même un petit bout de preuve que le Premier Temple construit sous Salomon le fut à cet endroit. Ils pourraient en reconstruire un à proximité, et ça devrait convenir à tout le monde en principe

Le Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2018 a été mis en ligne hier soir, mercredi 11 octobre 2017 à 21h45 Sécurité sociale : loi de financement 2018 - N° 269
http://www2.assemblee-nationale.fr/documents/notice/15/projets/pl0269/(index)/projets-loi

Les TEXTES INSCRITS À L’ORDRE DU JOUR à partir de mardi 24 octobre 2017

Je découvre que d’avoir présenté le projet d’extension des obligations vaccinales inclus dans le Projet de financement de la sécurité sociale PLFSS 2018 est assez pervers en raison du mode de fonctionnement de l’assemblée nationale. Les députés vont se retrouver devant une logique de tout ou rien ! ou ils votent le PLFSS dans son ensemble, ou ils le rejettent dans son ensemble !

Le projet de loi relatif aux futures obligations vaccinales, telles qu’annoncées. La lecture est aisée ... la compréhension l’est moins !

On peut au moins dire que les sanctions pénales type prison et amendes sont supprimées. En échange les 11 vaccinations seraient obligatoires pour toute entrée en collectivité pour les enfants nés à partir du 1er janvier 2008 et exigibles à partir du 30 juin 2018 sauf bien entendu celles pour lesquelles il faut être plus âgé pour les recevoir (ROR par exemple).

Notons aussi qu’il s’agit d’un article au sein d’une loi générale sur la Sécurité Sociale qui en comporte 57. Aussi, si les parlementaires peuvent inclure des amendements ils ne pourront voter qu’un seul texte, l’ensemble. S’ils pensent qu’il faut voter les autres dispositions, ils voteront aussi celle-là... A la commission des affaires sociales il y avait environ 15 députés pour tenter de s’initier aux problématiques de la vaccination ... beaucoup découvrent et devront voter ... sans vraiment savoir ce qu’ils font.

http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2017/10/01/35726994.html

@Garibaldi2

Levothyrox : les effets secondaires d’une économie suradministrée
Un monopole surprenant

Les patients comme leurs médecins étaient d’autant plus démunis que l’ancienne formule a été intégralement retirée du marché et que, ô surprise, il n’existe aucun générique ni aucun concurrent que l’on pourrait essayer à la place du Levothyrox.

Merck Biopharma dispose d’un monopole de fait sur ce secteur du marché, organisé par les autorités qui ont décidé de ne pas rémunérer les pharmaciens pour la délivrance des génériques de Levothyrox, contrairement à la règle en vigueur pour les autres génériques. Une telle absence de rémunération vaut condamnation pour le générique. Pour quelle raison ? Mystère ! Mystère qu’il serait intéressant d’éclaircir.

https://www.contrepoints.org/2017/09/18/298982-laffaire-levothyrox-effets-secondaires-dune-economie-suradministree

@gaijin
C’est bien la France, il y a qqch qui marche, et on en change ... sans expliquer aux intéressés pourquoi !