perlseb

La vraie question, pourquoi l’aérien a toujours été sous perfusion ? Pourquoi le kérosène n’est pas taxé comme l’essence pour les voitures (convention de Chicago) ?

Si l’avion est le rêve de l’homme, alors l’homme est un imbécile. Et "heureusement" que c’est extrêmement élitiste : si chacun avait son avion personnel pour s’amuser le week-end ou en soirée, la vie sur terre serait un enfer.

Allez dans le couloir aérien de Roissy dans le Val d’Oise (Goussainville, Gonesse, Arnouville, Villiers-le-Bel, Ecouen, ...) pour vous rendre compte à quel point l’avion peut détruire des territoires entiers (sans dédommagement, évidemment). Selon l’horaire, vous aurez la chance de voir jusqu’à 3 avions en phase d’atterrissage en même temps dans le ciel et c’est extrêmement mélodieux. Enfin, peut-être que le Covid fait un peu souffler la région, je n’y habite plus. Certains ont pu jouer de la guitare dans leur propre jardin pendant le premier confinement, ce n’est pas acceptable un tel degré de liberté...

@maQiavel
Vous êtes d’un naturel optimiste. J’espère me tromper mais j’ai peur que le temps presse : si on passe la singularité technologique avec l’intelligence artificielle, je crois que le peuple aura droit, cette fois, à un vrai virus bien mortel.

On ne peut pas empêcher les "progrès" scientifiques et techniques, mais que ce soit les GAFAM (parlons de démocratie !) qui investissent massivement dans ce domaine ne présage rien de bon.

@Antigone Polynice
la constitution de partie civile permet à ces associations, qui sont agréées depuis la loi de 2013, d’aller directement demander l’ouverture d’une enquête à un juge d’instruction, qui lui est indépendant

Le droit n’est pas ma spécialité, mais d’après ce que je lis rapidement sur Wikipédia, le juge d’instruction est limité par le procureur de la République, ce dernier étant nommé par décret par le président de la République. Donc l’indépendance est toute relative, d’après ce que je comprends.

Les constitutions sont parfaitement anti-démocratiques et Etienne Chouard doit se morfondre de plus en plus.

Pauvre type. Une voix vraiment désagréable du minable qui croit comprendre quelque chose.

C’est vrai qu’en rachetant la dette sur le marché secondaire, la BCE permet aux riches de s’enrichir plus vite sans générer aucune inflation (hausse des actions). Ils ont mis du temps pour mettre en place ce système mais ils en profitent bien maintenant.

Par contre, qui va supprimer les services publics, qui va augmenter les impôts en parallèle pour rembourser cette nouvelle dette ? C’est notre cher état qui est là que pour notre bien : la police qu’on paye nous tabasse dans les manifs, les organismes "gouvernementaux" comme l’INSEE bidonnent les calculs d’inflation pour ne pas augmenter le SMIC, l’armée effectue des opérations à l’étranger pour le compte de nos sociétés privées, l’éducation est sacrifiée, l’hôpital aussi. D’ailleurs le chômage a commencé à exister en France au moment où a décidé qu’on aurait une dette (1973).

Avec une population mieux formée, des techniques et un matériel plus avancés, on serait aujourd’hui incapable de faire les investissements qu’on a fait pendant les 30 glorieuses. Pourquoi ? "Grâce" à la dette : on n’a pas d’argent, le fluide que les banques privées nous prêtent aujourd’hui en le créant à partir du vent. On va même être capable de crever avec tous ces moyens techniques, cette hausse de productivité et tous ces gens surdiplômés : elle est pas belle la dette ?

@Et Hop !
C’est normal qu’un laboratoire pharmaceutique dépose des brevets

Vous n’allez pas jusqu’au bout de votre raisonnement et si vous y allez, vous comprendriez pourquoi c’est elle qui a raison.
Si on fait du profit sur la santé, alors pour maximiser les profits, qui pourrait empêcher une société privée de créer un virus, le vaccin qui va avec (breveté bien évidemment) et de le disséminer volontairement dans la population pour faire une opération financière juteuse ?

Et qui nous dit que ce n’est pas ce à quoi on assiste en fait ?

De toutes manières, il faut revoir de fond en comble la manière dont on doit réaliser les investissements (de manière démocratique) : on pourrait enfin comprendre que l’immense majorité des profits ne sont que du vol, de l’exploitation de l’homme par l’homme. Et si le vol est la règle (écrite sous formes de lois pour lesquelles le peuple n’a jamais eu son mot à dire), on comprend comment dans un domaine comme la santé, cette règle est complètement mortifère.