perlseb

@LUCA
culture enracinée
Vous n’y allez pas un peu fort. Ça représente combien de pourcentage, ceux qui volent en avion de tourisme ? C’est possible de le généraliser (parlons des nuisances si tout le monde avait son avion de tourisme) ou ça doit absolument rester réservé à une élite ?
Je crois que les écolos comprennent quand même qu’on ne peut pas faire d’écologie sans un minimum de justice et d’égalité. Pourquoi restreindre toute la population pour éviter la pollution si quelques dégénérés peuvent polluer comme des millions de personnes juste pour se distraire ?

@pegase
Je ne juge que le sujet, et je ne vois vraiment pas pourquoi ceux qui ont les moyens d’avoir un avion de tourisme et de déranger les autres en ne sachant pas se distraire respectueusement seraient aidés par la collectivité.

Pour l’Europe, bien évidemment qu’on ne peut pas être pour l’ouverture des frontières aux marchandises et aux capitaux tout en espérant conserver nos acquis sociaux. On pourrait faire mieux, c’est évident, mais entre ça et la guerre, je préfère encore ça (et pourtant le chômage est passé par moi). Le nationalisme ne réglera pas le problème du système pyramidal, qui nous a conduit aux guerres ... et à l’Europe.

C’est comme les gens de droite qui critiquent maintenant l’ultra-libéralisme avec des boites qui possèdent autant que les états et qui le rapprochent du stalinisme (pour ne pas dire du mal du capitalisme). C’est commode, mais c’est juste un problème de pyramide (qu’elle soit étatique ou privée). Tant qu’une poignée de co...rds. aura un pouvoir démesuré par rapport à la masse, il ne faudra pas espérer que la masse soit bien traitée. On sera peut-être même liquidé si on devient inutile (intelligence artificielle), et nos "maîtres" seront vraiment soulagés de le faire. Des esclaves qui peuvent se rebeller, c’est toujours un peu inquiétant.

La vraie question, pourquoi l’aérien a toujours été sous perfusion ? Pourquoi le kérosène n’est pas taxé comme l’essence pour les voitures (convention de Chicago) ?

Si l’avion est le rêve de l’homme, alors l’homme est un imbécile. Et "heureusement" que c’est extrêmement élitiste : si chacun avait son avion personnel pour s’amuser le week-end ou en soirée, la vie sur terre serait un enfer.

Allez dans le couloir aérien de Roissy dans le Val d’Oise (Goussainville, Gonesse, Arnouville, Villiers-le-Bel, Ecouen, ...) pour vous rendre compte à quel point l’avion peut détruire des territoires entiers (sans dédommagement, évidemment). Selon l’horaire, vous aurez la chance de voir jusqu’à 3 avions en phase d’atterrissage en même temps dans le ciel et c’est extrêmement mélodieux. Enfin, peut-être que le Covid fait un peu souffler la région, je n’y habite plus. Certains ont pu jouer de la guitare dans leur propre jardin pendant le premier confinement, ce n’est pas acceptable un tel degré de liberté...

@maQiavel
Vous êtes d’un naturel optimiste. J’espère me tromper mais j’ai peur que le temps presse : si on passe la singularité technologique avec l’intelligence artificielle, je crois que le peuple aura droit, cette fois, à un vrai virus bien mortel.

On ne peut pas empêcher les "progrès" scientifiques et techniques, mais que ce soit les GAFAM (parlons de démocratie !) qui investissent massivement dans ce domaine ne présage rien de bon.

@Antigone Polynice
la constitution de partie civile permet à ces associations, qui sont agréées depuis la loi de 2013, d’aller directement demander l’ouverture d’une enquête à un juge d’instruction, qui lui est indépendant

Le droit n’est pas ma spécialité, mais d’après ce que je lis rapidement sur Wikipédia, le juge d’instruction est limité par le procureur de la République, ce dernier étant nommé par décret par le président de la République. Donc l’indépendance est toute relative, d’après ce que je comprends.

Les constitutions sont parfaitement anti-démocratiques et Etienne Chouard doit se morfondre de plus en plus.