Pierre Régnier

à Soi même

""La spiritualité matérialiste (ou spiritualité et criminalité) (suite)

Ne nous y trompons pas, l’Inquisition comme la guerre sainte sont bien des produits spirituels : les pires aboutissements, en fait, de cette aberration - on pourrait dire cet oxymore - communément acceptée comme une normalité, voire même un produit de sagesse : le pouvoir spirituel institutionnalisé. Censé s’opposer au pouvoir politique temporel et matériel, ce pouvoir prétendument spirituel est en réalité une autre forme, illégitime, de ces pouvoirs. Du bénéfique pouvoir intérieur de l’individu sur lui-même, fruit bien réel de sa spiritualité, de l’éventuel charisme qui étend, dans la liberté spirituelle, cette bénéfique influence hors de soi, on a glissé vers le pouvoir institutionnellement exercé sur les autres individus, et vers le pouvoir de groupes sur d’autres groupes. A partir de cette spiritualité dévoyée, Dieu est invoqué pour justifier, servir, imposer des intérêts de nations, de classes, de races, etc...

J’ai déjà dit ailleurs combien j’avais été choqué et indigné en prenant conscience de l’énorme mensonge que constituait, en réalité, la belle histoire apprise au catéchisme de mon enfance catholique : le "don", par Dieu, de la terre "promise à son peuple élu" se révélait être, dans l’Ancien Testament que je lus plus tard, un épouvantable massacre "voulu par Dieu" de tous ceux qui, jusque là, habitaient cette terre. Depuis cette découverte je n’ai pas cessé de constater combien toutes les religions sont imprégnées ce cette prétendue violence de Dieu, combien elles s’en accomodent, combien elles trichent, ensemble et séparément, pour ne pas affronter le vrai drame qu’elles ont créé dans l’âme de leurs fidèles respectifs. On ne peut plus croire aujourd’hui que la tricherie n’est pas consciente. Par exemple quand Jean-Paul II affirme qu’on ne peut pas tuer en se réclamant de Dieu, il sait parfaitement qu’il ne dit pas la vérité puisqu’il continue très clairement par ailleurs, même si c’est indirectement, d’enseigner le contraire. Au mieux, parce que l’actualité, selon lui, l’exige, il ne fait que présenter l’un des deux volets relatifs à la violence "de Dieu" dans sa religion, celui qui la nie, pour faire oublier celui qui, depuis toujours et jusqu’à maintenant, l’affirme et la justifie. Et lorsqu’il invite à Assise les représentants des autres religions à partager son mensonge dans de belles envolées très médiatisées, ces représentants sont ravis et reconnaissants au pape de leur éviter les difficiles mais indispensables révisions théologiques, chacun sachant bien que sa propre religion comporte elle aussi les deux volets contradictoires. Ce sont pourtant les radicales révisions que, en réalité, exige l’actualité. Comme l’exige la simple honnêteté spirituelle. ""

à Soi même (du 6 sept à 02 h 00)

Je l’ai déjà fait. Je le refais. Je vous redonne cet extrait de mon petit livre Désacraliser la violence religieuse qu’il m’a été impossible de publier, même après le 11 septembre 2001. J’y ajoute le paragraphe qui suivait, en précisant que mes critiques sévères de l’église catholique n’enlèvent rien à l’indignation que provoque chez moi la volonté des gouvernants de la fausse gauche de la détruire - de détruire le christianisme, la religion la plus pacifiante - afin de la remplacer par l’islam, la religion la plus violente.

""La spiritualité matérialiste (ou spiritualité et criminalité) :

"" La spiritualité est première. C’est ce don de naissance qui différencie l’homme de l’animal. Grâce à la spiritualité il pourra réfléchir, raisonner, philosopher, prendre conscience de l’importance naturelle de l’esprit chez l’être humain, ressentir l’impérieux besoin de trouver un sens à sa vie.

La spiritualité est une culture. La prise de conscience de cette faculté innée conduit les êtres humains à la développer, la cultiver, lui rechercher la meilleure, la plus pure application, ce qui les conduit à la transcendance, à l’idée de Dieu. Chaque individu pourra ainsi décider l’organisation de sa vie future et, avec d’autres, celle de la société où il vivra. Il pourra prendre conscience de la nécessité d’une morale individuelle et d’une morale de groupe. Il pourra, avec d’autres, décider de proclamer, de systématiser la priorité spirituelle dans le rassemblement chaleureux de ceux qui la conçoivent de la même manière, au sein d’une religion. On ne peut voir là que du positif, un processus par lequel l’anthrope et la société s’épanouissent. La spiritualité cultivée devient alors la culture de l’idée de Dieu, de la croyance en lui, du rapport, intime ou collectif, à lui. Parallèlement cependant, et avec une aussi grande valeur, la spiritualité pourra se cultiver et s’épanouir dans une philosophie rejetant l’idée de Dieu.

La spiritualité, hélas, est aussi une déviance. L’anthrope ne se satisfait pas de certitudes et de fraternité dans la seule connivence. Il veut ses valeurs universellement partagées, transformées en valeurs de tous au service d’un monde reconnu par tous comme le monde idéal. C’est pourquoi, bien souvent, l’homme spirituel cherchera à imposer ses valeurs. La spiritualité pervertie va prendre alors de multiples formes, jusqu’à ce qu’il faut bien nommer la spiritualité criminelle : invention d’un devoir de tuer, de faire la guerre, de torturer... "

J’ai rarement trouvé autant d’intérêt sur Agoravox que dans la lecture d’articles ou de commentaires d’Éric Guéguen, même quand j’étais en désaccord avec lui. Je vois donc a priori ces vidéos à venir comme une excellente chose.

J’espère qu’Éric saura résister aux multiples tentatives de récupération, de déstabilisation ou de destruction dont il sera forcément l’objet et, ce qui est le plus important, j’espère qu’il saura les dépasser pour poursuivre sa nouvelle entreprise avec courage et sérénité.

Cette vidéo de présentation me fait penser que ce sera le cas.

eQzez

Les gens qui se convertissent dans l’autre sens (à une religion pacifiante ou à l’athéisme) comme l’a fait "ce type" ont  toutes les qualités que vous énumérez et qui sont, comme vous dites, "accessibles en islam"... mais seulement pour ceux qui acceptent par avance la soumission à cette religion. Il serait bien que vous lisiez son livre. Lui a lu toutes les sourates du Coran.

Je vous propose aussi la lecture, plus courte, de mon article Mes camarades de gauche vont-ils enfin s’indigner pour cette bonne raison ? Extrait :

"Quand après les horribles décapitations islamiques fièrement montrées par leurs barbares auteurs, l’été dernier, dans des vidéos, notamment après celle d’Hervé Gourdel, j’ai admiré ces jeunes musulmans qui sont sortis dans la rue pour crier « Pas en notre nom ! »

Oh vous n’étiez pas bien nombreux, mais vous n’en étiez que plus méritants à mes yeux, chers musulmans courageux. Seulement voilà, je vous le dis très amicalement mais sans détour : vous étiez complètement à côté de la plaque. Car depuis 14 siècles que des musulmans barbares fouettent, lapident, pendent, crucifient, égorgent, décapitent, et maintenant massacrent à la kalachnikov, jamais ils n’ont prétendu le faire au nom des musulmans pacifiques – que bien souvent, au contraire, ils massacrent en premier.

Ils pratiquent depuis toujours la barbarie islamique au nom de votre Dieu commun, ce qui n’est pas du tout la même chose.

Car il va bien vous falloir un jour le reconnaître, chers musulmans pacifiques, c’est bien le même Dieu Allah qui, dans le Coran, vous demande d’aimer et de respecter l’autre membre de votre communauté, d’aimer vos parents et vos enfants, qui vous demande de pratiquer l’altruisme et la charité, qui vous demande de venir en aide à celui qui, dans votre communauté, est malade ou miséreux… tout cela est bien réel, mais c’est bien le même Dieu qui cultive par ailleurs, dans le même Coran, la haine des juifs, des chrétiens et des athées. C’est bien votre Dieu commun qui appelle par ailleurs à de prétendues justes tueries de toutes sortes.

Vous ne trouverez jamais de solution à votre triste sort, jeunes musulmans malheureux, si vous n’acceptez pas de voir cette réalité, la plus flagrante réalité de l’islam depuis qu’il existe.

Hélas il faut le reconnaître, ici en France vous n’êtes pas aidés par les gouvernants de la République théoriquement démocratique où vous vivez, car ceux-ci ne cessent de nier cette réalité basique, constitutive de l’islam, verrouillée depuis l’origine par son créateur Mohamed et par les rédacteurs du Coran, et plus tard par ceux de la charia.

Ne vous laissez pas tromper par ces gouvernants qui, méprisant la laïcité qu’ils ont le devoir de défendre vont, après les massacres islamiques de janvier, consacrer encore plus de fonds publics à la construction de mosquées et à la formation de prétendus bons imams, chargés d’enseigner l’islam seulement tolérant et pacifique, c’est-à-dire un islam qui n’existe pas."

L’article complet est ici :

http://ripostelaique.com/mes-camarades-de-gauche-vont-ils-enfin-sindigner-pour-cette-bonne-raison.html

@Soi même

Même si la hiérarchie de l’église catholique ne le croit plus vaiment, il y a heureusement des musulmans, de plus en plus nombreux, qui croient que la religion peut évoluer vers la fraternité universelle et la non-violence, comme l’avait voulu Jésus de Nazareth.

C’est peut-être finalement grâce à ces convertis que nos petits-enfants échapperont à la domination islamique.