Qamarad

Ah, ça fait du bien d’entendre parler Onfray comme ça ! Mais je m’interroge encore... Parce que dire à un électorat ce qu’il veut entendre, c’est la base du métier. On le voit depuis des décennies, et même si Macron excelle dans la discipline olympique du grand écart sur tapis à déclasser nos plus grands champions, cela va plus loin encore... Je me suis tapé hier l’extrait de son discours d’Amiens, un peu de "pas ça pas ça pas ça " et quelques autres considérations... Eh bien, comme pour une majorité de discours, je serais incapable de vous énoncer une proposition claire... Ce n’est même pas qu’il dragouille ses électorats et qu’il leur dit ce qu’ils veulent entendre... Il ne dit rien qui soit logique ou compréhensible. D’où mon interrogation et ma confusion. Moi, ça me donne l’impression suivante : ses équipes de com’ s’intéressent à l’affect pur dans ce qu’il a d’instable et de mouvant. Ses interventions ressemblent plus à des stimuli sur animaux de laboratoire : si je tente telle chose, je vais avoir tel conditionnement psychologique etc etc Du coup, les métaphores sur les algorithmes - moi je parlerais de code informatique - semblent la piste la plus probable : on empile des lignes de codes pour passer d’un affect à un autre, pour que le spectateur ait tour à tour telle ou telle impression. Si la majorité vote pour vous, c’est que votre code a engendré un programme performant.

@Zatara

Les régions qui n’ont pas souffert de la désindustrialisation façon nord de la France... Ils avaient du flair ces anglois 

@Sylvain

Comprendre le vote arabo-musulman dans sa majorité et la relation qu’il a à LePen est simple. Je sais de quoi je parle : j’en ai dans ma famille et nous en avons parlé pas plus tard qu’aujourd’hui. Votre propos me rappelle une discussion que j’eus il y a je crois 3 semaines

1) Comme pour nombre de français, Le Pen est un épouvantail. Plus encore, le discours du père imprègne encore les esprits et il y a cette suspicion que le parti abrite encore des "fachos".

2) Beaucoup conditionnent leur vote aux intérêts communautaires. Je discutais donc il y a quelques temps avec une femme voilée rencontrée par hasard. On en vient au sujet épineux. Elle me demande pour qui je compte voter. Je lui dis franchement que je suis abstentionniste, mais que mes idées se rapprochent de celles de LePen et de Philippot (pour faire très simple, il ne s’agit pas d’embrouiller l’esprit de madame tout le monde). Je lui dis d’un ton faussement naïf et amusé ce que vous disiez en termes d’intérêts de classe surtout, et de positionnement relativement conservateur (on a évoqué la mariage gay). Elle me répond : "C’est vrai, mais elle est raciste comme son père même si elle ne le montre pas, elle est maline je vous dis. Et elle veut me retirer mon foulard ! Elle l’a dit ! Plus de foulard dans la rue ! Moi, je le garde ! Même si la loi elle passe, je le garde ! Personne n’a à me l’enlever ! Je retournerai pas en Algérie pour lui faire plaisir !"

Bon, je crois que cette dame a dit l’essentiel. Raison pour laquelle le vote La Méluche a séduit beaucoup de musulmans (1er en seine saint denis) : Politique sociale + "c’est pas le problème de l’immigré"+ pas de soucis à des naturalisations+ je n’attaque pas l’islam en particulier.

Sa proposition d’enlever tout signe religieux dans l’espace public l’a définitivement cramé auprès des musulmans pratiquants ou moins pratiquants. Ceux qui votent vont gonfler Macron pour lui faire barrage. Ils pensent qu’ au pouvoir, elle va leur pourrir la vie (ce qui est un jugement à l’emporte-pièce et donc assez grossier) et qu’elle va s’atteler à la visibilité de l’islam (là, c’est vrai).

@maQiavel
Moi, il me fait penser à maître Hibou dans Franklin, et ce dernier me fait aussi penser à Macron.

Franchement, je ne conçois désormais que le scénario du trouble politique. Tous les indicateurs le montrent. Il faudrait pour relancer l’adhésion unanime une croissance forte et soutenable écologiquement, ainsi qu’une redistribution raisonnée des richesses. Pour l’heure, nous ne voyons rien de cela.

Puis, non, non, non... Déconnez pas les gars. Moi, je signe pour Macron l’espoir de l’avoir 5 ans, grand maximum. Parce si en plus du guignolo illuminé, faut se taper par dessus le marché une hystérique de femme, ce sera ce marketing raëlien puissance 5. Un homme comme Macron, ce n’est pas déjà pas très rationnel, alors une potiche vagino-centrée, hein, vous voyez où ça va aller le délire. Ah, tu n’es pas tendre pour me soumettre de telles idées noires.

Allez, un peu de musique et de grâce pour ne plus y penser

@maQiavel

Que ce type ne vienne pas se plaindre du complotisme du Web après