Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 82 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ca ne nous avance pas à grand chose ce genre de phrase. C’est ce que je reproche le plus aux opposants aux mariage pour tous : ils se laissent enfermer dans des discutions complètement stériles, et ils en portent, avec leur argumentation style "Un mariage, c’est un homme et une femme", la plus grande responsabilité.
Soyons clair et concis !Il s’agit d’une loi :Personne n’est là pour dire au gens comment ils doivent vivre et avec qui, et franchement on s’en fout complètement.La loi existe pour encadrer la vie de la cité : punir les comportements que la société considère comme néfaste pour elle-même, et autoriser, voire encourager les comportements qu’elle considère comme souhaitable.Alors tous les arguments sur l’amour, le bonheur sont clairement hors sujet, bien qu’on nous les repasse jour et nuit sur toutes les antennes. C’est vraiment insupportable tant de bétise.Ensuite pourquoi le mariage ? Car c’est le seul moyen d’autoriser l’adoption pour les couples homosexuels. Mais de quels enfants parlent-on ?- il n’y a pas en France d’enfants à adopter, ou très peu, ou trop vieux. La grosse majorité vient donc de l’étranger : Haiti, Kenya, etc. Ce qui est sûr, c’est que dès que la loi sera passé, plus aucun enfant ne viendra de ces pays car ils sont loin d’être aussi "tolérants" que nous sur l’homosexualité. Cette loi va donc encore rendre plus difficile la vraie adoption d’enfants, ceux qui ont été frappé par le destin et non par la PMA ou GPA ! Et ce pour tout le monde pour le coup !
- ensuite viens le cas super fréquent d’un enfant perdant sa mère et dont le père est homosexuel. Cette loi permettra à son nouveau conjoint d’adopter son enfant. La question est : avait-on vraiment besoin de casser toute la legislation sur le mariage pour ce cas précis ? Bien évidemment, ce n’est pas pour ce cas que la loi va passer mais pour le 3ème cas.
- voici la vrai motivation des militants pour le mariage pour tous : autoriser la fabrication d’enfants adoptable, c’est à dire artificiellement privé de leur père ou de leur mère, comme le dit excellemment bien Aude Mirkovic .
Car il est bien évident (et malgré la mauvaise foi crasse de toutes nos élites politiques et médiatiques) que dès que le mariage pour tous sera autorisé, la PMA et la GPA suivra. ; la preuve est la circulaire Taubira demandant aux juges de donner la nationalité française aux enfants de couples homosexuels né aus USA et fabriqués par GPA. La GPA est de fait accepté, et donc encouragé par le pouvoir !La vraie et seule question à poser est donc la suivante : souhaitons nous, que la communauté nationale, par le vote de ses représentants, c’est-à-dire nous tous, autorise la fabrication d’enfants adoptables, car privés volontairement et artificiellement de leur père ou de leur mère ? Voulons nous vraiment prendre la place du destin, de Dieu, du hasard, qui privent des enfants soit de leur père, soit de leur mère ?Ma réponse est non, je ne le veux pas, car je considère que c’est néfaste pour ces enfants à naître et donc pour la société dans laquelle ils vont vivre. Je suis curieux d’entendre les arguements de ceux qui répondent oui à cette question. Et par pitié, ne me dites pas que c’est pas dans la loi... -
Sacré Robin, le parti anti-sioniste a été financé par des... anti-sionistes : MORTEL !
Mais si la liste anti-sioniste a été financé par l’Iran, mais alors...mais oui Robin, c’est très probable que SORAL SOIT AUSSI FINANCÉ PAR LES IRANIENS !!!! Ceux-là meme qui, d’ici peu, vont "rayer Israel de la carte" :C’est génial, merci Jean Robin !!! Moi je suis comme toi, plus d’amalgames, pas d’argumentation, c’est comme ça que tu m’as convaincu depuis longtemps, alors surtout ne change pas de cheval, t’es sur le bon chemin.Vivement la prochaine vidéo !!!! -
C’est du second degré, c’est ça ?
Contrairement à l’image des "envahisseurs" ou des "parasites" véhiculée par les médiasEuh, en l’occurence ce ne sont pas les médias qui parlent là, mais un maire et un député. Les médias en l’occurence parlent comme vous.ils se mettent dans les endroits les plus délaissés, souvent à côté des décharges,C’est eux qui créent des décharges de toute évidence...Etant donné leur pauvreté, ils ne produisent que très peu de déchets : ils recyclent lesnotres !C’est sympa d’avoir recycler ma télé et mon portable, mais ça aurait pu attendre franchement.Ils construisent eux-même leur abri, qui devient cabane, puis bicoque, leur poêle à bois...puis leur caravane.ils vont remettre le système en questionQu’ils apprennent déjà à lire ! -
Whaou, cette vidéo est un must !!! Rien que son regard bovin en disait déjà long sur ses capacités intellectuelles, mais là il s’est surpassé. J’arrive pas à y croire, suis sur le cul.
Dommage que Marine le Pen n’ait pas vu cette vidéo, elle aurait pu le finir gentiment, sans forcer."ça fait 10.000m, 100m par 100m ?!?"...Enorme !!! -
Moi aussi je suis rentier ! C’est d’ailleurs pour ça que je vote pour elle, qu’est-ce que tu crois. Pas folle la guêpe hehe.
En plus elle est pour la sortie de l’euro, donc retour au franc pour pouvoir dévaluer de 20%, alors c’est pour dire si elle bosse pour mes petits intérêts...yesss.......attends voir...ah merde...MON POGNON !!!!!!!
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération