sls0

Si on suit son raisonnement, on ne devrait rouler qu’avec des voitures à la dernière norme EURO.

Ça m’étonnerai que les gens demandent un modèle vieux de 6 ans, déjà ils en trouveraient plus.

Pour plus de précisions le mieux est d’aller voir sur le site de L’ANFR.

Il mélange tout, le mieux est d’aller sur le site pour avoir le réglementaire qui découle des directives européennes.

L’histoire des mm par rapport à la peau c’est la mesure tronc, à part pour les naturistes un téléphone n’est pas au contact de la peau.

Des puissances en GHz, là il nous démontre qu’il y connaît rien du tout.

Il y a eu une étude de nocivité jusqu’à 2,7Ghz donc c’est vrai qu’à l’époque on ne c’était pas intéressé aux fréquences de la 5G car on ne tapait pas au dessus de 3Ghz.

L’effet thermique c’est dans les 2,4Ghz comme les fours à micro-ondes. Si on s’éloigne de cette fréquence avec du 3Ghz, on s’éloigne de L’effet thermique ce qui explique qu’on est pas obligé de refaire une étude spécifique pour au dessus de 2,7Ghz.

Je n’ai pas l’utilité de la 5G, mon téléphone je le colle peut-être deux fois par an à l’oreille. Je me sens pas du tout concerné.

J’ai passer entre 60 et 70000h à côté de lignes à très hautes tension, je suis resté à côté de champs magnétiques qui empêchaient l’usage d’un niveau d’eau. A priori, ça va.

Si un électro-sensible me demande de regarder son problème, je le mettrai dans une cage de Faraday.

De temps en temps j’enverrai des ondes électromagnétiques, s’il réagit en même temps que l’émission d’onde je lui dirai : effectivement vous êtes électro-sensible, comme il y a peu de chances qu’il réagisse en même temps que l’émission d’ondes, je lui conseillerai d’aller voir un psy.

Je viens de regarder, je suis à 150m de l’émetteur 4G et la puissance du signal est de 6,3fW.

Pour rappel le femto c’est 10^-15.

@juanyves
A l’époque de Galilée il y avait un consensus religieux, de l’église pour la terre plate.
L’héliocentrisme ne correspondait pas à la définition donnée dans la bible.
Pour les savants de l’époque la théorie de Galilée allait bien sauf qu’il y avait l’inquisition qui poussait à une certaine discrétion sur le sujet dans certains pays.

@Mao-Tsé-Toung
T’es sûr d’avoir pris tes pilules ?

@herve_hum
Je suis un incrédule, je ne crois pas.
Le sujet de l’article c’est Raoult, il n’est pas antivax donc on a pas à parler de vaccin.

Oui l’hydroxychloroquine est connu depuis longtemps pour le traitement du lupus qui se fait sous suivi médical.
Le houblon est connu depuis encore plus longtemps pour les problèmes de priapisme, il y en a dans toutes les bières donc pas considéré comme toxique.
Ni l’un ni l’autre n’a fait preuve d’efficacité contre le covid.
Raoult à un blâme pour avoir fait la promotion d’un médicament inefficace, sans preuve de sont efficacité hormis son étude biaisée, c’est pour cela qui a été juger pour charlatanisme et non pour l’avoir employé.

@Duke77
Encore une preuve que tu parles sans connaître.
Le boulot des médecins du réseau sentinelle est de compter le nombre de cas de maladies à surveiller par rapport aux personnes vu sur une semaine.
Compter, les cas de grippe, de gastro, de covid, de varicelle,... et même des maladies exotiques comme la dengue.
En quoi le fait de compter et faire un suivi épidémiologique serait de la promotion pour la vaccination ?
En ce moment il disent risque modéré pour le covid, comme promotion pour le vaccin il y a mieux.

Si une majorité de médecins poussent à la vaccination c’est qu’ils estiment que c’est bénéfique.
Si ton médecin te dit que tu devrais faire un rappel pour le tétanos, c’est parce que tu approches de la limite des 10 ans et non parce que les illuminatis ou des reptiliens lui ont donné l’ordre de te vacciner.