sls0

La musique de ma jeunesse, de la musique de vieux.

Deux anecdoctes :

-Chez moi il y avait deux cinémas, un des deux plus habitué aux péplums à programmer Woodstock.

Le père Brussin (la soixantaine) c’est retrouvé avec des martiens pour lui à l’écran et dans la salle.

Lui qui râlait quand ça fumait à été servit avec l’odeur du chitt.

Le cinéma faisait 3 séances par semaine, Woodstock a tourné sur une dizaine de séances en une semaine.

Le père Brussin n’y comprenait rien mais à fait son beurre avec ces jeunes incompréhensibles.

-Où j’habitais on recevait radio Caroline donc on avait une culture musicale différente que 100-200km plus au sud. Des petits cousins plus habitués à la variété française trouvaient bizarre cette musique en anglais et prédisait un piètre avenir à ce style de musique.

Parler de tradding à l’ère du tradding haute fréquence est-ce sérieux ?

99,9% des économistes oublient les deux premières lois de la thermodynamique, après on s’étonne qu’ils se plantent.

Si on regarde le bitcoin d’un point de vue thermodynamique, la sécurité du système repose sur la complexité du calcul. Dès qu’un mineur descend en dessous de 10 minutes de calcul automatiquement on rajoute une couche de complexité donc de calcul qui demande de l’énergie. Pour l’instant l’énergie demandée pour les calculs est équivalente à l’énergie consommée par la Pologne. C’est de l’exponentiel, on va dans le mur, on comprend la réaction de la Chine à ce niveau. Elle quitte le navire avant que le navire coule énergétiquement parlant. Si 75% du minage se faisait en Chine, elle avait 75% de l’équivalent de l’énergie de la Pologne à fournir.

Au fait l’intervenant propose des formations, donc ce n’est pas le tradding sa source de revenus, un gagne petit qui fait celui qui connait.

Avant il y avait des forums sur le tradding, on écoutait celui qui avait de bons résultats dans la durée.

Avec le tradding haute fréquence, on subit, il n’y a plus d’analyses qui tiennent la route.

Avant on disait : il faut être pessimiste quand le marché est euphorique et optimiste quand le le marché s’affole. C’était l’époque ou l’humain avait encore son mot à dire.

Un propagande Valeurs Actuelles relayée par un autre propagandiste qu’est Berkoff.

Les deux camps :

La famille de l’élève et le prof.

L’élève revient au cours comme si il ne s’était rien passé, un non événement.

Le prof qui fait un maximum pour faire monter la mayonnaise et passe par valeurs actuelles ce qui peut indiquer son profil politique.

La hiérarchie qui estime que c’est un non événement.

Les 2/3 des collègues qui considèrent que c’est un non événement.

Ca fait un sacré paquet de personnes pour qui c’est un non événement.

La justice est saisie, on attend les résultats.

Je viens de regarder, c’est depuis 2014 que ce collège a un programme anti harcellement, insulte, ect...
A priori ils sont sensibilisés au problème.

@Gaspard Delanuit
Ben oui, un témoignage honnête est en moyenne fiable à 16%, il y a des témoignage plus fiables et d’autres moins fiables, de l’écart type. Après avoir écouté ce témoignage avec ses incohérences c’est certainement en dessous de 16%.

@yoananda2
Il a été prouvé scientifiquement qu’un témoignage honnête est fiable à 16%. Le témoin en question est assez incohérent en plus.
La HAS sort hebdomadairement les remontés de complications des différents vaccins, je préfère écouter les pros et non ce qui n’est même pas une rubrique chiens écrasés.

J’avais déjà répondu en partie au témoignage en disant qu’en mettant le témoin face à ses incohérences il n’y avait plus de son.