• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9403 1190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    sls0 sls0 4 février 2019 14:55

    @ l’auteur.

    Je n’ai pas entendu de revendications de bkackbloc revendicant leur lien avec la police.

    Prière de mettre une preuve pour étayer vos dires.

    Il a été prouvé scientifiquement qu’un témoignage honnête est fiable à 16%. Un enregistrement de slogan de blackbloc dans la manif serait le bienvenu.



  • vote
    sls0 sls0 4 février 2019 13:44

    @wendigo
    Calmo mon poto.
    Je n’ai traité que des dégâts d’un impact de météorite en m’appuyant sur un calculateur reconnu.
    Si vous n’êtes pas d’accord avec d’autres théories c’est votre problème et non le mien.
    Comme bayésien je ne reste pas figé sur une croyance mais j’ai tendance à fait confiance au consensus scientifique. Vous non, dès que le scientifique ne va plus dans le sens de vos croyances vous criez au complot.



  • 2 votes
    sls0 sls0 3 février 2019 23:53

    @Duke77
    Toujours pas avalé que des calculs et des observations sérieuses à la portée de la plupart mettent à plat les croyances de reopen.
    Du coup vous m’attaquez sur mes calculs sur un autre thème.

    Par de bol pour vous ce ne sont pas mes calculs mais ceux d’un calculateur développé par des scientifiques anglais et américains hébergé sur le site de l’université de Purdue. Entre un Duke77 et des scientifiques de la spécialité le choix est facile pour moi et pas mal d’autres je suppose.

    Pour ce qui est de la couche d’irridium si vous auriez lu avec application, j’écris que c’est une preuve de météorite mais pas nécessairement une cause principale pour moi, les trapps du Deccan ayant ma préférence. Je laisse donc l’extinction par météorite à RMC, c’est leur dada.

    Pour ce qui est de la chaleur, du blast, des éjectas, ect j’avais mis en lien le calculateur, pas la peine de me répéter.

    Comme d’habitude, à défaut de trouver des failles dans le message vous vous attaquez au messager. Ca vous obnubile tellement l’attaque personnelle que vous m’attaquez sur du hors sujet, vous me reprochez des choses que je n’ai pas écrit et de ne pas parler de choses que j’ai mis en lien.

    Ok, je vous ai ridiculisé une fois, plutôt vous vous êtes ridiculisé, je démontrais simplement que vos hypothèses reposaient sur du falacieux. Depuis j’ai l’impression d’avoir un tique aux fesses qui cherche à me dénigrer.
    Basez vous sur du factuel, du scientifique. La croyance amène souvent au ridicule.



  • 2 votes
    sls0 sls0 3 février 2019 17:43

    @Ozi
    On peut calculer l’énergie d’impact d’une météorite et ses dégâts engendrés.
    En humainement connu on a que le Krakatoa sous la main.
    Son énergie était de 10^18 joules.
    Son blast a fait du dégât jusqu’à 50km voir 64km pour des tympans crevés sur un bateau britanique, c’est du 30-50 mb de surpression.
    L’énergie de la météorite était de 3x10^21, 3000 fois plus. La distance des dégâts c’est le cube par rapport à l’énergie ou la masse d’explosif, en calcul d’explosion on appelle cela la distance réduite.
    C’est pour cela que j’ai pris une distance de 600km dans l’exemple de l’université de Purdue.
    C’est une distance de danger mais non létale.

    En plus des dégâts locaux le Krakatoa c’est -1,2° dans l’année et -0,2° les 5 années suivantes.

    La météorite a fait certainement plus d’éjectats mais comme ils ont un plus gros diamètre il restent moins longtemps dans l’athmosphère. Au niveau climat c’est peut être équivalent au Krakatoa. Là je m’avance un peu, c’est un point de vu géologique du fait que les éjectas de cratère de météorite les tectites font de grandes distances balistiques mais non athmosphériques.

    Pour résumer le Krakatoa 10^18 joules.
    La météorite de la vidéo 3x10^21 joules.
    Une journée de radiation solaire 1,5x10^22 joules. Eh oui, la météorite c’est un cinquième d’un journée de soleil. 

    Pour ce qui est d’un tsunami monstrueux, cette météorite est tombée sur une calotte glacière posée sur de la roche. Bien sûr que la glace à subit une irradiation thermique pas loin de 2000 fois supérieure au soleil mais ça n’a duré que 7 minutes.
    La glace pour la fondre c’est 333,55kJ/kg et sa conductivité thermique c’est comme la pierre.
    Ca reste localisé dans un rayon de 600km. Ca gommerait une partie de l’Europe de l’ouest mais pas la terre.
    Pour l’extinction de la fin du crétacé on a retrouvé de l’irridium dans la couche de cendre, la météorite de Chicxulub est tombée au moment de l’extinction.
    Au même moment il y a les trappes de Deccan en Inde, 2400m de lave sur une surface plus grande que la France, bonjour les cendres et le SO2.
    Pas sûr que l’extinction ne soit causée que pas une météorite.
     Le volcan Toba bien petit par rapport aux trapps du Deccan est un bon candidat pour l’étranglement génétique chez l’humain. J’allais écrire qu’il n’y a pas que les météorites dans la vie, ce serait plutôt dans la mort, le volcanisme est un bon candidat aussi.



  • vote
    sls0 sls0 2 février 2019 20:10

    @Ozi
    J’ai regardé sur :
    https://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEarth/cgi-bin/crater.cgi?dist=600&distanceUnits=1&diam=3000&diameterUnits=1&pdens=&pdens_select=1500&vel=20&velocityUnits=1&theta=45&wdepth=&wdepthUnits=1&tdens=2500
    Ce diamètre de cratère c’est une grosse irradiation thermique pendant 7 minutes. A partir de 600km de distance on commence à être tranquille coté coup de soleil.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité