sls0

@CoolDude
A la main ?
C’est vrai qu’à l’époque beaucoup se faisait à la main, il y avait des bétonneuses, des grosses pelles mécaniques, des foreuses pour les explosifs.
Les wagonnets à béton étaient poussés à la main, les fondations faites à la main.
Il y avait des tractrices pour l’évacuation des gravats de tunnel.
A l’époque il y avait des grues dans les ports mais leur filet était rempli à la main.
Pour le blé c’était la bateuse, elle séparait le blé, le reste se faisait à la main. Bon salaire pour ceux qui transportaient les sacs de blé mais ils faisaient 90kg.
Au début des années 60 j’ai vu ma dernière bateuse, il y en avait de la main d’oeuvre autour.

Pas de tractopelle, pas de tunnelier, ect... qui nous facilite la vie actuellement pour la ligne maginot.
Sur cette vidéo sur la construction on peut se faire une idée du taux de mécanisation.
https://m.youtube.com/watch?v=juXbs7OEI7U

Un charlatan qui dénonce les gains que peuvent faire les youtubeurs qui prouvent que la vidéo c’est de la daube, c’est pas mal.

C’est heureux que les gens regardent ceux qui dénoncent une falsification.

Quentin Leplat chercheur ? Charlatan comme Grimault qui prend ses fantasmes pour une réalité.

80 millions de vues ? Pour débunker toutes les conneries je l’ai regardé à minima 5 fois. 80 millions de vues mais pas 80 millions de fans.

Il n’y a jamais eu d’esclaves en Egypte avant la période grecque, on a jamais parlé de pyramides construites par des esclaves. L’affabulation d’esclaves en Egypte vient de la bible.

A 6’23" un architecte s’étonne d’une difficulté, c’est un achitecte et il y en a des millions dont certains qui connaissent l’architecture ne s’étonnent pas.

20 ans pour faire un pyramide ?

La ligne Maginot c’est 3/4 du volume de la pyramide en béton et ça a durée 7 ans. C’était pas de l’empilement, il a fallu creuser.

8’25", il s’étonne que des tenons et mortaises aient la même forme en différents endroits. C’est des tenons et mortaises, en général ils ont la même forme sinon ce ne sont plus des tenons et mortaises.

S’il veut enrichir sa vidéo il y a les mêmes formes de tenon sur ma table, même dans les Caraïbes il y en a. Les grands anciens sont aussi passé par ici.

A la fin il nous invite à payer pour visionner sa vidéo. Ca le met à l’abri du débunkage pour l’instant.

Le but d’un charlatan ce n’est pas se faire du fric sur le compte de ceux qui ont quelque chose entre les oreilles mais d’abuser des neuneux et ça ne manque pas.

J’ai jamais entendu des questions aussi orientées dans un micro trottoir. Même si je partage en partie la vision de TV libertés, il y a une déontologie à respecter.

Heureusement via les réponses on voit que les gens ne se font pas prendre en général.

Il y a plus de 100 ans les syndicats sont sorti du mouvement anarchique.

Tout a été fait pour les museler par division, multiplication, noyautage.

Depuis les années 80 les syndicats sont affaiblis, plus de cotisants et dépendance vis à vis de l’état.

Le mouvement GJ est par essence anarchique où naturellement il n’y a pas de hiérarchie.

Les syndicats premiers d’essence anarchiques était naturellement adapté.

Maintenant les syndicats sont dans un moule différent, c’est plus un pouvoir interne.

Un pouvoir qu’il soit syndicaliste, communiste, capitaliste son ennemie c’est l’anarchie.

Quand on voit la révolution russe, sans les anarchistes pas de victoire. Victoire aquise les anarchistes ont été massacrés.

En Espagne idem, ensuite les républicains avec l’assistance de Moscou ont tué plus d’anarchistes que Franco. Ils ont supprimé la redistribution des terres fait par la CNT (Syndicat espagnol)

En Mandchourie c’est les japonais qui ont massacré dans les années 20.

Bien entendu le capitalisme et la bougeoisie ont une haine compréhensible de l’anarchie, c’est leur survie qui est en jeu.

Mais les nomenclaturas et oligarchies ne sont pas les derniers à viser leur destruction.

Le mouvement GL est naturellement et involontairement anachique, tout sera fait pour l’affaiblir et l’éradiquer.

De la violence contre les GL ? Ca toujours été violent contre l’anarchie, exemple la commune, 1848,....

Injustice dans la justice ? Plein d’anarchistes innocents on été exécutés, c’est une normalité pour certains, il y va de leur survie. Le bon exemple c’est Sacco et Vanzetti.

Trop de pensées anarchiques parmi les peuples, guerre 14-18, ensuite facisme. Après ça a bien marché avec le marketing qui a transformé ce bon peuple en consommateurs.

Avec la baisse des ressources naturelles c’est la fin de la croissance qui enrichissait le 1% et laissait quelques miettes. La spéculation permet encore d’enrichir les plus riches via un monopoly qui fait de la dette pour les plus pauvres.

Problème c’est que ça devient trop visible cette injustice d’où les gilets jaunes.

Il y a plus d’un siècle les plus riches avait environ 10-20% de la terre. Maintenant ils détiennent plus de 50% et ils ne sont pas partageurs.

@ezechiel
Avec vos propos on voit que les ultracathos sont une secte.
L’église n’aurait aidé à l’oppression du peuple elle ne se serait jamais prise les francs maçons dans les dents.
P.S. Je ne suis pas franc maçon et ils me laissent indifférents, ce n’est qu’un rappel historique.

Michel Collon avait prévenu que cette émission serait certainement à charge contre Chouard.

C’est effectivement le cas mais comme j’étais prévenu je m’attendais à pire.

C’est assez léger.

Dans l’ensemble c’est une émission intéressante.

Dans un monde parfait on peut viser la perfection.

Comme on vit dans un monde imparfait le correct c’est déjà pas mal. L’émission est correcte.

Comme je suis allergique aux oeillières, je regarde aussi ceux qui ne pense pas comme moi. Dans un monde parfait il est possible de rester dans son microcosme de pensées, mais comme on vit dans un monde imparfait, il faut aussi douter de soi.

Cela dit je reste dans l’ensemble avec mes idées d’origine mais au moins je les ai confrontées aux dires opposés.