• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9425 1192
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    sls0 sls0 12 février 2019 17:15

    @CoolDude
    Pour écrire cette phrase l’auteur de ces lignes renvoit sur la note 2 où on en ne parle pas de volcanisme.
    Sur la note 3 qui est le simulateur d’impact que j’ai misen lien. Si j’écris qu’à 600km il n’y a plus de problème avec une intensité sismique de III à IV. Au niveau de l’impact c’est une magnitude de de 10,2 ce qui est une magnitude au dessus de Fukuhsima et 30 fois plus énergétique.
    Pour la note 3 c’est not found.
    Pour écrire ces lignes l’auteur c’est basé sur des notes qui ne parlent pas de volcanisme induit.
    Qu’il y ait des glissements de terrains ou éboulements lors d’un séisme est normal, chez moi c’est sismique, il y en a eu mais c’est insignifiant vis à vis de ceux dus aux pluies des cyclones.

    Très bien de mettre en lien du wikipédia, c’est souvent fiable mais il faut contrôler les sources par rapport aux dires. Dans ce cas ci c’est de l’interprétation.

    Pour la mise à feu d’objets il faut qu’ils soient à portée visuelle de la boule de feu. La courbure de la terre protège rapidement.
    Il y a aussi des éjectats qui pourraient mettre le feu, le plus grand champ de tectites fait 6000X10.000km. Ca donc été jusqu’à 5000km sauf que les tectite ont à cette distance un diamètre inférieur au mm et vu la distance elles doivent être froides.

    Allez donc sur le simulateur d’impact et faites vous différents scénarios pour comprendre.
    Je vais de ce pas vois les discussions et qualités des personnes intervenants sur votre lien wiki.



  • vote
    sls0 sls0 12 février 2019 15:40

    Paréolidie, projections. Elle en tient une sacrée couche Nigari. Retour de LSD peut être.

    Les paroles traduites se trouvent sur internet.

    Pas des plus gaies mais sans sur interprétation comme dans le vidéo.

    Je n’achèterai pas le CD malgré la pub de Nigari.



  • vote
    sls0 sls0 11 février 2019 22:01

    @CoolDude
    Il y a plein de volcans et aucune d’eux n’est dû à une chute de météorite.
    Ils sont dus soit des points chauds comme Hawai ou la Réunion ou soit aux frontières de plaques techtoniques. Si le magma veut sortir il sort.
    Pour déformer la croute terrestre de son épaisseur il faut du très gros style 30km de diamètre qui fera un cratère de 200-240km. C’est certainement arrivé il y a 700.000 ans en Antarctique, pas de volcan mais de la tectite recouvrant 6000X10.000 km.
    Le Krakatoa avait une faible énergie par rapport à une météorite mais est la cause d’une famine. Les poussières sont plus fines donc reste plus longtemps dans l’atmosphère mais surtout il y a du SO2.
    La météorite d’il y a 700.000 ans avait une énergie incroyable, a modifié l’axe de rotation de la terre mais ses éjectats n’ont fait que 6000X10.000km.
    Le volcan Toba 10 millions de fois moins énergétique a fait bien plus de dégâts.
    Les trapps du Decca font 2,4km d’épaisseur, il y en a eu du SO2. Les trapps de Sibérie encore pire. Les deux sont reliés tempotellement à deux extinctions.

    Oui j’ai vu la théorie des ondes sismiques focalisées à l’opposé de l’impact. Oui j’ai vu que l’on en cherchait les traces. Ca m’a bien fait sourire quand je me suis aperçu qu’ils oubliaient la dérive des continents.
    Dans le cas de la vidéo c’était à la période de la Pangée.
    Un seul continent et que de la flotte à l’opposé des terres émergées la Pangée.



  • vote
    sls0 sls0 11 février 2019 18:23

    @CoolDude
    Mais si il y a eu extinction.
    Certain parle de sur chasse.
    Il peut aussi avoir eu un super incendie, ça arrive assez souvent en Australie et en Califonie il y en a aussi. Sans pompiers à l’époque peut être plus difficile à gérer.
    Il y a aussi des traces d’activités volcaniques dans les glaces du Groenland.
    Plein de causes possibles d’extinction.
    Il y a une minorité qui parle de cause météoritique, j’en fait pas partie c’est tout. On a des traces de cratères de l’époque on peut donc déduire son énergie, pas suffisant c’est tout.
    Déjà que je fais plus confiance au trapps du Decca qu’à la météorite pour l’extinction des dinosaures, c’est pas un caillou d’un diamètre 10 fois plus petit qui va me faire rêver.
    Masse, vitesse, énergie, explosion ça se calcule malheureusement pour vous.



  • vote
    sls0 sls0 11 février 2019 17:48

    @Ozi
    Pour les températures je préfère du validé
    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paléoclimatologie#/media/Fichier%3APaléotempératures.svg
    Que du tronqué non sourcé.
    Les 120m je l’ai avais compris suite à une chute de météorite.
    120m pour une fin de glaciation est normal.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité