• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9403 1190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    sls0 sls0 12 mai 2018 14:01

    @wendigo
    Mais mon brave wendigo, j’y ai mis le nez dans l’étude de ce Camille, je donne des exemples pris dans son étude.

    Si vous seriez retraité suite à un boulot à forte reconnaissance vous comprendriez l’interprétation psychologique que j’en fais.

    Je ne vais pas perdre mon temps à discuter avec un croyant qui adore discuter sur agoravox tv pour avoir une existance au moins virtuelle, toujours ce besoin d’exister.

    Son étude est sur le net, mettez y le nez et ensuite on discute des arguments de l’étude.

    Discuter sur du factuel ça ne me pose pas de problème, je suis entouré d’église évangéliques, discuter avec des croyants j’ai ma dose.



  • 5 votes
    sls0 sls0 12 mai 2018 13:48

    @matthius
    J’ai passé 1h1/2 à lire l’étude de Camille, j’ai vérifié.

    La vidéo c’est un discours, on ne peut rien en tirer pour valider ou invalider.

    Un discours s’adresse à des croyants, je suis plutôt sceptique que croyant.

    Parmi les climatologues il y a 93% de consensus, ensuite si des coiffeurs, vieux ingénieurs des mines ou très vieux professeurs d’économie ne sont pas d’accord ça ne change rien au consensus des gens qui connaissent.

    Les dizaines de scientifiques collaborant au projet le font à titre gracieux : ils sont payés par leurs centre de recherche respectifs. Le seul coût de l’organisation, hébergée par l’Organisation météorologique internationale à Genève, consiste à organiser des conférences, en financant hotel et billets d’avion surtout pour la participation des scientifiques venant des pays en développement.

    C’est un budget de 5 à 10 millions par an pour le fonctionnement du GIEC. Pour le coup de complot il faudrait que tout les centres de recherche soient mouillés. Trop de tendances politiques, de pays pour que ce soit possible.

    L’industrie du tabac à réussi à faire reporter des lois grâce au lobbying et en payant quelques chercheurs bien ciblés.

    L’industrie du fossile a encore plus de moyens.

    Nos braves petits vieux ne sont pas payés vu leur niveau. C’est un besoin d’exister qui les pousse.

    Comme je l’ai écris plus haut, la retraite c’est très agréable. Pour certains qui avaient une vie professionnelle avec une forte reconnaissance, du jour au lendemain on est plus rien et c’est difficile à vivre. Du coup pour retrouver une existance ils essaient de surfer sur une vague.

    Surfer dans le sens du Giec c’est dans une normalité scientifique, peu de chance d’être vu. Servir de caution avec quelques diplômes pour des gens à fond dans le complotisme donne un semblant de ré-existance.

    A la retraite il n’y a plus de collègues pour dire tu débloques.

    Une retraite se prépare, c’est un basculement.

    J’avais bien préparé le basculement mais je dois avouer que des mails d’anciens collègues pour une solution à un problème ça fait plaisir.

    J’ai eu la chance d’avoir un boulot intéressant.

    Je vis dans un pays où ma spécialisation n’est pas trop courante, on fait de temps en temps appelle à moi et ça fait plaisir.

    La plupart des cautions avec diplômes sont des retraités.

    Pas beaucoup de climatologues à la retraite dans le lot. Difficile de dire des conneries dans sa spécialité.



  • vote
    sls0 sls0 12 mai 2018 04:38

    @sls0
    Je viens de m’apercevoir qu’il y a religion dans les tags . Oui une bonne vidéo pour confirmer des croyances qui représente souvent le religieux.

    Pour confirmer des croyances c’est suffisant, pour une hypothèse, ça coince sérieux.



  • 4 votes
    sls0 sls0 12 mai 2018 04:32

    Je suis 10 ans plus jeune que l’un et 20 pour l’autre, vieillir c’est grave quand même.

    Au bout de 20’ j’ai arrêté, des arguments non étayés j’aime pas trop.
    Du coup j’ai lu l’étude de ce bon Camille.
    Au niveau conceptuel et connaissances il en est resté aux années 60 période de ses études.
    Parler de la variation de la surface de la banquise du coté de l’Islande depuis l’an 1200, ils étaient forts les vikings. A défaut de satellites ils devaient avoir des mâts de bateau très élevés pour faire leurs rélevés.
    Faire des corrélations entre le CO2 coté Hawai et la température du plateau Tibétain c’est pas mal il faut oser quand même. Il prend quelques points hors normes pour en faire une généralité.
    Sa façon et ses bases de connaissance date des années 60, ayant passé 10 ans après j’ai eu droit aussi à quelques vieilleries théoriques aussi. Ca quand même évolué depuis.
    Il prend aussi des éléments du dernier rapport du GIEC pour critiquer celui de 2007. Je préfèrerai qu’il s’en prenne au dernier rapport, il n’y a pas trop de volontaires, il a évolué, plus chiant à critiquer car les critiques ont pour certaines été prisent en compte.
    Bref une étude foireuse mais un bon exemple de biais cognitif.

    J’apprécie les vidéos de Mattius, cette fois ci il s’est essayé à l’humour ou burlesque, je ne dit pas que c’est de mauvais gout mais se moquer de petits vieux qui sortent des conneries dues à l’âge c’est limite.
    C’est peut être pas la sénilité mais ils sont vachement décrochés.

    Ce n’est pas la première vidéo du cercle aéropage que je vois, quelques petits vieux qui se réunissent pour sortir un aéropage de conneries.
    Signé : un futur petit vieux.

    Le petit vieux passe avant par la case retraite. Du coup il n’existe plus, fini les feux de la rampe, sorti du boulot on redevient monsieur lamda.
    Il y en a certains qui sont prêts à sortir n’importe quelles conneries même hors de sa spécialité pour exister.
    Méfiez vous de certains retraités, il y en a qui sont prêts à dire n’importe quelle connerie pour sortir de l’anonymat.
    Cela dit comme boulot la retraite c’est le top, si on reste actif c’est quand même mieux.


  • 5 votes
    sls0 sls0 5 mai 2018 03:20

    On dit la science, on dit un scientifique.

    De là on pourrait croire qu’un scientifique connait tout ce qui est science.
    Avec Vincent Courtillon on s’aperçoit ce n’est pas le cas. Même un non scientifique devrait s’en apercevoir s’il a un bagage moyen.
    Bel exemple de biais cognitifs de la part d’une personne qui ne maitrise pas le sujet.
    Sur certains exemples c’est assez impossible de la part d’un scientifique, ça sent la forfaiture vis à vis de sa profession. J’espère pour lui qu’il a bien été payé, les producteurs d’énergie fossile ont les moyens.
    L’industrie du tabac a employé la même méthode en payant certains scientifiques.
    Ça a marché quelques décennies quand même.

    Beau travail de la part du réveilleur, ce doit être usant rectifier toutes les âneries que l’on voit sur youtube. Quand on a à faire a des croyants, difficile à faire appel au raisonnement, à l’esprit critique.

    Dommage qu’il n’ a pas d’argent derrière l’histoire de la terre plate sinon on verrait quelques scientifiques aimant l’argent et une notoriété parmi les ignares s’y mettre aussi.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/