sls0

Pas de rapport de force comme d’habitude. Le citoyen individuellement ne fait pas le poids. On lui fait croire que démocratiquement il peut avoir du poids. Il suffit d’acheter une partie des élus.
Le ’’démocratique’’ n’a que sont mot à dire qu’en bout de process.
Ce n’est qu’une histoire de fric pour résumer.

Pas de regard idéologique, un regard mathématique, je préfère le rationnel à l’émotionnel.
Venir en Europe, c’est un cout, c’est des dettes à rembourser quand il seront en Europe. Il leur est impossible de rentrer chez eux avant le remboursement de cette dette.
Ce n’est pas dans la jungle de Calais qu’il vont se faire un pécule, ils s’endettent encore plus et ce n’est pas un prêt bancaire, mais certainement un prêt mafieux ou un engagement de la famille.
2500€ c’est un salaire correct, pour un mois, si je l’étale sur une vingtaine d’années de présence, c’est 10€ par mois, par rapport à ce qu’il nous coute maintenant c’est vraiment pas beaucoup.
Les lois internationales interdisent le renvoi de migrants originaires de pays en guerre.

Un document confidentiel de la Cour des comptes s’alarmait du coût de l’accueil et de l’hébergement des réfugiés en France. Et chiffrait le coût global de l’asile aux alentours de 2 milliards d’euros par an pour environ 66.000 demandes faites en 2013.
Ne sortez pas vos calculatrices ça fait 2500€ par mois.

Ca peut choquer ces 2500€ si c’est en mensuel, si je prend 10€ mensuel, c’est moins spectaculaire. Les lois internationales sont là, on garde ceux qui viennent de pays en guerre, on ne peut pas faire autrement. On peut négocier, 2500€ en une fois c’est peu part rapport au cout de les garder.

Pour faire un parallèle, vous voyez une annonce pour un boulot à 2500€, lors de l’entretien on vous annonce que les 2500€ c’est pour les 10-20 ans à venir. L’offre est tout de suite moins intéressante.

Un migrant s’est endetté pour venir, un retour c’est se retrouver dans la même mouise qu’auparavant avec des dettes en plus, il n’est franchement pas motivé par un retour. 2500€ c’est suffisant pour un statu quo et insuffisant pour une course à la prime.

Là on est en plein délire.

Les primaires à part de fait que ça dilue encore plus la démocratie c’est un non événement.
Les analyses de Zemmour, un non événement.

@wendigo
Plus haut j’ai écrit : Les personnes qui lisent les commentaires verront bien qui a les meilleurs dispositions pour faire de la politique. Le fait que vous vouliez avoir à tout prix raison vous fait oublier vos écrits antécédents quand ce n’est pas écrire l’inverse en cherchant un autre biais d’attaque.

Avant de continuer, d’autres à votre place auraient relu nos échanges.
Et vous continuez dans votre dérive. Et c’est moi qui si à coté de la plaque ?

J’arrête, nos échanges n’apporte rien à l’article. Je n’ai pas à vous convaincre, je vous laisse avec vos martiens.

Si vous avez des arguments et des preuves ça me va, pour des cours de sophisme je préfère m’en passer.