sls0

@Ermo
La femme il faut s’inquiéter des causes qui l’ont amené au suicide, une fois morte on ne peut qu’acter sa mort et le fait qu’elle n’a pas eu l’aide nécessaire.

Quand j’écris de s’inquiéter des causes c’est du temps de son vivant, une fois morte ça ne la ramène pas à la vie.

Si vous étiez dans son entourage je comprends que vous vous en branliez pas sinon s’en aller jusqu’à s’en branler, il faut avouer que la compassion après la mort d’une personne étrangère est peu productive.

Tout les 1,6 seconde, un enfant meure des causes d’une sous alimentation.
L’argent que vous avez placez dans une banque sert peut être à spéculer sur les céréales, un chance ils ne meurent pas tous à la station de métro Charenton.

Il ne faut pas se laisser entrainer par ses émotions, en ce moment un président profite d’émotions suite à des attentats pour aller bombarder des civiles qui n’ont rien demandé à personne.

C’est depuis le 19ème siècle que l’on connait la mécanique des foules, l’émotion est un très bon moteur.

Pas d’avis sur la deuxième vidéo.
La première jusqu’à Onfrey OK, ensuite c’est deux personnes qui théorise sur des idées d’autres personnes, ce ne sont même pas leur propres idées. Bien pour les discussions de salon, j’ai une préférence pour les discussions de comptoir, c’est plus chaleureux et parfois l’alcool enlève des inhibitions ce qui fait un discours plus vrai mais malheureusement plus décousu.

Un empereur a un jour rendu visite à un maitre zen reconnu pour ses réponses pertinentes.
L’empereur : On m’a rapporté que vos réponses aux questions étaient pertinentes.
Le maitre : Si on le dit, il y a peut être un font d’exactitude.
L’empereur : Puis je vous poser une question ?
Le maitre : Si j’ai une réponse c’est avec plaisir que je vous la donnerai.
L’empereur : Qu’y a il après la mort ?
Le maitre : Je ne sais pas.
L’empereur : Mais vous êtes un maitre, vous devez avoir un début de réponse !
Le maitre : Un maitre oui, mais non un maitre mort, on ne peut parler que de ce que l’on a vécu ou observé, je suis vivant et non mort.

J’ai rencontré des personnes en fin de vie assez souvent, un jour on m’a demandé comment je faisais pour que les personnes soient plus sereines après notre discussion. J’ai répondu que je leur rappelais tout ce qu’ils avaient fait de bien dans leur vie.
Essayer de faire le bien et éviter de faire le mal, c’est déjà une bonne solution pour que la mort ne soit pas un problème.
Si en plus la vie est assez guidée par le non attachement, la naissance et la mort sont comme inspirer et expirer, choses assez naturelles.

Nota : Si un jour vous êtes en contact avec un personne en fin de vie même dans le gaz, un petit rappel des choses positives de sa vie ça ne mange pas de pain.
Le réussite des enfants et petits enfants c’est déjà pas mal, pas besoin de comparer à mère Thérésa.

@pegase
N’étant pas un ours, ma réponse il faut la prendre à sa juste valeur, une interprétation.

Ce type d’ours est cool sauf si on se met entre une mère et ses petits, il est chiant vis à vis des ruches au dires des personnes qui le côtoient mais se sauve assez rapidement, il est débonnaire.
J’en ai eu un à ma table, c’est vrai qu’il était cool. Là on se dit il débloque sls0, je développe.
Au début des années 2000 j’ai fait les pays de l’est en scooter, j’ai rencontré pas mal de personnes qui côtoyaient ces ours d’où les infos.
Pour l’ours à table, je m’étais arrêté pour manger à un gargote au bord de la route en Roumanie. Mon empathie m’a fait remarquer un montreur d’ours et son ours qui devait avoir faim. Je les ai invité,un côtelette-frites-salade (6-7 francs à l’époque) pour le maitre et pommes et pastèques pour l’ourse. L’ourse s’est assise sur le banc ce qui me permet de dire que j’ai eu un ours à table.
Avant de manger (à quatre pattes) elle s’est envoyé 4 cocas dont le mien et celui de son maitre. A part le coca chipé, dans l’ensemble elle était cool, presque câline envahissante.
C’est une expérience, on ne peut pas en faire une généralité, elle me suffit pour trouver la réaction de l’ours de la vidéo normale.

Pour la vidéo, on a un ours qui a suffisamment à manger et le corbeau pour en avoir manger c’est assez coriace. Un ours en captivité, son instinct de chasseur doit être sérieusement émoussé par des repas à heures fixes.
Oui il fait preuve d’empathie parce qu’il remarque un être en souffrance et comme il le sauve en plus il fait preuve d’altruisme.

Un fort qui aide un faible, c’est tout et c’est normal. Il faut être fort pour pouvoir faire preuve d’altruisme, les faibles n’arrivent pas toujours à comprendre l’altruisme. 

L’empathie est un bon outil pour comprendre l’autre ainsi que ses problèmes et sa douleur.
Il ne faut pas que par résonance ça entraine une détresse personnelle et un fardeau supplémentaire.
On se met à la place de l’autre via l’empathie pour comprendre pour pouvoir l’aider c’est tout. La vision de la souffrance de l’autre doit décupler notre force.
Se laisser entrainer dans la détresse c’est assez égotique, si la détresse de l’autre renforce nos capacités à l’aider ça approche d’un altruisme efficace.

Nous vis à vis de l’Afrique c’était plus chicotte. Les chinois ont une autre méthode, je préfère. Ils sont un peu plus gagnant/gagnant.