sls0

@Qaspard Delanuit
Il ne faut pas en rire, pendant une période l’immigration US faisait passer des tests de QI aux immigrants. Des questions pour américains, une question basique pour un américain pouvait être complètement inconnu pour l’étranger. Sûr qu’un cubain ou un dominicain leur parler de terrain de baseball ils visualisaient, pour un estonien ou français, c’était pas sûr que ce soit compris.

@Death note.
Richard lynn à fait une étude là dessus. Ses résultats sont controversés et ont fait coulé beaucoup d’encre, il faut donc les interpréter avec une extrême prudence.
Je m’en sert avec prudence, je fais très attention avec les corrélations, ANOVA, ect... pour contrôle. Ensuite c’est vrai que ça peut expliquer pas mal de choses.
Ce n’est certainement pas sur un forum que je vais développer. C’est un outil pour l’ouvrier qui maitrise et qui en connait les limites. La hache c’est pour le bûcheron.

En données brutes ce n’est pas trop exploitable, c’est en découpant la courbe de gauss par zone avec des coefficients de pondération que je suis tombé sur du correct pour la délinquance et de l’économique. Ca reste un critère parmi d’autre critères.
Pour la délinquance ce n’est pas le plus important loin de là mais il est transculturel, c’est son avantage.
Le QI c’est un outil d’aide au diagnostic c’est tout, pas de jugements et même pas d’interprétations.

Deux de plus à rajouter à une bien longue liste.

Si c’est bon pour l’économie US c’est souvent au détriment de l’économie local.
Ils l’ont bien cherché, quelle idée d’avoir du pétrole dans son sous-sol ?

Je fais partie de ceux qui ont soulevé des lièvres.
Est-ce que je m’en réjouis de cette déconfiture, pas du tout, ça finit comme ça devait finir, tristement. Poyard est un bon réalisateur ses films sont bien faits j’espère qu’il va s’en remettre. C’est un peu le sculpteur à qui on demande un représentation d’un dieu, il doit s’impliquer dans sa sculpture et non dans la croyance en la divinité.
Grimault retrouve sa place comme avant lui charroux, à la poubelle de l’histoire, dire des conneries ça va, quand on en dit trop et qu’elles sont facilement décelable, ça ne dure pas.

Pourquoi ça tourné en eau de boudin ? Tant que ça tournait dans un certain milieu ça ne posait pas de problèmes, c’est quand le monde des croyants ou crédules à voulu imposer leur façon de voir dans un monde où il y a des incrédules qui font attention que ça s’est barré en couille.
Du coup le film qui s’adresser à des crédules s’est retrouvé sous les feux de la rampe, il suffit d’une dizaine ou trentaine de personnes qui relèvent les erreurs pour que ce brave Poyard se retrouve dans une position inconfortable et s’aperçoive que ce qu’il défendait était indéfendable.

Je ne me rappelle plus qui a voulu imposer Giezeh 2005 sur agoravox, il a donné les premier coups de pelle pour enterrer Grimault. Oui il y a pas mal de crédules qui aboient fort sur le forum, malgré cela le bon sens reprend assez souvent le dessus.
En tout cas je lui dis merci, grâce lui maintenant j’ai plus de connaissances en histoire égyptienne.

On parle toujours de Khéops et de Khéphren, on oublie Rêdjedef le fil ainé de Khéops.
L’histoire officiel c’est :
KHEOPS (-2585 à -2560)
RÊDJEDEF (-2560 à -2555)
KHEPHREN (-2555 à -2532)
Quand on s’intéresse un peu aux fouilles d’Abou Rawach, le règne de Rêdjedef ça serait plutôt 22-23 ans, il a eu le temps de faire la finition de la pyramide de Khéops de construire la sienne qui a été exploitée comme carrière à l’époque romaine, en 5 ans pas possible. Voilà de quoi contester la V.O.

C’est à cause de ce petit con de Khéphren qu’il y des discussions au sujet de l’âge du sphinx, Sur cette carte topo reconstituée d’avant les pyramides on voit par où s’évacuaient les eaux de pluie (les talwegs).
Déjà avec la pyramide de Khéops les pluies n’ont plus tendance à se barrer vers le nord, voilà de Khéphren avec sa pyramide n’arrange pas les choses et en plus sa chaussée bloque l’évacuation par le sud et envoie tout sur le coté gauche de l’emplacement du sphinx.
Certains vont rétorquer qu’il ne pleut pas, non c’est pas la Bretagne mais suite aux dégâts des eaux en cas de pluie par la suite ils ont fait un passage sous la chaussée, ses dimensions et les traces laissées par l’eau permet de calculer le débit, 30m³/s, oui ça dépote et ça érode et ce n’est pas du calcaire à nummulites qui va résister. 4 siècles de ce traitement ont largement suffit pour les traces d’érosion visibles à l’arrière gauche de l’encaissement du sphinx.

Certains vont se demander pourquoi ce paragraphe ci-dessus, Grimault est en passe d’être enterré et c’est presque un peu hors sujet.
Oui Grimault est en passe de disparaitre des écrans, mais de quoi vont discuter ses disciples ? Ils sont presque en deuil, je leur donne du grain à moudre pour leur remonter leur morale, c’est pas trop grimaultien cette discussion au sujet du sphinx, il n’a pas à servir de référence c’est un géologue qui a lancé la mode.
J’emploie la géomorphologie et la géologie matières que je maitrise plus que l’égyptologie et c’est des dires de géologue qu’ils faut recentrer.

On ne peut pas être à 100% bon ou mauvais, dans l’ensemble la politique de Roosevelt a été positive. Rien que le fait de remettre les banques à leur place est très positif.
La remise en cause de son action vis à vis des banques est un peu à l’origine des problèmes actuels. Aux mêmes causes mêmes effets, on va dans le mur.