Tableau de bord
- Premier article le 26/01/2024
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 1765 | 84 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@Norman Bates
En effet, le véhicule d’AstraZeneca est un adénovirus génétiquement modifié au lieu d’une cellule lipidique avec Pfizer pour un même processus de hacking cell : l’introduction d’une partie de son ADN dans la cellule humaine servant à lui faire fabriquer la spike du covid.une action collective en GB contre Astra
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-sante-du-quotidien/2697407-vaccin-a-adenovirus-definition-fonctionnement-mode-action-principe-technologie-covid-19/Les vaccins à vecteur viral sont distincts des vaccins classiques qui contiennent une partie protéique d’un virus (vaccins dits "sous-unités") voire le virus entier mais atténué ou tué, pour provoquer une réponse du système immunitaire. Le vaccin à vecteur adénovirus utilise un virus vivant mais rendu inoffensif pour l’homme, pour véhiculer une partie précise de l’ADN d’un autre virus, en l’occurrence celui du SARS-CoV-2, dans les cellules afin de déclencher une réponse immunitaire contre le SARS-CoV-2. "Concrètement, on va greffer dans le génome de l’adénovirus un morceau d’ADN qui code pour une protéine d’intérêt, c’est-à-dire celle contre laquelle on veut induire une immunité, et on utilise ce virus pour aller infecter les cellules", indique le spécialiste. "En l’occurrence, dans le cas des vaccins contre la Covid-19, il s’agit de la protéine Spike entière ou de fragments de celle-ci qui permettent au SARS-CoV-2 d’entrer dans les cellules de l’hôte pour les infecter. Dès lors que le vaccin est injecté dans l’organisme par voie intramusculaire, le virus va entrer et délivrer son ADN dans les cellules, lesquelles vont convertir l’ADN du virus en ARN (transcription) puis traduire le message ARN en protéine (traduction). La cellule exprime alors cette protéine d’intérêt (la fameuse protéine S), attire les cellules immunitaires qui vont la reconnaître et ainsi être éduquées pour mémoriser cette protéine et déclencher une réponse immunitaire contre celle-ci", continue-t-il.
Puis on s’étonne après que des métabolismes humains finissent par faire n’importe quoi. Avec en prime les rageux qui véhiculent la haine en ligne et sur les plateaux tévés pour imposer ces saloperies.
-
@yoananda2
Ce serait d’ailleurs intéressant de savoir d’où vient cette idée de quotas carbone et son narratif sur le pass carbone qui se développe. Peut-être que le GIEC l’a porté et a changé le fusil d’épaule, depuis, avec des prises de conscience venues ou des évolutions de débats interne dans l’équipe. Il faudra faire des recherches, mais ce serait fastidieux. Ou bien ça vient d’ailleurs, il faudrait d’où. Cela éclaircirait sur les motivations parmi les différents acteurs agissant relativement au réchauffement climatique.Et cela n’empêche pas de demander des efforts nécessaires aux consommateurs, mais c’est sur les conditions de production qu’il faut agir si on veut que ça bouge pour de vrai. Asseoir l’économie sur le besoin végétal, sa permanence et son renouvellement est congruent : non seulement bienfaisant pour la biosphère, mais aussi pour une économie plus accessible aux individus et aussi plus favorable à un commerce de visages, émotionnellement plus intéressant que celui d’emballages, et encore assainissant pour la science.Et l’écologie n’est pas une question de droite ou de gauche, de libéralisme ou de capitalisme ou de wokisme : pièges à cons dont j’en n’ai rien foutre. Ecologie et économie sont des déclinaisons du même mot, du moins cela aurait dû être. C’est la dégradation de la biosphère actuelle qui nous y contraint, ou ce sont les humains qui vont y perdre à le nier. L’idée du développement soutenable de Brundtland n’était pas mauvaise, c’est le greenwash qui l’a détruite et qui restera le démon toujours présent contre une volonté d’économie écosystémique (pléonasme, mais les mots eux-mêmes sont délavés). Une telle économie a plusieurs applications possibles, elle a même a été modélisée de plusieurs manières : économie circulaire, bleue, régénérative, bioéconomie, du donut, etc… -
@yoananda2
Oui, ok, admettons qu’il recommande ça. Et donc ?
Et donc quand quelqu’un vous dira ou écrira, et vous en aurez souvent l’occasion :"Il faut imposer ces quotas carbone pour lutter contre le réchauffement climatique, c’est la solution scientifique, c’est le GIEC qui le dit"Vous répondrez :"Non, ceux qui disent ça sont des imposteurs ou des ignorants. Le GIEC constate qu’avec l’échauffement climatique et l’évaporation du carbone dans l’air, la surface végétale présente augmente en le réabsorbant. Le GIEC préconise d’aller dans ce sens en améliorant les écosystèmes, tant en étendue qu’en qualité, qui captent aussi l’eau dans les zones arides, ce qui développe en plus des économies et des alimentations saines pour les populations".Et pédagogiquement, vous lui présenterez la lettre aux grands décideurs du GIEC 2023, en montrant les endroits où c’est écrit, s’il a un peu de difficulté à lire.Vous serez surpris alors de sentir un grand sourire intérieur monter avec un sentiment de gratitude pour TchakTchak qui vous a éclairé. C’est bon pour la zenitude, vous êtes yogi. -
@yoananda2
Le GIEC ne recommande nulle part des quotas carbone dans ses préconisations, il recommande une gestion durable des terres. C’est le plus court de ce que je peux vous dire de ce document.
-
@yoananda2
Je vous ai décrit les préconisations détaillées des pages 22 à 29 de la lettre qui éclaircit aux grands décideurs la politique qui convient après son diagnostic général.je ne suis pas convaincu vu votre manière de lire le rapport, mais admettons.
Si je les copie/colle ici, ça risque d’être un peu long.
Je vous ai extrait de cette lettre les raisons qui ont motivé à ces préconisations.
Si vous ne voulez pas lire ces pages, ni comprendre les messages explicatifs de ces pages, je ne peux rien faire de plus. Si vous me redemandez toujours des mêmes explications, le problème est dans votre tête, pas dans mes explications.
Les thèmes de l'auteur
Articles les plus lus de cet auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération