Tableau de bord
- Premier article le 26/01/2024
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 1765 | 84 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Tant pis, me voilà devenu un infâme complotiste.
On dirait que Gaïa se fout de la gueule des caniculistes de BFMTV, des sècheressistes de la macronie, des climato-paniquistes du GIEC, et veuille faire tomber à l’eau le plan "carbone à sec 2023" de Schwab.
https://www.dailymotion.com/video/x8mv2vj
Pour les aveugles, il reste le bruitage.Si la pauvre planète, bien maltraitée, se joint aux côtés de tous ceux manifestent contre les mondialistes, ce n’est pas perdu.
-
@yoananda2
.Je vois que Norman et Gaspard ont déjà fait le travail et si vous-même rajoutez Aldo Stérone...Carbone ou pas, une guerre est commencée par la plaie mondialiste contre les populations.Une politique punitive globale pour une fenêtre d’incidence de 5% dans 0,041% de carbone dans l’air, bon... Manque de bol (ou pas si on aime l’embrouille), entre la terre, l’eau et l’air, les comportements de ce dernier espace biosphérique choisi sont les plus complexes à comprendre, à suivre et à prévoir pour savoir quoi préconiser. Si la planète fout le camp, ce n’est pas une loupe unique à se disputer sur le rare carbone dans l’air qui fait son état des lieux.Norman parlait des contrats d’aviation avec La Hyène : les vols battent des records. La même impose le tout voiture électrique avant 2030 qui va aggraver l’empreinte écologique et accélérer l’épuisement des matière rares. Donc il s’agit de décarboner. C’est quoi qu’on fait quand, et dans quel but ça va où ? C’était quoi la question ?.Je reprends deux endroits de vos échanges..Consensus scientifique :Vous balancez des milliards sur un sujet, vous attirez des centaines, des milliers de scientifiques qui ont besoin de taf et de caillasse, comme vous et moi. C’est fastoche. C’est le principe de la "fondation" Bill et Mélinda Gates qui est une plateforme financière de multinationales. Pas besoin d’être grand clerc pour comprendre pourquoi on ne sait plus trop bien si les maladies qui viennent sont vraies ou fausses, un peu des deux, et pourquoi la solution générale devient le vaccin ARNm.Science et $ci€nc€ : pour le premier mot, un consensus est possible si c’est la sincérité qui sert de mise dans le jeu des compétences. Pour le deuxième, non : la force de l’argent l’emporte sur la force de la science, c’est comme la hiérarchie des forces physiques.Le rédacteur en chef Richard Horton l’avait déjà expliqué en 2015, qui voyait son journal médical The Lancet partir en couilles. Ceux qui ont rapporté les découvertes de galaxies inattendues avec le télescope Webb n’ont pas été traités de complotistes, ou d’anti cosmologistes : l’astrophysique n’intéresse pas les multinationales, ce n’est donc pas devenu religieux..Qui on ?Les multinationales emboitées dans les banques emboitées dans les fonds de pensions. Son porte-parole public présent à tous les raouts politiques et industriels internationaux, a annoncé la teneur du programme : en 2030 "vous" n’aurez plus rien. Au jeu du sauve-qui-peut ça veut dire que "nous" récupérons les biens qui resteront.Juifs ou pas, le monstre est fabriqué. Un monstre grandit toujours derrière nous qu’on ne comprend pas bien. C’est après les dégâts que tout le monde peut enfin dire "oui, je le savais, le monstre est comme ci et comme ça".Est-ce que le nazisme a été fabriqué par Wagner, Darwin, le traité de Versailles ou la culture de la discipline Allemande ? Quand les chars Panzers et avions Messerschmitt sont arrivés dans la douceuh Franceuh, la question n’avait plus d’importance.Donc est-ce que les juifs on fabriqué l’oligarchie ? Oui, certainement. Rothschild est banquier et juif, Thomas Jefferson avait déjà ferraillé contre lui pour récupérer la monnaie. Mais on n’en est plus là. Schwab, Gates, Macron, Von der LaHyène et Ghebreyesus ne sont pas juifs. -
@Norman Bates
Ukraine, réchauffement et canicule (asymptomatiques) les mêmes mécanismes de la manipulation sont employés avec un moteur alimenté par l’essence de la peur et la courroie de distribution de la division horizontale...
Oui, le narratif sur le covid pour injecter la population mondiale ayant pas trop mal marché, c’est open bar pour celle de la "décarbonation" de la planète. Dehors il pleut et il ne fait pas chaud, mais c’est la tévé, la France en rouge qui produit la canicule. Le scepticisme là-dessus devient fèqueniouze interdite et censuré, menace pour la démocratie.Un tel niveau d’insulte aux évidences sur les centaines de millions de personnes, en UE en tout cas, annonce la coercition et la violence du totalitarisme qui vient.
A toutes fin utiles, je rappelle, pour la suite :
0,041% de carbone dans l’atmosphère, dont 95% (de ces 0,041) sont causés par des échanges naturels.
C’est le système solaire qui se réchauffe (Mars 4 fois plus vite, la Lune et Saturne pour ce qui est repéré par la NASA).
Le carbone atmosphérique est cumulatif, selon le GIEC qui calcule sa suspension à 100 ans dans l’air, tandis que 37 autres études ont calculé à plus ou moins 10 ans.Ce n’est pas à coups de pass carbone et de consommation d’insectes que la planète va être nettoyée de ses pollutions menaçantes (plastiques dans les océans, déforestations, agriculture chimique, etc.. + épuisement des ressources avec l’économie mondiale par les multinationales).
-
@Gaspard Delanuit
Venant de quelqu’un qui a des cagoules et des heaumes dans le magasin, je devrais me méfier...Ouais, c’est ce que disent tous les fascistes, vous êtes démasqué, no pasaran !
Fut une époque où ça faisait rire.
Maintenant, toute la politique ne fonctionne qu’aux étiquettes infâmantes, de plus en plus de personnes n’arrivent plus à les arracher de leur cerveaux.
Il faudrait trouver l’étiquette infâmante tueuse de distributeurs d’étiquettes infamantes. Ou un virus qui plante les cerveaux remplis de warnings assourdissants qui mettent en panne leurs systèmes d’exploitation. -
@LUCA
Je confirme.
- ni complotiste, ni anti-complotiste
- ni de droite, ni de gauche
- ni progressiste, ni conservateurQuand on réussit à échapper aux dogmes, on échappe au piège de la pensée binaire, à la pensée pathologique, à l’hystérie. On accède à la pensée libre qui permet de produire des jugements en fonctions des réalités à comprendre, et non plus de schémas préconçus.
Les thèmes de l'auteur
Articles les plus lus de cet auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération