C’est bien ce que je dis, tout en négatif : être "anti", boycotter, censurer, interdire, bref, du vent. Le boycott c’est l’équivalent de la bouderie, si vous croyez que faire chier une poignée de producteurs de jus d’orange (histoire de se donner bonne conscience) va modifier les grands équilibres internationaux, vous êtes loin du compte.
Effectivement toute discussion est impossible avec vous, et je perds simplement du temps.
Ceci étant dit vous êtes sacrément gonflé puisque vous m’avez interpellé alors que je ne vous ai rien demandé. Donc désormais tenez-vous à votre norme et restez dans votre autisme.
Oui mais c’est ça que vous ne comprenez pas, se revendiquer "anti" ça ne veut strictement rien dire, ni politiquement ni idélogiquement. On peut avoir des ennemis mais cela doit toujours rester lié à un objectif rationnel et à une stratégie. Sinon on sombre dans ce que Nietzsche appelait le ressentiment, le délire et la haine sans autre objet qu’elle même.
Et ceci est valable autant pour les individus que les groupes culturels ou religieux.
La civilisation musulmane dans son ensemble se définit aujourd’hui avant tout dans son rapport à l’Occident et comme l’antithèse de l’Occident (qu’elle n’est pas). Elle n’est plus force motrice et créatrice depuis des siècles, c’est factuel, et ce n’est nullement la conséquence du sionisme. René Girard (grand intellectuel chrétrien) a écrit de remarquables ouvrages sur cette récriprocité identitaire qui naît du conflit (rivalité mimétique) et qui peut finir par se subtituer intégralement à l’identité référentielle et historique.
Par ailleurs vous oubliez que le monde n’est pas uniquement composé d’arabo-musulmans, d’Occidentaux et de Juifs. La Chine et l’Inde (1/3 de la population mondiale à elle deux) ont une empreinte historique et culturelle aussi profonde (sinon plus) que le monde occidental et le monde musulman.
Et ces gens-là - qui ont subi toutes les affres de l’histoire : colonisation, guerres, massacre, révolutions, génocides - ne font pas de "l’antisionisme primaire" une identité revendiquée et un programme politique. Ils n’ont pas cette faiblesse. Ils ont développé une sorte d’antisémitisme positif où la méfiance envers les juifs est contrastée par un sentiment d’admiration envers ce "peuple d’élite dominateur et sûr de lui-même" dans la mesure où les Juifs sont perçus comme "forts dans le business", "rusés", "intelligents", et "puissants" proportionnellement à leur nombre. Les asiatiques de manière générale dévorent sans tabou la littérature antisémite occidentale - en l’interprétant parfois au premier degré - un peu comme on tenterait de se procurer toutes les informations disponibles - les vraies et les fausses - sur un rival incontournable.
On est très loin en tout cas de l’antisémitisme victimaire et de l’antisionisme abêtissant des islamogauchistes.
Le fait de vouloir à tout prix "démasquer" les gens (démasquer le comploteur chez le Juif, le terroriste chez le musulman) et dresser des listes, a toujours été, partout et de tout temps, la signature des gens à la fois méchants et médiocres (Bernanos définissait le mal comme la médiocrité).
En tous cas, je suis presque certains que erQar est un musulman et qui dit musulman dans des sites alternatifs dit.....(je vous laisse deviner)
Mais je commence à m’inquiéter pour ton équilibre mental, cette obsession anti-juive et anti-maçonnique atteint vraiment le stade du délire. Peut-être devrais-tu commencer une psychanalyse, on sent que tu es resté bloqué au stade anal.
Cet enfoiré a utilisé son pays comme plaque tournante pour alimenter les terroristes en équipements divers, nourritures etc.. avec l’argent des saoudiens et au profit d’Israël via les pays occidentaux.
Ca y est, la dissidence soutient maintenant sans réserve Erdogan contre le NWO alors qu’il y a 15 jours c’était encore un salaud à la botte de Washiongton et de Tel Aviv