Joe Chip

@Yakaa

C’est d’autant plus risible qu’Asselineau s’étouffe à moitié et joue le républicain effarouché quand on signale la proximité de son "mouvement" avec l’extrême-droite, les complotistes, les antisionistes soraliens, etc. 

Le sous-texte de cette vidéo c’est que Philippot est l’homme des juifs trahissant la cause souverainiste et que Soral est un faux antisioniste. Super message. Y’a même plus besoin de "système" pour les discréditer.

Je ris mais au fond il n’y a pas de quoi rire, entre Soral qui a bien pourri les idées alternatives au profit des intégristes de toute obédience et Asselineau qui a achevé de discréditer médiatiquement et politiquement le milieu souverainiste, devenu une sorte de cour des miracles numérique ou d’Eglise des causes perdues, par pur obstination narcissique et parce qu’il veut à tout prix avoir un destin politique sur le tard, on est clairement entré dans une phase de dégénérescence groupusculaire, un peu comme celle des milieux nationalistes après-guerre, marqués par des conflits d’égo maquillés en divergences politiques et un abaissement du niveau intellectuel (les nationalistes des années 20 et 30 étaient tous des lettrés, dans les années 80 c’était un ramassis de skineads néozis et de supporters abrutis).

@pegase

J’aurais bien fait une réponse à la Cyrano de Bergerac ("Extrême-droitard ? Collabo ? c’est bien peu !") mais tu n’en vaux pas la peine, alors je vais rester sur du basique. En tout cas je comprends mieux le choix de ton pseudo. Chez toi, la bêtise a des ailes et la malhonnêteté est mythologique.

Evidemment, il n’y aucun problème à utiliser l’insinuation, la diffamation et la calomnie pour discréditer un type qui a le seul tort d’occuper médiatiquement le créneau "frexit" revendiqué par le gourou, tout en faisant du pied aux "antisionistes" de Soral que l’on renie sur les plateaux télé. Aucun 

Au fait, est-ce qu’Asselineau se produit toujours dans le local de Serge Ayoub ?Ah, rien ne vaut les sous-entendus  T’as raison, rien à lui reprocher, en plus, en plus tu as du voter pour la vidéo donc ça tombe bien ! 

Sinon moi je n’étais pas né en 1940 et contrairement à toi je ne ressens pas le besoin de dévoiler ma vie en ligne ni de mythonner à ce sujet ou d’autres. A vrai dire je trouve cela à la fois frivole et indécent. Rajoute hypocrite et on a un bon aperçu de ta personnalité.  

Maintenant au lieu de perdre ton temps à calomnier, dénoncer, insulter et appeler à la censure des gens qui ne te plaisent pas, je te propose de ne pas m’adresser la parole. Pourquoi viens-tu toujours me chercher avec tes hors-sujets et tes digressions sans intérêt ? 

Il y a une capacité assez sidérante chez toi à toujours répondre à côté et parler d’autre chose, à pontifier sans rien savoir, à tomber dans le vain bavardage, un exhibitionnisme dans la sottise, un côté péronelle ou monsieur Homais, pour utiliser une référence un peu plus littéraire.

@Mister hyde

C’est surtout qu’il donne une interprétation littérale des paroles du Christ (qui s’exprimait par allusions et paraboles) sans jamais rappeler le contexte. 

L’exemple le plus typique, c’est justement le fameux verset que l’on trouve dans l’Evangile de Matthieu :

"N’allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre j e ne suis pas venu apporter la paix, mais bien le glaive"

que JR cite toujours tel quel, sans jamais citer la suite de la phrase qui précise les intentions de Jésus :

"Car je suis venu opposer l’homme à son père, la fille à sa mère et la bru à sa belle-mère : on aura pour ennemis les gens de sa famille."

Or, tout le monde (je veux dire, les gens qui ont des connaissances évangéliques de base) sait que l’Evangile de Matthieu s’adresse essentiellement aux juifs convertis au christianisme. Le texte évoque les tensions au sein de la communauté juive entre les juifs et les juifs christianisés et Jésus y est présenté à la fois comme le continuateur (inscrit dans la généalogie de David) de la loi juive et celui qui vient la transformer pour en faire une loi intérieure et vécue. 

C’est la raison pour laquelle Jésus promet le "glaive" aux croyants dans le sens où ils doivent se préparer à vivre des situations de rupture avec leur milieu familial et traditionnel. Car le glaive c’est par définition ce qui tranche et sépare et c’est là à mon avis la clé d’interprétation de cette métaphore de l’engagement dans la foi : 

"Qui aura trouvé sa vie la perdra et qui aura perdu sa vie à cause de moi la trouvera."

Si Jésus avait voulu justifier la guerre sainte, ou la guerre nationale, comme de nombreux juifs voulaient l’entendre, pourquoi parlerait-il des proches et du cercle familial ? Pourquoi désignerait-il comme "ennemis les gens de sa famille" ?

Bref, Jean Robin le "soldat du Christ" raconte n’importe quoi en religion comme dans le reste, c’est le degré zéro de la théologie protestante arrivée au bout du bout du littéralisme biblique. 

Je me suis forcé à me farcir le début de la vidéo... ça ne te dérange pas qu’une bonne partie de tes "soutiens anonymes" soient en fait des musulmans sunnites qui ne peuvent pas encadrer Stérone et l’accusent de promouvoir le chiisme ?