Joe Chip

@L’Equatorien Placé là où il faut

Oui j’ai vu le Guillon l’autre jour chez Zemmour et Naullean qui jouait les équilibristes revendiquant d’un côté son rôle de "trublion" inclassable, d’"infréquentable" des plateaux télé et poil à gratter du système tout en justifiant de l’autre une rémunération de 10000 euro par chronique chez Ardisson ("oui mais j’ai pas gagné d’argent jusqu’en 2003"). 

Pas facile... 

J’étais en phase avec le projet écolo-industrialiste et néosouverainiste de Mélenchon durant la présidentielle, il y avait de très bonnes choses. Malheureusement il n’a pas su encaisser sa défaite personnelle et surtout il a ouvert la porte aux "minorités agissantes" qui veulent uniquement parler de racisme et d’islamophobie et qui d’ailleurs rejettent une grande partie des idées de Mélenchon sur la souveraineté et la nation. Aujourd’hui, on voit bien qu’il est en train de se faire bouffer par les gaucho-trotskystes et Besancenot qui revient à la faveur des "mouvements sociaux" marquer le territoire (provisoirement) perdu. 

Le "ni-droite ni-gauche" a du plomb dans l’aile, d’ailleurs je n’ai jamais cru à la disparition de ce clivage au profit d’une soi-disant opposition entre "ouverts" et "fermés" ou "progressistes" et "conservateurs" (même le très systémique "The Economist" a pondu récemment un article expliquant que ce clivage était caricatural et hypocrite).

Quant à l’union des droites, là on est carrément dans la quête de la Licorne proverbiale  

C’est la grande différence avec les pays anglo-saxons et de l’est ou la gronde "populiste" a été plus ou moins canalisée par les conservateurs au prix d’un durcissement du discours sur l’immigration. En France, ça n’arrivera pas car il n’y a pas d’expression politique du conservatisme, juste des petits droitards sans couilles qui font du poujadisme soft pour les "contribuables" et les "provinciaux". Et Macron a su habilement détourner la gronde vers les partis politiques pour sauver la technostructure française. 

A mon avis, c’est d’ailleurs plus une volonté de revanche des politiques sur les technos qui explique l’animosité des Wauquiez & cie envers Macron, que de réelles différences de fond sur le plan politique. On sait très bien ce que ferait LR : durcissement de l’austérité et des mesures libérales, redistribution symbolique pour la classe moyenne et vernis sécuritaire.  

Je ne veux pas avoir l’air cynique mais il est clair que l’idée d’une union-opposition de nature politique au parti unique des gestionnaires du "cercle de la raison" devient de plus en plus illusoire à mesure que le temps passe. Même durement impacté par la politique de Macron, une majorité de Français, les baby-boomers surtout, a encore beaucoup trop à perdre pour remettre fondamentalement en question la domination des technos qui ont pris le pouvoir avec lui. 

@Zatara

Amusant ce schéma panoptique. Les "anticonspirationnistes" zélés et la gauche radicale utilisent exactement le même outil pour recruter tout un ensemble d’intervenants du débat publique au sein d’une même mouvance allant du FN aux islamistes en passant par ER, Chouard et Pascal Boniface.  

Là c’est le même délire d’association paranoïaque ("toutélié") , avec Brejvik le tueur illuminé, Bauer l’ancien vénérable, Chrisitine Tassin et Caroline Fourrest tous parties prenantes ou complices directs ou indirects de la galaxie "néocon".

Sacrés niocons, y sont partout comme li siounistes 

@Zatara

Je n’ai pas vraiment envie d’échanger avec toi, entre les insultes, le trolling et les commentaires gratuits (cilisiounistes), je ne vois pas trop l’intérêt. De toute façon, les échanges sont rarement féconds sur ce site. 

Je ne viens pas ici pour avoir des joutes oratoires stériles ni pour "approfondir". Je n’évite rien du tout. Mes propos sont tout à fait explicites et reflètent exactement ce que je pense (ni plus, ni moins).