tobor

Les gens qui voient le super-héros-libérateur-des-peuples en quiconque ont sûrement mangé trop de marvel/dc...

Objectivement, la vidéo présente des sources provenant des médias de masse, certes de nationalités différentes, ce qui semble montrer une convergence de différentes affaires singulières en Europe incriminant la Russie. Si en Europe la presse officielle est muselée et totalement soumise à des maîtres (ce ne sont au moins pas les russes) la ligne directrice est évidemment la même pour tous : Poutine, Assad, Maduro, Kim Jong = dictateurs à renverser, donc à salir... 

Que des russes soient impliqués dans un "trafic d’êtres humains", même des officiels, ne signifie pas que c’est sur ordre du président pour emmerder l’Europe. Des gens font des trucs en douce aussi des fois et il y a des Soros pour sponsoriser des réseaux... Sans oublier que chaque famille de réfugiés est en détresse et appelle à être aidée si on veut bien les considérer autrement qu’en cheptel humain...

À mon avis, derrière le phénomène Ummite, il y a des chercheurs passionnés mais non-diplômés qui ont trouvé ce moyen pour publier via des JP Petit...

Ensuite, comme pour toutes les prophéties qui semblent visionnaires ou magiquement annonciatrices, on peut aussi les voir sous l’angle d’un scénario/agenda que certain/es ont les moyens de mettre en application. C’est du coup nettement moins magique...

@tobor
... et pour ne pas finir sur une grossièreté,
"l’art désincarné sera peut-être l’avenir des mélomanes de demain..."  

je me suis bien penché sur la question et connaît plusieurs aficionados du synthé modulaire ou de la recherche mathématique sonore et tout ce qui en ressort en terme de machines livrées à elle-même demande à être entravé et canalisé par un matériel +/- coûteux manipulé par quelqu’un qui sait ce qu’il fait pour ne pas tomber dans la noise ou la pure abstraction. Ce qui est automatisé tourne en boucle ou est livré à l’aléatoire (cadré ou pas par des notes) ou encore suit un trajet défini ou encore répond à des capteurs. Dans ces conditions, tout ce qui peut toucher à la beauté plastique du résultat musicalement parlant, rendant donc le résultat appréciable du plus grand nombre, découle d’apports arbitraires harmoniques, donc des choix humains. La machine ne possède pas la sensibilité ou alors en moments très fugaces, trop occupée à calculer, elle gère mal tout ce qui relève de l’émotion, elle pond des choses aseptisées puis salies, demande qu’on se mette à son niveau et qu’on soit clément, vite séduit par ses progrès mais objectivement, le processus peut-être intéressant mais le résultat est généralement froid et plat... 

@Norman Bates
"j’ai la conviction qu’un jour une grande major se passera de compositeur et fera ingurgiter les paroles des chansons, pourquoi pas conçues par le même biais, à un logiciel dont nous n’avons pas encore idée...l’art désincarné sera peut-être l’avenir des mélomanes de demain..."

On peut voir ça aussi comme le triomphe de l’I.A et il y a déjà des musiques créées uniquement par I.A qui pourraient se synchroniser aux émotions d’une personne pour vomir sa symphonie personnalisée. C’est exploité dans les jeux vidéos où le déroulement de la partie induit une composition qui tient en victoires ou défaites, action ou contemplation, rendues émotionnellement. Ces compos sont généralement humaine plutôt que via une I.A car celle-ci n’a jamais vraiment fait les preuves de son bon-goût. De toute façon, il aura fallu coder tout un savoir encyclopédique sur l’harmonie et le rythme ainsi que les algorithmes pour articuler tout ça, sans oublier la création des sons, le mixage. Et finalement, il aura fallu éduquer cette I.A : ça c’est bien, ça c’est pas bien. L’I.A n’est pas neutre, c’est une bête dressée ou alors, si elle est libre, elle fera de la soupe sonore et se prendra des tomates et patates germées pour finir au merlin avec in memoriam gravé dans la pierre : "Ta gueule !"...

@Norman Bates
"existe t-il un plafond dans la création musicale.. ? en clair, les compositeurs seront-ils exposés un jour au risque de plagiat systématique parce que tous les accords, mélodies etc...auront déjà été créés.. ? ou est-ce un champ d’exploration qu’on peut qualifier d’infini.. ?"

C’est un peu comme se demander si vu le nombre limité de lettre dans l’alphabet on ne va pas finir par avoir tout dit (?)
Un JJ Goldman ou un M Berger se sont plagiés eux-même toute leur vie : une même compo remise à des sauces à peine différentes et tout un (ou deux) publique n’y voit que du feu... Ou encore, la chanson (que je trouve assez superbe) "À l’eau de la rivière" de chez tonton Disney et qui est en fait "À la claire-fontaine" mis en mineur !

Donc, même sans quitter les sentiers battus de petites nuances donnent des résultats très différents qui en font des nouveautés, sans compter que l’harmonie s’articule avec des rythmes semblant eux-même infinis en possibilités ! Donc on peut voir venir et dans tous les genres !