tobor

@Norman Bates
C’est que j’ai eu ma période Judas-Priest de 14 à 16 ans ( :

"...cela me fait penser à ma vision de la musique du futur dont la création ne sera plus oeuvre de l’Homme mais de la machine..."machine" terme vague pour définir le logiciel, enfin, le bidule ou l’IA, qui connaîtra suffisamment les arcanes de l’âme humaine, sa sensibilité musicale, pour créer la mélodie, l’air le plus apte à charmer le plus grand nombre...tu penses que c’est une hypothèse crédible.. ? ne me dis pas que ça existe déjà..."

Je n’ai pas d’exemple hormis en ondes isochrones, qui jouent sur des états de conscience en fonction de fréquences précises avec lesquelles le cerveau se met en phase, sinon, le principe s’appelle de la Muzak, calibré pour des cibles, supermarchés, transports en commun, salles d’attentes, asile psychiat... euh maison de santé-mentale, etc. Ça existe certainement en tant que recherche logicielle mais ce sont évidemment des leurres car rien ne parlera jamais à l’identique à tout-le-monde et aussi mielleux qu’on puisse pousser, une bonne part n’aime simplement pas le miel.

J’avais photocopié un vieux tableau avec chaque accords de trois notes et sa correspondance émotionnelle (do majeur : Joie, plénitude / do mineur : profond désespoir / re majeur : insouciance, folie / etc... ) C’est à retrouver et scanner parce qu’il semble qu’aucune trace ne soit dispo sur le net (!) Et il se trouve que c’est un peu une recette pour coller avec tous les récits possibles, pratique pour faire des musiques de film et comme chez les évangélistes, pour transcender l’auditoire... Quand la conjonction des mots ou du visuel et de l’harmonie est parfaite le message est vraisemblablement renforcé et ça touche un peu à ce concept sans pour autant avoir besoin d’une I.A.... 

D’ailleurs, des individus de chair et d’os peuvent capter et plonger dans ce qu’attend le publique présent et ça peut amener de grands moments de communion (Ah, nom di dju ! encore cette foutue obsession religieuse :) ou mener à des déroulements totalement singuliers. (Phénomène "dernier de liste" dont on est à présent gentillement privé grâce aux décisions politiques sanitaires)

Ce serait horrible de n’entendre que de la musique qu’on aime, sans plus de surprise et de contraste avec ce qu’on n’aime pas, on perdrait le goût...

@Golem
"Bien d’accord. Mais c’est du tobor, obsessionnel religieux, la référence à Aleister Crowley n’est pas tombée dans la soupe par hasard... "

Vous me fantasmez sans-doute croyant (?)

Quand on parle des Beatles, groupe phare et influence majeure de la pop mondiale uniformisée, oui, il y a ces références...
Aleister mange-merde Crowley figure au panthéon des "grands hommes" sur la pochette de sgt Pepper et plusieurs de leurs pochette sont chargées de références satanistes. Ils sont reconnus en tant que membres de l’église d’Anton Lavey comme la majorité des rock-star, parce qu’il y aura du fric, des putes et de la coke.

@Norman Bates
On peut laisser un commentaire en votant ou sans voter et seul l’auteur pourra le lire mais pas répondre... On ne garde soi-même pas de trace de messages qu’on laisse et ceux qu’on reçoit s’écrasent et disparaissent.
Et on ne sait effectivement pas où en sont ses propres articles, on est averti par mail de la réussite de l’entreprise ou de l’échec cuisant endéans les délais impartis...
Heureusement quand-même que ce n’est pas une cuisine !

@tobor
euh, c’était plutôt : "Les chants révolutionnaires révolutionnent tout sauf la chanson."

@Norman Bates
Un jour j’avais écrit : "Les chansons révolutionnaires révolutionnent tout sauf la musique." (et on dirait presque une vraie citation !)

Disons que j’ai moi-même un parcours musical et que mon jugement est radical parce que la musique est formatée par la gamme tempérée et la formation basse/batterie/guitare qui agissent comme des œillères dans un terrain beaucoup plus vaste et foisonnant. Et cette réduction m’exaspère !
Les émotions que véhiculent les accords de la gamme tempérée sont répertoriées, donc, selon le point-de-vue/l’usage, c’est un potentiel outil de manipulation émotionnel (les messes évangélistes accompagnées de soulmen exploite ça à fond pour appuyer le discours)... En plus, les fréquences en présence sont aussi déterminantes sur nos vibrations et pas forcément les plus optimales (conflit 440 contre 432). Un rigoureux principe mathématique régit l’équilibre général et les rapports entre notes et accords avec différents codes. Les secrets de la gamme ne sont pas accessibles intuitivement et les instruments demandent un apprentissage qui peut mener à se lancer dans un projet avec ses quelques billes ou à travailler sa virtuosité. Tout est canalisé et suit des mouvements, des héros, des tendances voulues par des producteurs, des succès voulus par les merdias... Et une Kate Bush est là qui offre son talent vocal, son originale virtuosité de la gamme pour faire frémir dans les chaumières. Oui, elle n’est pas la soupe industrielle, elle relève le niveau des grands labels ( 

Et je ne mets pas du tout l’ensemble aux chiottes, il se sont fait de grandes et belles choses bien sûr, dont sans doute son 1er 45T, mais pratiquement jamais rien en dehors du créneau de cette foutue gamme n’a vraiment droit au chapitre "publique". On crie à l’émerveillement dans son petit carré tracé au sol en guise d’architecture, omettant qu’il y a tout le décor autour potentiellement visitable...

À mon sens, il y a deux recherches intéressantes hors de ce moule : L’aspect convivial/tribal de la musique et l’aspect expérimental. Tout ce qui est expérimental en musique a été fortement connoté "glauque" voir pervers (merci GP Orridge) voir chiant mais ce n’est absolument pas une généralité, il y a des chose fascinantes et mécanismes subtiles et étonnants à observer et qui ouvrent l’esprit ! Mais ces choses sont insignifiantes au grand nombre, n’existent pas car pour tous et toutes, la musique vient du poste, du merdia. Alors je me venge en descendant les grosses prods, quoi de plus normal ?

Non pas que j’envie la place pour voir se pavaner à la place des choses que j’apprécie mieux ! Je préférerais franchement que les gens s’intéressent à ce qui se fait en proximité, les choses accessibles en vrai, les concerts, que les gens s’intéressent aux sons, se laissent fasciner par des choses simples et didactiques plutôt que de flasher sur des clones (ou clowns si venant du mime) édulcorés en mondiavision...