tobor

Hollywood est effectivement une arme de manipulation des masses redoutable ! 
L’infâme Bibi Netanyahu avançait d’ailleurs en interview vers 2016 que "Hollywood aura les jeunes arabes" (vidéo non-retrouvée depuis).

Shyamalan y tient une place un relativement marginale, surtout à ses débuts où "le 6ème sens" s’est "imposé" avec une bande annonce qui laissait présager un film d’action avec BW alors qu’au final, c’est carrément psychologique, social et misérabiliste, tel que les spectateurs/trices lambdas ne savaient que penser hormis la présence d’un premier rôle en plein succès ascendant, qui met "pause" sur la violence, montre une autre facette ... et hop, c’est bon, ça passe !
Puis, comme on retrouve le même premier rôle dans +/- le même personnage flanqué d’incassabilité, avec un peu plus d’action et un second rôle montant, Shyamalan a imposé son style, infligeant un malaise que les amateurs d’action exécreraient unilatéralement à défaut de pression sociale !

Je trouve "The village" franchement bon, marquant et c’est rare d’entendre un avis positif comme il l’émet car il est généralement descendu impitoyablement...

Son dernier film, "Glass" où certes, on voit décrépir des super-héros, n’a rien d’un Marvel/DC, ces "super-héros" restent sur le fil du film qu’ils se jouent à eux-même et sont piégés par plus forts qu’eux : l’état. Le film, son rythme, ses plan et interprètes, tout est bien ficelé sans trahir la patte de l’auteur d’antan mais je pense qu’il bosse simultanément au côté de la grosse machine de propagande pour faire avaler la même couleuvre...

Pourquoi croyez-vous que certains choisissent de faire "photographe de mode" ?
Parce que pour être gynécologue il faut avoir réussi de longues études de médecine.

Ok pour l’interview de Dracula qui semble avisé sur la question. Précisons bien qu’il certifie que le satanisme existe, pas que "Satan" existe !
Par-contre, le gars qui introduit la question et les petits montages audio-visuel piqués au hobbit ou à je ne sais quelle niaiserie sont pathétique de ridicule et noient le sujet.

@Duke77
Concernant ton lien :
Le fait est que dans les années 80s on parlait de la diffusion prochaine de publicités dans le ciel : projections sur des nuages ou depuis l"espace, sur des couches d’atmosphère. Ça n’a jamais vu le jour mais les dispositifs ont semble-t-il bien étés mis en place puisque depuis les ’90s de nouvelles apparitions inédites (spirales en rotation, triangles, boules, ...) ce sont faites de plus en plus variées et fréquentes et on peut en trouver de nombreuses vidéo dont certaines avec des foules subjuguées. Ces ovnis ont tout d’une projection, surtout quand un bouquet de lumière étrange évolue bizarrement en subissant de temps en temps des petites translations qui n’altèrent pas l’écart ou la position de ces lumières entre elles.

Si une technologie de projection depuis satellite est effectivement au point, elle doit faire l’objet de tests pour la faire évoluer (vers ? blue beam ? ) et l’existence préalable du concept d’ovni offre de nombreuses possibilités de simultanément tester la crédulité du publique...

À voir ces images, il semble que les dégagements de dioxyde de carbone à chaque lancement ne soit pas raccord avec les bonnes intentions de diminuer leur production... Beaucoup de milliards pourrissent ce que beaucoup d’autres sont supposés réparer pendant que ça refuse de filer des cacahuètes au bon peuple c’est vraiment se foutre du monde !