tobor

R.A.F !

@Gollum
Ramener tout au conspirationnisme est un moyen de dévier la discussion.
Chacun de ceux que vous nommez ainsi ont au sein de ce fourre-tout certains sujets sur la planche et d’autres à la poubelle. Chaque sujet que vous y englobez est singulier, même s’il est également possible d’en relier entre eux.
.
Ici Apollo XI, qui visiblement vous tient à cœur, reste un sujet à part entière et en se documentant sur la question il semble évident qu’il y a anguille sous roche, en tout cas, matière à creuser. Vous semblez nier cet aspect et préférer garder pour "Histoire" la version officielle comme symbole de la puissance ricaine...
Auriez-vous fait l’économie de vous documenter sur cette question qui vous tient à cœur ?

Il y a une énorme nuance entre douter des missions Apollo et être platiste, même si les deux sont compatibles.
.
Les premières images arrivées en direct à la télé ont à l’époque convaincu les populations malgré le fait de ne présenter aucun détail, les gens avaient tellement envie d’y croire, comme ils croyaient absolument tout ce qui sortait de leur nouvelle boite à image et à blabla, qu’ils auraient crus en une mission sur le soleil ou dans les jardins du bon-dieu.
.
Depuis lors, la nasa s’est suffisamment ridiculisée à ce propos pour amplifier le doute.
L’arnaque commençait en prétendant qu’il était un des plus vieux rêves de l’humanité que de marcher sur la Lune. L’humanité, dans sa grande majorité, n’en a rien à coudre, c’est juste une façon de dévier l’attention vers les étoiles pendant que les insanités terrestre se passent sous silence.
.
Le 21 juillet 1969, jour de fête nationale belge, jour de première victoire du tour-d’oeuf-rance par Eddy Merckx et nuit du "premier pas sur la Lune", un petit fait divers dans le journal "le soir" de l’époque, nous signale qu’Israël a, durant cette nuit magique, brisé un cessé le feu et bombardé par surprise des positions égyptiennes...
.

@tobor
Aarg ! petite inversion :
Au fait, pourquoi certains chiens, même chez les "opérés", pissent en levant la patte et d’autres assis ? Et puis cette tendance qu’on, les uns à s’accrocher en s’agitant en cadence d’un air lubrique et les autres à se rouler lascivement par-terre ? Comment réinventer quelque-chose de plus ...de moins... de neutre ? Bonne chance !

La propension à tenter de gommer les différences entre les sexes ’f’ et ’m’ rejoint le petit train de la reproduction assistée et du transhumanisme (le "Dieu" de l’humanité et du monde etc. étant unique, pour l’égaler il faut être des 2 sexes à la fois puis faire des robots avec des I.A etc ...

* Bon, il faudrait aussi, pour égaler ce’ "Dieu", que l’histoire de l’humanité appartienne à la catégorie "Mythes et légendes" mais c’est une autre discussion.
.
"En quoi la culture psychanalytique perpétue-t-elle des normes hétéro-sexistes et rétrogrades du point de vue des relations, des identités, de l’éducation ? Comment réinventer cette discipline en dehors de ces normes ?"
.
Au fait, pourquoi certains chiens pissent en levant la patte et d’autres assis ? Et puis cette tendance, même chez les "opérés", qu’on, les uns à s’accrocher en s’agitant en cadence d’un air lubrique et les autres à se rouler lascivement par-terre ? Comment réinventer quelque-chose de plus ...de moins... de neutre ? Bonne chance !