• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Gollum

Gollum

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/07/2017
  • Modérateur depuis le 16/06/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 6836 1419
1 mois 1 154 20
5 jours 0 33 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 347 260 87
1 mois 27 22 5
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    Gollum Gollum 22 mai 2013 11:08

    J’ai pas regardé la vidéo. Hier j’ai écouté les 5 plus grands titres du groupe, que je n’avais jamais écouté (eh oui..), sur je ne sais plus quelle page, et je dois dire que je n’ai pas été emballé..


    On est très loin du niveau des Beatles, Stones, Pink Floyd, Led Zeppelin et même Chicago...

    Là où c’était écoutable c’était quand Morrison arrêtait de chanter et laissait la place au claviériste (pas trop mal).. Pas trop mauvaise batterie et guitare aussi..

    M’enfin je comprends pas trop la légende dorée du groupe si ce n’est la belle gueule du chanteur qui devait mettre en émoi les minettes en folie...


  • 2 votes
    Gollum Gollum 18 mai 2013 13:33

    Oui chacun fait ce qu’il veut


    Ben ouais...


    , mais avouez que vous les prenez pour des idiots 


    Non. Je suis très ouvert d’esprit et ça ne me gêne pas que d’autres vivent autrement..


    ("ils n’ont rien compris au monde ... de l’argent !"), 


    L’argent sera toujours nécessaire ou bien faudra revenir aux tribus primitives ce qui personnellement me convient très bien...


    alors même qu’ils ont mille fois plus de talent que vous.
     
    Z’êt’es super bien renseigné vous, bravo...


    La conclusion, c’est quand même que l’argent ne sert pas du tout à exprimer les talents. 


    Jamais dit ça... 


    Il y a des pions qui ne font rien sans, et des individus, totalement libres, capables de faire des choses par conviction, par passion (tout en ayant les pieds sur terre car bien obligés de s’alimenter dans le monde tel qu’il est aujourd’hui).
     
    Ah bon ? On est quand même obligés de s’alimenter ? Sans blague ? Donc ils ne font pas toujours du gratuit alors ?


    Les gens de droite sont bien conservateurs et ce n’est pas à eux qu’il faut demander d’écrire le monde de demain. 


    Je sais pas je suis pas de droite.. Mais pas de gauche non plus parce qu’ils ont bien souvent de sérieux problèmes avec le réel..


    Ils sont juste prêts à un retour à l’Ancien Régime, bien stable, sans remise en cause possible. Mais pour cela, il ne fallait pas que le peuple ait accès à l’éducation, grave erreur ! Il y a un point de non retour qui a été franchi.


    Le point de non retour est surtout qu’il y en a beaucoup qui se croient bien malins parce que soi-disant éduqués alors qu’ils ne font que prendre au vol les idées qui courent et qu’ils piquent chez d’autres... Croire qu’une masse éduquée est moins manipulable qu’une masse non éduquée fait partie de ses pseudo-évidences qui ne sont pas forcément vraies.


  • 5 votes
    Gollum Gollum 18 mai 2013 13:17

    Oui et alors ? Je connaissais tout cela sur le WWF (pas convaincu d’ailleurs non plus, faudrait que je fasse des recherches et ça ne m’intéresse pas plus que ça...)


    A aucun moment dans mon post je ne prends la défense du WWF, je conteste juste cette prétendue création d’une religion de la nature voulue par le NWO... Tout simplement parce que ça ne tient pas la route..

    Le WWF pour moi c’est juste un truc fait pour calmer ceux qui s’inquiètent (à juste titre) des dégâts sur le monde sauvage... Du même style que la marguerite sur le logo d’EDF..

    Bref c’est juste un attrape-nigaud.. Mais qui peut avoir son utilité quand même..

    Sinon pour ce qui est de la crainte d’une religion de la nature exprimée par Hillard elle révèle bien ses à-priori idéologiques, sa crainte d’une religion panthéiste (pas bien le panthéisme pour un catho) alors que si on avait VRAIMENT une religion de la nature à l’échelle mondiale le nwo s’écroulerait de lui-même parce que le nwo est fondé sur la technologie..

    Mais pour cela faudrait que les gens renoncent à leur confort.. smiley On veut bien être écolo (et le WWF et les partis écolos servent à ça..) mais ne surtout pas remettre en question son confort...




  • 9 votes
    Gollum Gollum 18 mai 2013 08:33

    Le WWF c’est pour créer une religion de la nature... Ah ? Et alors ? Rien de tel qu’une religion de la nature pour s’opposer au NWO non ?


    Suffit de voir les dégâts causés à la Nature depuis que le Capitalisme a envahi la planète...

    Si les gens pouvaient considérer les êtres vivants comme dignes de respect je vois pas où est le problème... Mais pourquoi au fait Hillard est-il contre une religion de la nature ? Ben c’est simple, parce que l’Église de Rome n’a jamais eu ce culte de la nature et c’est bien dommage et qu’elle s’est trouvée de ce fait l’alliée objective du capitalisme naissant...

    Ce n’est pas en effet avec la vision catholique qui était au XIXème siècle de "croissez et multipliez" et soumettez les animaux au service de l’Adam, que l’on risquait de s’opposer au capitalisme qui avait exactement la même vision des choses quant à l’ordre naturel...

    De ce fait Hillard est ici bien gêné aux entournures... 


  • 2 votes
    Gollum Gollum 18 mai 2013 07:53

    On est en plein délire gaucho là : s’il est interprète ou mieux compositeur il a le droit de profiter un peu des fruits de sa création non ? mais bon ça doit être le début du goulag de penser ça je suppose..



    Pfff un peu de bon sens, merci... Je me sentais un peu seul là.. smiley La vague sensation d’être tombé au milieu d’un groupe de sectaires pour lesquels les idées ont plus de sens que le réel..

    Quant à ceux qui nous parle des personnes qui mettent à disposition gratuitement leurs créations à disposition des autres je n’y vois aucun inconvénient, chacun fait ce qu’il veut...

    De la même façon d’ailleurs que je ne verrai aucun inconvénient à ce que les supermarchés me livrent chez moi de la bouffe gratuitement.. Après tout cette bouffe c’est pas eux qui l’ont produite non ?

    Bon enfin bref.. Hallucinant de voir le nombre de personnes qui perdent complètement pied avec le réel.. Pourquoi ne pas supprimer la pesanteur tant que l’on y est ? La pesanteur c’est de droite.. smiley 

    Ah autre chose.. C’est toujours ceux qui parlent de partage et d’altruisme qui insultent le plus les autres je remarque.. Sur ce, bon we. smiley
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité