sls0

@Qaspard Delanuit
Je l’ai écrit plus haut j’ai quelques décennies de méditation derrière moi, mais je fais la différence entre le ressenti expérimenté (a) et les lois physiques expérimentées (b).

Si Agoravox se prête bien pour le b, il se prête mal pour le a, ce n’est pas un ashram et une bonne partie de la population des commentaires c’est croyance et égo ce qui exclu le a d’office.

Je ne confonds pas tentacule et en..les ta tante.

@Zatara
Fondu parce qu’il est incrédule et il sait prouver rapidement la falsification ?

Si vous ça ne vous étonne pas 67 articles par jour c’est votre problème.

Si on vous annonce une conférence alors qu’il y a tout au plus 6 personnes dans une salle pas bien grande et que ça ne vous dérange pas c’est toujours votre problème.

Personnellement je me pose des questions et mes arguments je fais en sorte qu’ils soient contrôlables.

Oui j’aurais pu dire que la réverbe ne correspond pas à une conférence si j’avais affaire à des acousticiens qui auraient dit c’est vrai, ce n’est pas le cas, je développe.

Des arguments contrôlables pour contrer mes arguments, les attaques personnelles ou arguments moisis on laisse cela aux cours d’école.

Désolé pilule la vidéo est sortie en 2012, le sujet est connu et déjà analysé.

Le principe de base, c’est la méthode scientifique. Les gens comme votre Braden se réclament souvent comme scientifiques pour s’octroyer une crédibilité, mais ils évitent systématiquement d’appliquer les fondements de cette méthode (parce qu’elle les forcerait à se rendre compte que rien ne prouve que leurs croyances sont vraies, ou pire, qu’elles ne sont pas cohérentes avec la réalité).

Tout ce qu’il dit concernant l’"énergie" n’est pas cohérent pour qui à même de vagues connaissances de la thermodynamique. Et, comme je l’ai dit, j’attends les preuves de tout ce qu’il affirme. Et par preuves, je ne veux bien sûr pas dire "témoignages" et autre "je trouve que ça se tient".