Erca

Vous ne m’expliquez pas en quoi l’information que vous donnez était absolument indispensable (cela dit je ne vois aucun problème à ce que vous la donniez). Une introduction d’article n’a pas forcément vocation à détailler le CV des intervenants, et vous remarquerez que je ne l’ai pas davantage fait pour Alain Cotta que pour Yvan Blot. Mais peut-être insinuez-vous qu’avoir des accointances avec le FN, ou même être membre du FN disqualifie pour parler du sujet...

Que les individus formant une nation ne soient pas infaillibles, c’est bien évident. En revanche, le Peuple, en tant qu’entité politique générée par le regroupement en assemblée dont est censée jaillir la raison, est infaillible lorsque les conditions du débat sont irréprochables (libre accès à l’information, à l’enseignement, liberté d’expression, etc.). J’ai bien conscience de me situer ici sur le plan conceptuel, et donc forcément dans une dimension quelque peu idéale, mais cette théorisation est indispensable pour savoir vers quel horizon nous devons progresser.

Oui, et alors ?

On peut aussi être féministe, et être complètement dégoûté par la propagande déployée lors de cette journée de la femme, qui faisait notamment la part belle aux quotas et à la discrimination positive... Quoi de plus dégradant pour les femmes ?

La définition du fascisme va bien plus loin que ce que vous dites. Il ne suffit pas de vouloir "rechristianiser" un pays et stopper l’immigration pour être fasciste. Bien d’autres points contre-disent à l’évidence la thèse d’un FN fasciste. Il est au mieux ultra-conservateur. Je pense que la dédiabolisation et un discours de vérité sur le FN permettront de le faire descendre de son piédestal de parti anti-système.