Les commentaires de Maetha

@renault,

 "Où prend-il donc l’argent ce monsieur pour tapisser plusieurs fois par an la France entière d’affiches, sachant qu’il n’a aucun élu et peu de voix aux législatives."

 Informez-vous svp.
 Pour commencez, cliquez sur upr.fr.

 => Vous aurez immédiatement l’information que vous cherchez en consultant le troisième compteur qui apparaît sur la page d’accueil, après le compte à rebours, à la seconde près, du temps qui nous sépare de l’arrivée du Brexit, et le nombre d’adhérents, actuellement en tirets, à cause de l’approche imminente du chiffre rond de 34000 :

 "compteur des versements reçus par l’UPR pour financer la campagne européenne 2019" : 577.235 euros, cible 1.200.000 .

 La dynamique du mvt, particulièrement innovante et futée, après l’excellente campagne présidentielle 2017 de F.Asselineau et de son équipe dans un contexte de résistance à l’injustice médiatique qui lui est faite, manifeste, drastique, organisée au plus haut niveau, avec l’aval du CSA qui trouve cela normal, fait le reste.

Hors sujet, mais pas tout à fait,

 Il y a urgence

 et il faut bien se rendre compte de ce qu’il se prépare-là : mercredi prochain, le 22 janvier 2019, notre Président de la République E.Macron va signer avec A.Merkel le traité dit d’ Aix la Chapelle qui engage notre pays dans un plan vertigineux, alors qu’il n’y a pas eu le moindre débat national au sujet de ces engagements !

 Cliquer sur upr.fr

 Puis, ensuite sur : "La haute trahison du traité d’Aix la Chapelle — l’analyse irréfutable , article par article de F.Asselineau.

@Gollum :

 C’est justement cette part de spontanéité que F.Asselineau salue.
 Pour "le reste", les autres, ceux qui ont monté le coup, son message est justement : "coucou, beau travail, on a compris, mais votre silence parle*, c’est pour cela que je tient à bien mettre les points sur les i ."

 Un conseil, que vous ayez des petits enfants ou pas, regardez sur youtube la panthère rose, nouvelle manière, c’est très instructif.

 * Il n’est jamais question ni du traité de Lisbonne, ni des GOPE, ni du "plus d’Europe".

@Belenos :

 Mettez des lunettes et regardez de près ce qu’il se passe.

@Gollum :

 Il se méfie de la "spontanéité" de ce mouvement et de l’accompagnement médiatique dont celui-ci fait l’objet, il l’écrit très clairement. Lisez le billet du jour sur upr.fr.

Soutenir ces gens qui tirent la sonnette d’alarme avec courage, alors qu’il avait annoncé que cela arriverait plus vite qu’on ne le pensait dès le 7 mai 2018, c’est tout à fait cohérent.

@ezechiel :

 Avez-vous regardé attentivement la séquence "montée des Champs Elysées" tournée ce matin ? Elle est réglée comme un ballet, les quelques "gilets" jaunes qui passent et qui ensuite font face à la police sont des hommes, majoritairement athlétiques, parfaitement entrainés à cette chorégraphie.

 C’est du bidon +++ !

 Cette manif est une mascarade d’un genre nouveau, organisée par ceux* contre qui elle semble s’adresser, destinée à faire tomber les tensions : c’est une "mise à la terre" en quelque sorte.
 Il n’est jamais question des GOPE ni de l’Europe. Macron est parfait dans son rôle de paratonnerre et la police fait très bien son boulot...

 F.Asselineau a très bien compris de quoi il s’agit-là, c’est ce qu’il décrit dans son article du jour. Il a tout a fait raison de ne pas rentrer dans cette singerie et de bien dire le fond de cette affaire. Son billet aux "manifestants" est excellent : il rappelle ce qu’il avait dit le soir du 7 mai 2017 et montre à ceux qui l’organisent qu’il n’est pas dupe.

 Ceux * : la trilogie qui a accaparé la grande majorité du temps de parole médiatique pendant les deux ans qui ont précédé l’élection présidentielle 2017 :
 => EM, FN et FI

Traduire cette vidéo en Anglais et en Allemand et la faire circuler dans différents médias de référence, outre-Rhin .

@capobianco :

 Mélenchon remue du vent et n’est pas crédible

 Avec M. Le Pen, ils sont, tous les deux les principaux responsables des trois derniers résultats électoraux aux Présidentielles : 2007, 2011, 2018. Les a-t-on entendus s’exprimer sur la "loi Urvoas" instituant la réforme du Temps de parole, le 5 avril 2016, instituant la règle Orwellienne de "l’équité" ?

 Faites un tour ce soir sur le site upr.fr : la page du jour est consacrée justement à l’analyse de ces manifestations du 17 novembre 2018, la manière dont elle sont orchestrées et les principaux "non-dits" qui en font le cadre.

@Qirotatif

 Voilà ce que cela donne, un article pondu par un troll tourneur en apesanteur, qui évite tout contact avec les réalité physiques, historiques et logiques.

Merci de ce film des petits copains "debunkers" en conférence, on les avait oublié.

 "La modération" d’Agoravox est-elle en congé ? Ou bien a-t-elle laissé passer cette farce intello pleine de vide en rotation oscillatoire pour montrer où ils en sont rendus.

@Qirotatif :

 Le problème c’est que vous ne voyez pas (ou plutôt vous faites semblant de ne pas voir,,, ou même pire ... : puisque vous voyez que la bataille est perdue maintenant que la conviction majoritaire est que ces attentats du 911 sont effectivement une énorme mystification, cet évènement terrifiant a permis aux US sous domination néo-cons de partir dans des guerres ouvertes impériales sous influence sioniste et c’est ce qui explique la situation actuelle de pré-guerre-mondiale N°3, donc vous essayez de faire prévaloir le doute en comptant sur le temps qui passe pour faire passer la pilule)... ou que vous préférez prendre l’attitude de celui qui ne peut pas comprendre par lui-même et qui a besoin de se fier à ceux qui s’y connaissent en prenant soin de les faire s’opposer et de ne pas trancher puisque eux-même, diplômés et tout, ne sont pas capables d’être d’accord.

 Reprenez l’affaire à zéro, les documents ne manquent pas sur "la toile".

 ... A commencer par ce qu’ont vu (et vécu) les témoins, puis les photos et les films, les multiples commentaires etc etc...

 Page Google : les témoignages du 911, la chute des tours.

 118 témoins d’explosions parmi les pompiers.

 Témoignage d’explosions par l’un des concierges du World Trade Center : écoutez William Rodriguez, un héros décoré pour ses agissements le 911

 Regardez sur youtube : analyse de l’effondrement des tours (9 septembre 2001).

 Les "démystificateurs" de nos médias ne nous ont convaincu sur rien sauf de leur larbinage tout autant que de celui de ceux qui les avaient convoqués pour tromper la majorité des français, par des "débats" tronqués et falsifiés.

@maQiavel

 "ou alors votre niveau de certitude est tel que selon vous, il n’y a même pas besoin d’écouter leurs arguments et que forcément ces derniers relèvent du noyage de poisson ?"

 la diagonale h d’un carré de côté a, a pour longueur h = a x racine carrée de 2.

 Tous les triangles dont les trois côtés sont 3u, 4u, 5u, (u = l’unité de mesure, au choix) sont des triangles rectangles. C’est comme ça et pas autrement. Essayez, vous verrez.

 Ce sont deux certitudes.

 Il se trouve que lorsqu’on examine de près ce qu’il s’est passé le 11 septembre 2001 à Manhattan on arrive à des certitudes aussi fortes. Vitesse de chute des tours, chute verticale pour les 3 WTC2, WTC1, WTC7, ou est passé le ciment des étages pour les deux premières tours ? (cf image de garde de la deuxième vidéo), énorme explosion bien visible en début de chute de WTC2, explosions multiples tout au long de leur écroulement, projection d’énormes pans de murs métalliques très lourds à plus de 150 mètres, nuage pyroclastique (ciment des étages réduits en poussière et projeté comme le fait un volcan, présence de thermite dans cette poudre qui recouvre tout Manhattan etc etc etc... !

 Tout cela a été dit et redit. C’est maintenant un sujet clôt et il ne s’agit là que d’une partie de cette affaire qui a été examinée sous tous ses angles de très près par des scientifiques de haut niveau.

 Les "debunkers" qu’il vaut mieux nommer par le sens en français de ce mot, tellement c’est drôle et ridicule : "les démystificateurs", savent très bien qu’ils racontent des salades indéfendables, très vite ils vont se cacher et disparaissent du paysage médiatique (cliquez sur : "11 sept. 2001 Annexe III A quoi ressemble Jérôme Quirant". => il faut le réécouter lorsqu’il parle des "théories conspirationistes". Pour un soi-disant professeur de physique, c’est désolant de médiocrité et de mauvaise foi

@Qirotatif :

 Ces deux vidéos faites pour faire installer le doute sont nulles et suspectes de malhonnêteté intellectuelle

 Informez-vous svp avant de faire un article sur ce sujet.

 Faire patauger les lecteurs dans l’a peu près vaseux semble être votre seule ambition.

@maQiavel

 Ce que l’on sait des évènements qui ont eu lieu le 11 septembre 1001 et ses suites ne sont plus du domaine du doute mais de la certitude et ce n’est pas un sujet de philo.

 l’analyse faite par des physiciens, des mathématiciens, des chimistes et des historiens de ce qu’il s’est passé ne laissent plus de place au doute mais bien à une série de certitudes :

 1) Il s’agit d’un coup monté : "nine eleven is an inside job !"

 2) C’est une série d’attentats sous faux drapeau, destinés à sidérer l’opinion américaine et mondiale, pour justifier le "Patriot act", l’attaque de pays qui n’y étaient pour rien et de faire peser sur les musulmans une menace complètement fabriquée.

 Lire : The Toronto hearing on 911 : academics examine the evidence. (8 septembre 2014)

 Et The Toronto report. (Final report of the international hearing on the evenements of september 11, 2001.)

 Certains sur agoravox cherchent à noyer le poisson, toujours les mêmes, bien sûr, mais ce n’est plus une question de croire ou de ne pas croire et de doute ("le mol oreiller" de Montaigne), c’est maintenant dépassé.

@bob14 :

 La junte criminelle de Kiev fait partie des pays qui mènent l’enquête. Un pacte de confidentialité lie les quatre Pays suivants : Ukraine, Pays-bas Australie et Belgique.

 La Russie (et les résistants ukrainiens) désignés dès le premier jour, contre tout bon sens, comme étant les responsables de cette horreur, exclus, eux, de cette enquête. Qui ressemble tout à fait, maintenant à une enquête à charge.

 Qui a empêché les enquêteurs de s’approcher du site de désastre par des bombardements bien ciblés ?

 Lire :

 "A propos de fakes news : des nouvelles du vol MH17 abattu en Ukraine en 2014"

 et

 Alter info. Vol MH17 : les dessous d’une enquête tronquée.

PS : lire

 Wikistrike : le pilote qui a probablement abattu le MH17 s’est suicidé.

 Pas vu de démenti jusque-là sur ce drame.