Les commentaires de Mr.Knout

@vesjem

Dans la putasserie le glaude en a un sacré niveau, ce n’est pas parce qu’il va parfois dans le bon sens qu’il faut l’encourager.....

L’ideologie woke ou comment des bourgeois arrivent à dire sans ciller aux plus pauvres ; "nous aussi on souffre"

"Georges Akerloff un economiste d’extreme gauche"

Allez j’arrete là. Le mec est Keynesien pas socialiste. J’ai rien contre discuter avec des liberaux ou autres courants de pensée en clivage avec le mien mais si c’est pour subir des betises pareil.

Petit precision, Sophie Lucas tapine pour GSK. GSK, un des dix geant pharmaceutique, société qui plaide en ce moment coupable pour une affaire de corruption massive de médecin et dirigeant d’hopitaux en chine.

C’est une infectiologue qui a énormément misé sur les thérapies géniques dans ses recherches, pas etonnant qu’elle defende bec et ongle les vaccins.
Es ce que GSK est le vilain petit canard du groupe ?Es ce que la corruption ce n’est qu’"ailleurs" . ? Es ce qu’on peut toucher un smic annuel de la part d’un labo et etre toujours consideré comme objectif ?

L’histoire comme une science exacte comme ça sent bon le totalitarisme.

Encore aujourd’hui selon l’histoire "officielle" :

Le coup d’état bourgeois de 1789 était une révolution populaire.
La prise de pouvoir populaire de 1793 une terreur (sur ce sujet il y a des précision régionale à apporter).
La traîtrise de 1940 une défaite militaire.
La victoire soviétique en Europe une victoire americaine....
Et j’en passe.

Plus vous et vos compères totalitaires chercherez à établir des vérités officielles plus il emergera de contre vérités, pour la plupart complètement loufoque mais pour moi tellement rassurantes sur l’etat de santé mentale de la population terrestre qui semble reagir massivement depuis la reaparitions des éléments de langages liés à l’établissement de vérités officielles.

C’est un FAIT que l’explosion du "complotisme" suit et ne précède pas l’émergence des "verités" officielles. 

@basile

Des gauchistes, pour la plupart. Le matérialisme avait depuis un moment entamé son déclin quand ces abrutis "freudo-marxiste" ont saccagé le monde universitaire.
Matérialisme historique et dialectique se font rare après la seconde guerre, et les auteurs pertinents de ce courant aussi. C’est dommage, la vision économique de l’histoire que propose le matérialisme historique est une "des multiples vérités historiques" qu’il est bon d’étudier.

Pour moi, quand on parle de marxisme je ne dirais pas que les génies ont dérailles, c’est l’époque qui fait de désaxés des génies. Les génies du marxismes sont oubliés.

@yoananda2

En tant que "gauchiste" sur ce site, haha, je vais répondre bien que je n’ais pas ecouter :

Qu’ils aient tort ou raison, à l’instar de Zemmour, ils disent de la m........
Ils ne cherchent pas plus à apporter la connaissance aux masses que Zemmour sa "grandeur" au peuple français. Ils tournicotent dans leurs biais sans même s’en rendre compte. Et il s’en felicite persuadé, en bon petit bourgeois paternaliste, d’etre dans le camps du "bien". Que de zelotes et d’inquisiteurs nous aurait donné cette gauche si Dieu était resté au centre.
Mais le plus marrant si je puis dire c’est qu’ils utilisent "verités" au lieu "d’opinion" dans leurs propos,c’est assez typique de la gauche même si à droite, la radicale, celle qui m’interresse, la tartufferie est aussi bien développée. Et c’est pour moi un signe significatif de totalitarisme ou, pour mal parler comme eux, de fascisme.

"La gauche c’est une pouponiere à fascisme"

Je paraphrase un auteur dont j’ais oublié le nom.
00

@alanhorus

De dire qu’il est inquiétant que des milliardaires misanthropes aient un pouvoir de plus en plus grand sur les systèmes de santé, c’est du sérieux.
Questionner l’agenda de ces misanthropes, c’est du serieux.

"Predire" c’est une vaste blague.

@Jean Robin

Vous etes vraiment un clown, j’ai éclaté de rire en lisant votre commentaire.
Quel communisme ?
Si votre métier c’est l’expression tachez au moins d’utiliser les mots justes.
Quel communisme ? Quel rapport avec les trust, les monopoles privées, la finance internationale si ce n’est un vague pragmatisme en ce qui concerne les capitalismes d’etat rougeâtres.
Quel rapport avec la corruption généralisée par le grand capital ?

Un clown......

Vous êtes bloqués sur la vielle subversion complotiste produite par le département d’etat americain and co, c’est risible. J’en riais déjà à dix ans en feuilletant les vulgaire ouvrage complotistes anti communistes éditer par le reader digest. 
Anti communiste et neo protestant, c’est plus du vintage c’est louis la brocante, au bordel je me marre. Merci.

@bubu12

J’allais vous montrez que vous faisiez peut être partie de la seconde catégorie, les anti complotiste délirant prêt à dire :
"On peut faire confiance à l’industrie pharmaceutique"
"Les etats ont encore le pouvoir de dicter une bonne conduite aux multinationales"

Mais finalement je ne pense pas que vous soyez le reflet d’un supercochon/le glaude. Y a un truc qui m’interroge, "complotiste delirant" c’est systématique ou c’est une catégorie spécifique ?

@sls0

Si on suit votre sophisme les nazis avait raison en 40..
L’hyper-consommation, une majorité l’embrasse, ça doit être bon du coup.
Le productivisme destructeur, une minorité s’y oppose, c’est que ça doit être bon.

Dieu se rit des hommes qui se plaignent des effets dont ils chérissent les causes..
Je rit de Siso qui chéris les effets dont il déplorent la cause....

@Serge ULESKI

En effet, mon anglais est approximatif.

@sls0

Réponse par l’insulte, encore une technique pour tuer le débat. Vous êtes décidément un maître dans la dialectique éristique,
Il n’omet pas les USA, champion de la desinformations, dans son discours sur celle ci pour ne cité que nos "ennemis" ? C’est de l’idéologie, qu’un imbecile dans votre genre ne le voit pas n’est pas surprenant. 
Quand a l’intelligence elle n’empêche pas d’etre hypocrite, naif ou menteur. Et le sage n’accepte aucune verités, même scientifique car il est sage de comprendre qu’à notre niveau de perception on ne sait rien de rien.

@sls0

Il carbure au dogme, celui de la "vérité officielle". Il étend sont expertise froide de mathématicien au delà de son champ d’application. Pour lui la vérité doit être certifié mais il ne se pose jamais la question "par qui ?".
Jamais il n’effleure l’idée qu’il y a complotisme parce qu’il y a vérités officielles, encore une déformation de mathématicien, en mathematique la majorité des "vérités" sont définitives. Mais cela s’arrête là et la petite bande de "zeléticiens" ignorant les limites s’y prend les pieds en voulant décréter des axiomes betonnés en sciences médicales, sciences sociales, environnementale etc, pour le plus grand bonheur des fabricants d’ignorances. 

Il carbure au dogme, celui du gentil occident face aux méchants russo-chinois. Il n’effleure même pas les USA qui est l’état avec le plus gros budget "subversion" et qui a le plus gros passif, loin, très très loin devant ses concurrents.

Pour moi une seule chose me vient à l’esprit quand je vois l’obstination zélé pour etablir des verités officielles inebralables donc par extension "sacrées" :

"Trough police"

@sls0

Il carbure au dogme, celui de la "vérité officielle". Il étend sont expertise froide de mathématicien au delà de son champ d’application. Pour lui la vérité doit être certifié mais il ne se pose jamais la question "par qui ?".
Jamais il n’effleure l’idée qu’il y a complotisme parce qu’il y a vérités officielles, encore une déformation de mathématicien, en mathematique la majorité des "vérités" sont définitives. Mais cela s’arrête là et la petite bande de "zeléticiens" ignorant les limites s’y prend les pieds en voulant décréter des axiomes betonnés en sciences médicales, sciences sociales, environnementale etc, pour le plus grand bonheur des fabricants d’ignorances. 

Il carbure au dogme, celui du gentil occident face aux méchants russo-chinois. Il n’effleure même pas les USA qui est l’état avec le plus gros budget "subversion" et qui a le plus gros passif, loin, très très loin devant ses concurrents.

Pour moi une seule chose me vient à l’esprit quand je vois l’obstination zélé pour etablir des verités officielles inebralables donc par extension "sacrées" :

"Trough police"

Ce Zemmour, c’est fou comme Taddei permet de voir ces invités sous un angle différent, pourrait presque me plaire.

Taddei, surement l’un des plus talentueux de sa génération, relégué sur un média d’etat russe reste quand même pour moi l’événement le plus significatif, meme après tout ce temps. Le phénomène zemmour est plus "banal" à mon gout. Zemmour n’est pas assez rassembleur pour véritablement prétendre être l’homme de la situation, car on a beau tous déblatérer sur nos positions la situation est tres grave je parle ni de climat, ni de COVID.
Ce n’est même pas l’idéologie qui me pose le plus gros problème, il n’y a jamais qu’un seul chemin vers le changement mais sa personnalité.

@Mélanippe

"Contrairement à Hitler qui détestait les capitalistes..."

C’est d’ailleurs pour ça qu’il a exterminé la branche populaire de son mouvement, les SA, pendant la nuit des longs couteaux afin de rassurer les grands capitaux allemands...
A la rigueur qu’il ait détesté la finance apatride ça pourrait passer, malgré ses nombreux envoyés de marque pour séduire certains capitaux étrangers...

Y a pas a dire les libertaires sont les petites putes naïves du grand capital, mais les nostalgiques du bâtard des Rothschilds en tiennent une sacré couche, presque un siècle plus tard ils tombent encore dans le panneau.

@REMY Ronald

Votre commentaire est très pertinent, je me permettrais juste de revenir sur la fin :

"Le seul véritable moyen de mettre fin au terrorisme international de l’hydre islamiste, c’est la pensée, le dialogue, la réforme travaillée collectivement (et non imposée). Mais en aucun cas par le racisme nié, la haine entretenu et les bombes lancées de tous côtés)."

La mecque est la clef majeur, suivit de quelques écoles de par le monde. 
Tous situés dans des pays alliées des USA ou des pays où les USA joue en coulisse pour prendre le contrôle (Arabie saoudites, Pakistan, Egypte, Indonésie).
Pour changer l’Islam il faut contrôler ces lieux. Les théologiens réformistes sont en minorités et l’empire américain refusera toute tentative de renverser ces courants de pensées qui lui prête main forte.

Bolloré and co ont declaré une guerre mediatique au peuple français pour lui retirer le peu de libre arbitre qu’il lui reste et la "résistance", les "dissidents" applaudissent. Edifiant