Les commentaires de Jean Keim

Cette vidéo est une aporie, elle est totalement illogique.

D’une part elle dévoile la puissance de big pharma qui est capable d’imposer ses règles aux états, et d’autre part elle fait le constat que les vaccinations ne vont pas aussi vite qu’elles le devraient.

Or si le profit est le moteur des laboratoires développant un vaccin, alors quel crédit apporter à leurs vaccins et autres médicaments ?

Sans conteste possible le privé dans tous les domaines accapare le monde, la pandémie est née dans ce contexte, sa gestion s’est développée dans un sens unique : celui de distiller la peur, pourtant plus de 99 % des personnes ayant soi-disant contractées le virus vedette, variantes y compris, s’en sortent sans dommage, donc à la condition de faire confiance aux vaccins, ce qui peut se discuter, seule moins de 1 % de la population nécessite réellement une vaccination, seulement cela ne ferait pas les affaires des labos...

La peur trouve son origine non pas dans la réalité mais dans notre façon de penser.

Quand allons nous mentalement reprendre notre destin en main ?

Allez encore une autre : pourquoi l’intérêt d’une minorité doit-il toujours primer sur celui de la multitude quand cette minorité serait incapable ne serait-ce que survivre sans l’aide de la dite multitude.

Une simple question : est-on tenu de rembourser une dette si le prêt consiste en fausse monnaie ?

Dans chaque affaire médiatisée, chacun se doit absolument de se faire une opinion et à ses sources préférées et préférentielles, finalement on est dans le processus de la croyance.

Ne nous faisons pas d’illusion, à l’instar de l’ex URSS où ses apparatchiks se retrouvent aux commandes de ce qui l’a remplacée, de même dans ce qui pourrait se substituer au système actuel qui est est un « isme » on retrouvera un autre « isme » avec les profiteurs qui sévissent encore actuellement, d’ailleurs il suffit de se demander : qui décidera de la nouvelle direction à prendre..., sûrement pas le gilet jaune, ni l’homme de la rue, ni l’électeur ordinaire ou moyen comme il vous plaira qui a chaque élection croit encore aux propos démagogiques des candidats aux urnes.

Pour qu’un monde réellement nouveau voit le jour, il faut une extraordinaire évolution des consciences, dont on ne voit même pas le début d’un commencement d’un pouième.

Dans capitalisme il y a capital or arrivé à un stade de super richesse, ce n’est plus le fric qui est recherché mais le pouvoir, une fois qu’on l’a, une fois qu’on y a gouté, on ne veut plus le lâcher, et le pouvoir est recherché par les fous.

@sls0

Le vaccin a quasiment été vendu comme on vend un futur appartement : sur plan, et pour augmenter son crédit, les remèdes simples et peu conteur qui de l’avis de nombreux médecins généralistes (vous savez les médecins de terrain) ont une certaine efficacité, ont été dénigrés car ils rendaient le vaccin inutile.

Dans certains modèles de représentations à la fois de l’univers et de des neurones du cerveau, il y a des structures présentant des analogies étonnantes.

Nous nous représentons l’intimité de la matière comme qq. chose d’extérieure et/ou d’intérieure à nous, or nous sommes cette matière... mais pas que.

J’aime bien cette expérience de pensée qui consiste à partir de la représentation de l’univers et de zoomer jusqu’à arriver à une image de l’atome et à continuer l’agrandissement jusqu’à ... on ne sait pas vraiment quoi.

Les êtres humains ont inventé les sciences, ils se sont forgés des représentations infiniment changeantes, parfois magiques, de ce qu’ils pensent être la réalité, étayée par des formules algorithmiques qui marchent plus ou moins bien, sur ces savoirs se sont développées des technologies mais nous ne savons toujours pas ce qu’est la matière, ni si se le demander à réellement du sens.

En dehors du pragmatisme, la pensée ne peut que se fourvoyer puisqu’elle ne peut exprimer que du connu.

@LUCA

Là est probablement le bon dosage 1+ 2.

La religion, la science et sa branche médicale, la politique ne sont que des croyances, toutes elles s’appuient sur des préceptes, des théories, des formules , des symboles, des doctrines. Si ce processus est perçu ce qui est plus que comprendre, une modification de la conscience s’enclenche, elle n’est rattachée à aucune croyance.

Pour ceux qui n’auraient pas encore compris que la pandémie, comme dit dans le film complet, est bidon, alors c’est un bon film, il soulève des questions, donne des indications sur des magouilles genre Lancet et. Chloroquine, remet La Mielleux à sa place ainsi que Véran.

Pour les moins endormis :

Pourquoi les membres du gouvernement agissent comme ils le font, pourquoi certains laissent la peur dominer leur esprit, pourquoi des médecins, beaucoup apparemment, suivent sans discuter les consignes étatiques, pourquoi les forces de l’ordre obéissent à leur hiérarchie même si les ordres sont contraires à leurs convictions, pourquoi un homme acceptera de faire une guerre, pourquoi un individu attaquera au couteau d’autres individus, pourquoi un individu se présentera à une élection, pourquoi d’autres individus voteront pour ou contre lui, ..., savons-nous répondre à ces questions et à des millions d’autres, pourquoi je pose ces questions ???

Avant de répondre à l’une d’entre elles, quel processus se déclenchera automatiquement. La réponse à cette dernière question est ÉVIDENTE, si ladite réponse est dans l’un de mes nombreux savoirs, alors elle émergera dans ma conscience, et le constat qui suit est effrayant, mon mode de pensée qui dépend de mes savoirs dicte mon comportement. Si vous ne voyez pas le processus ni ses imbrications et ses conséquence alors rien ne pourra changer, et notre espèce (l’être humain dominant ou dominé) disparaîtra... le rôle de la pensée est d’être un outil pratique, son domaine est le concret, tout dévoiement ne peut être que fâcheux, la pensée ne pouvant accéder à l’inconnu, c’est-à-dire a ce qui n’est pas dans un savoir, elle s’inventera une réalité.

Une question est posée dans la vidéo : quel est le but poursuivi par le pouvoir (et nous pas le gouvernement) dans l’affaire qui obnubile les esprits ? Et q.q’un a dit que les gros s’en sortent (mieux) que les petits, là se trouve la piste à suivre pour répondre à la question, si nous nous laissons mener par le bout du nez, il y aura des vainqueurs-truqueurs-profiteurs, c’est tellement évident.

Il appert une évidence, il y a une stratégie globale – qui a été mise au point il y a déjà pas mal de temps et qui vise le long terme – que la relative soudaineté de la pseudo pandémie n’a pu permettre, donc je ne vois que deux explications possibles, 1- le virus c-19 a été fabriqué en tenant compte du calendrier de la stratégie en cours mais avec le risque énorme qu’il échappe, comme le monstre de Frankenstein, à ses créateurs, 2- la pandémie est bidon, je penche pour la 2ème hypothèse, cette idée s’impose à mon esprit depuis tout début mars quand le 1er confinement a été instauré, et les événements qui se suivent me confortent de jour en jour.

Il faudra le dire à Victor Hugo.

Pour qu’il y ait pardon, il faut au préalable qu’il y ait eu offense... qui ou quoi est offensé ?

Nous pouvons voir en Jésus un maître spirituel mais il ne voulait pas qu’on l’appelle maître...

Il n’y a pas de lutte entre le bien et le mal, le croire est une pensée de guerre, de religion, de politique, c’est le même mouvement.

Le mal c’est la lutte, c’est la guerre, c’est la compétition, c’est le profit tant matériel que psychologique, c’est la hiérarchie, c’est moi-je pense que j’ai raison, que mes idées sont les bonnes, je vais vous dire ce qu’il convient de faire, je vais changer le monde, et s’il le faut pour imposer ma paix j’emploierai la force.

Là où est le mal, le bien ne s’y trouve pas.

Le bien et le mal ne sont pas des contraires sinon ils se rejoindraient, ils sont simplement incompatibles.

Ce qui est très gênant est qu’il faut du temps pour dire que le temps n’existe pas, de plus pour parler du temps nous ne pouvons que discourir sur le passé, ainsi le temps est né avec la première pensée, et depuis tout s’est emballé, le temps présent ne peut être envisagé que dans le silence de l’attention que la moindre distraction mentale détruit..., le temps peut enfanter le plaisir ou la douleur mais détruit irrémédiablement le bonheur.

Il reste alors à distinguer le vrai dans le vrai, le faux dans le faux et le faux dans le vrai, si cette discrimination fait appel à un savoir particulier et donc à une croyance, alors la démarche quel qu’en soit l’objet et son résultat sont faussés, au mieux ils ne sont que de l’information.

Et pourtant dans les vidéos et dans la majorité des commentaires qui se croient spirituels, c’est le même processus et donc le même mouvement qui est en action... tant que nous ne le percevrons pas, il n’y aura aucun espoir d’un réel changement.

Dire une vérité sans intelligence c’est laisser non pas métaphoriquement mais réellement libre cours au diable qui s’agite en chacun de nous.

@yoananda2 & Gollum

Bonnes méditations et pensez à refroidir le bocal.