Les commentaires de edwig
-
Le pouvoir absolu corrompt absolument...
on ne confie pas le bouton nucléaire à un seul individu, on dilue cette responsabilité et pour cause.
imaginez que pour toute guerre quel qu’elle soit, il faille l’approbation de chaque individu sur la planète...combien de chance qu’il y ait la moindre guerre ?
Les guerres sont possibles uniquement parce que le pouvoir est au main d’un nombre restreint d’individu.
restreignez encore ce nombre et ce sera infiniment pire.
Il ne faut pas concentrer le pouvoir, car c’est justement la concentration du pouvoir qui rend les guerres possibles.
il faut DILUER le pouvoir dans nos mains et les blockchains peuvent le faire !
un jour, on se levera le matin et en buvant notre café, on aura une liste de loi à approuver ou pas, chacun aura son mot à dire...plus besoin de gouvernement : Poubelle.
exit les mafieux.
-
on a interdit la propagande d’état et on autorise la propagande privée( les médias sont aux mains des banques et tous les médias servent la propagande de la croissance et du profit)...alors, que voulez vous ? au final, on finira par faire ce qu’on nous dit de faire.
Le truc qui scellera tout, c’est l’argent virtuel, là, ils auront tout...après, je me demande ce qui leur restera à conquérir ?
une fois qu’ils seront les maitres du monde, ils vont s’ennuyer les pauvres...
-
nous sommes à la fin d’un cycle...
les parasites financier s’en foutent plein les poches en finançant la guerre, ensuite, on reconstruit tout...et là, les parasites recommencent à sucer le corps social j’usqu’à la moelle...tout est exploité, jusqu’à la mort. ensuite, la guerre pour se débarrasser des restes du corps et on recommence...baby boom, plein emplois etc...
tout ça cessera le jour ou on mettre tout le système, science etc...au service du bien commun, au service de l’humain et plus au service du profit et de la croissance...c’est à dire au service de quelques uns : les parasites.
-
La plupart des individus préfèrent rester léthargique et vides, dans les rêves artificielles qu’on leur sert, plutôt que de devoir affronter la réalité avec un esprit imaginatif en alerte.
-
Si vraiment, VRAIMENt, vous voulez emmerder l’état !
Faites un mouvement de masse pour vider et clôturer vos comptes bancaires et ce que vous sortez des banques, transformez le en or physique.
ce qui équivaudra à demander aux banques de vous rendre VRAIMENT votre argent.
Là, je vous assure que n’importe quel gouvernement se mettra à vous écouter très attentivement.
-
@beo111
Allez !
Expliquez nous juste ceci.
Question simple.
Pourquoi, si une femme est payée moins chère qu’un homme pour un travail égal, toutes les entreprises n’engagent t’elles pas exclusivement des femmes ? -
quelle manipulation de bas étage...
C’est soit, le chaos, soit l’europe : Choisissez !
comme w bush en son temps, "ou vous êtes avec nous, ou vous êtes avec les terroristes ! "...Choisissez ! -
Le sceptique se persuade lui même de son scepticisme...C’est exactement comme avoir le culot de se penser objectif.
on ne peut que "jouer" à celui qui doute, chacun d’entre nous, en réalité, n’est qu’un misérable petit tas de certitude.
Les zététiciens sont de purs rationnels qui feignent l’ouverture d’esprit et le doute.
Les zététicien démontrent tout du moins une vérité : Leur profonde ignorance d’eux même et débattre avec quelqu’un ignorant de lui même est une perte de temps absolue.
-
"de la dictature cubaine"...on résumes votre article simplement en fait..."mélenchon y dit que castro c’est jésus et moi je vous dis que c’est le diable." -
ho, il y a beaucoup plus amusant que ça...rendez vous sur un de ces sites féminins qui parlent des hommes et réécrivez exactement les mêmes articles en remplaçant homme par femme...et vous aurez les féministes et les femens sur le dos et une légion de proces.il y avait eux toute une histoire au sujet du cul d’un jeune homme politique canadien, toutes les femmes s’affolaient et y allaient en commentaire sexuels graveleux..je n’ose imaginer la même chose dans les journaux, la une au sujet du bon cul d’une jeune ministre et d’en parler comme d’un trophée enviable avec toute la vulgarité que ça suppose.on est vraiment dans un système sémantique hystérique qui s’emballe.je dois avouer que je suis le premier à avoir des points aveugles comme ça...quand le mot est remplacé, ça me semble très raciste, mais sans le remplacement, je ne remarquais rien. -
toujours attirer l’attention au mauvais endroit...La véritable question n’est pas "pour ou contre les vaccins".car elle est secondaire, quand on répond à la question de fond.la vrai question, c’est." Est-ce que big pharma est capable de manipulation et mensonge pour faire fructifier son business ?"Car si la réponse est oui...et elle l’est.Alors, il devrait être tout à fait autoriser d’émettre des doutes et des opinions concernant les vaccins sans êtres crucifié sur la place médiatique !Répondre à cette question forcerait le débat, voilà pourquoi on l’élude et on porte l’attention ailleurs.quand vous voulez manipuler l’opinion, il faut toujours détourné l’attention des questions clefs. -
ce genre de vidéo n’a aucun intérêt autre que de maintenir l’attention au mauvais endroit.la vrai lutte, c’est " a t’on le droit de se poser des questions et d’émettre des hypothèses, même folles (il faut savoir qu’un jour un fou à oser émettre l’idée que la terre était une sphère, avec des chinois qui marchent la tête à l’envers par rapport à nous.)qui vont à l’encontre de la pensée collective, aujourd’hui, construite par les médias dominants ? sans être amalgamé au paranoïaque qu’on trouve dans les hôpitaux psychiatriques ?Quand tu cherches, que tu doutes, forcément tu feras des erreurs, des approximations etc...c’est cela "chercher".si tu n’oses pas émettre des hypothèses folles, tu ne découvriras rien de nouveau ou d’inattendu.Bref, le problème, c’est l’amalgame fait volontairement entre un complotiste dans le sens psychiatrique et quelqu’un de sceptique qui s’interroge !c’est ça le vrai débat. -
Comme dis chouard, que ceux qui veulent les guerres, la fassent eux même.Il faut proposer à BHL, une formation militaire et un uniforme à lui et tous les mâles éligibles au combat de sa famille.Parce que là, c’est tout de même un être humain qui trouve "honorable" qu’une balle traverse la peau d’un autre être humain.Il n’y a rien d’honorable à cela ! c’est triste, c’est un échec : Toujours !peu importe les raisons.Parler d’honneur au sujet de la mort..c’est toujours, toujours de la propagande.. -
je cite l’auteur de cet article "’aucun pouvoir quel qu’il soit dans une démocratie ne peut dire aux gens ce qu’ils doivent apprécier ou non."C’est la veille école ça mon vieux...c’est peu efficace !Vous êtes très très peu conscient du monde dans lequel vous vivez pour déclarer ça.On est bien plus élaboré qu’une dictature, les gouts on les impose implicitement via les médias.ce groupe de musique à l’Élysée, c’est bien au delà de dire quoi apprécier au gens, c’est l’imposer implicitement comme quelque chose de modale.c’est beaucoup beaucoup plus efficace. -
Technique de contrôle de la pensée.1 : Fabriquer et désigner un méchant ou un groupe de méchant.Exemple : Le facho, le fn, le diable, le dictateur.2 : Mettre les pensée interdite dans la bouche du ou des méchants.Exemple : La "fachosphère" a dit que. : "Blabla bli."Résultat : Si vous pensez : "Blabla bli. " forcément : Vous êtes facho. -
sans compter, qu’il y a infiniment plus d’intérêt et infiniment moins chère de les aider financièrement dans leurs pays (pour ceux qui ne sont pas réfugier de guerre) le prix d’un logement à paris n’a aucune commune mesure avec celui d’un logement au cœur de l’Afrique...d’ailleurs, s’il fallait en aider et en sauver le plus possible, c’est cela qui serait fait.toutes ces aides financières dans les pays d’origines aiderait 10 fois, voir 100 fois de réfugié ET ils seraient bien plus heureux de rester chez eux.il n’y a aucune raison logique à aider des réfugiés financier (parce que c’est ce qu’ils sont pour la plupart) ailleurs que dans leurs propres pays ! -
Exact mr NDA.Oui, les médias sont aux mains de militants politiques grimés en journalistes, ils défendent évidemment les intérêts de leurs maîtres. Maitres, qui par ruissellement d’excrétions leur laisseront quelques morceaux savoureux. -
Tout dépend de la grille de lecture.le succés de quelqu’un est lié à l’identification de son publique.c’est en cela qu’une blanche gardin trouve son succès.Soral est vivant, plein de failles, passionné, il se bat, il baise, il insulte, hurle, il est égotique, con souvent, intelligent parfois..un homme auxquels d’autres hommes peuvent s’identifier.Abensour n’a aucune vitalité...il est mou, sans passion, il se contrôle trop, qui peu s’identifier à un masque mis à part son porteur ?Soral est probablement dans le privé, le même type que devant une caméra.vous me direz, ce n’est pas qui il est qui intéresse, mais ce qu’il dit...Le succès n’est lié qu’a qui vous semblez être, ce que vous dites vient ensuite...abensour ne donne pas envie d’être écouté, il est soporifique.c’est comme ces profs sans passion, peu importe ce qu’il dise, ça ne vous intéresse pas...un soral qui vous donnerai un cours ! ça, c’est vivant, ça vous maintient éveillé !Lorsque soral est égotique, il se révèle trop, il se révèle mal certes...Mais cette spontanéité, ces dérapages de son ombre, c’est toujours inconsciemment appréciée par la majorité.La nature des hommes masse est plus proche d’un soral que d’un abensour. c’est aussi simple que ça, voilà pourquoi il a plus de succès.C’est le même principe qu’une nabila, ou une paris hilton adulées, car la nature profonde des femmes masse, c’est cela...malheureusement. -
Citoyen chargé de l’état...voilà qui remet l’individu face au fait qu’il n’a aucune importance, que c’est le poste qu’il occupe qui a de l’importance.Il me semble que le citoyen chargé de l’état ne devrait surtout pas se permettre de donner des leçons a ceux qui paient son salaire, donc, ses patrons !J’ai toujours insisté sur le fait qu’il faut imperativement modifier la façon dont on appelle ces hommes politiques et tous les rappellés à leurs fonctions.Citoyen chargé de la culture,Citoyen chargé de l’économie etc...Tous les mots comme ministre, député, président etc...doivent disparaitre !ils propulsent dans l’illusion et la folie ceux qu’on nomme ainsi." Citoyen chargé de " ..leur rappellerai le réel. -
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération