Les commentaires de beo111

@Gollum

Ben oui, faut pas attendre plus d’un forum que ce qu’il peut donner. Le forum de la dissonance, c’est complètement débile. Agoravox n’est pas fait pour ça.

Et évidemment, les contributions de qualité sont noyées dans un océan de bouse, mais c’est grâce à la bouse que l’on peut reconnaître la qualité. Nonnonnon, je pense que les mongoliens ont toute leur place sur ce forum, ils sont l’or de ce site.

Sans eux, on ne peut pas parler de liberté d’information.

L’affaire Fillon c’est du pipi de chat à côté. On voit que celui qui gagne l’élection est celui qui contrôle l’information. À mon avis les salariés de BFM vont avoir gain de cause.

Bon du coup je l’ai regardée tout de même.

Que dire, du Alexis Cossette en pleine forme. Il n’a visiblement pas trop souffert du confinement.

D’après lui, les mesures de distanciation sociale sont plutôt contre-productives en été, car à ce moment là le virus est faible, donc il continue à se propager mais même les organismes les plus diminués sont de taille pour se battre face à un ennemi si ridicule ; du coup c’est ainsi que se développe réellement l’immunité collective.

Cela expliquerait pourquoi la grippe saisonnière revient tous les ans, mais avec des souches différentes, puisque les organismes même les plus faibles ont pu s’immuniser pendant l’été contre les souches précédentes.

Bon, je suis pas médecin, Alexis Cossette non plus, mais, je vous détends tout de suite, les journalistes des médias de masse non plus.

Des journalistes, on devrait plutôt dire des perroquets, puisqu’ils nous disent avec la manière ce que d’autres leur disent de dire.

Au moins sur Radio Québec, le journaliste fait ses recherches lui-même. Il sait de quoi il parle.

@Jean-Pascal SCHAEFER

Bien d’accord avec votre analyse.

Encore que l’on puisse sans doute agencer les deux pistes que vous suggérez pour n’en faire qu’une seule, l’union fait la force, même pour le concept.

Je m’explique.

On peut imaginer une pétition du type "Si un million de personnes signent cette pétition, alors moi aussi je voterai aux législatives pour le candidat qui aura été désigné par un tiré au sort". Ça parait un peu compliqué, conceptuel, mais si le terrain et donc le premier signataire est une personnalité connue et estimée des Français, cela peut marcher je pense.

Étant donné que ça c’est la partie visible, médiatique. Mais pour que ça marche il faut qu’il y ait une minorité agissante, bien organisée, qui agisse en sous-terrain pour demander aux tirés au sort qui ils voudraient comme représentants politiques. Après il faut prendre contact avec chaque heureux (?) élu, et l’ encourager à se présenter aux élections, peu importe le parti qui pourra le soutenir localement.

Bref, tout cela pourra paraître quelque peu capillotracté, mais c’est la seule solution me semble-t-il pour faire avancer le schmilblick.

Sachant qu’une condition préalable est un intérêt même minimum du public sur ces affaires de représentation politique, là on est loin du compte.

À mon avis il faut commencer par faire prendre conscience au public de la nocivité des élections de masse. Je pense organiser un de ces jours un concours de critique de l’élection de masse, supervisé par un prestigieux jury !

@Vraidrapo

Dire que la perte d’emploi des journalistes est consécutive au confinement, ça m’a l’air très discutable. Après tout le journalisme c’est principalement du travail à distance, et de toute façon ces professionnels ont le droit de se déplacer sur le terrain. D’autre part, en période de confinement l’information vérifiée par un professionnel est une denrée rare.

On a plutôt l’impression que ces mesures de restriction de la masse salariale sont annoncées en avance de phase, car les pigistes et autres journalistes n’ont de toute façon pas le temps de produire un travail de qualité. Ils pourront bientôt être remplacés par des intelligences artificielles.

Voir l’interview du chercheur Laurent Mucchielli à ce sujet.

Maintenant, lorsqu’ils parlent de la mise en danger de la démocratie, les journalistes qui ont peur pour leur emploi ne parlent pas de la même chose. Par démocratie ils entendent système électif de masse, qui a besoin de médias d’information de masse pour être contrôlé. Donc ils disent juste à leurs maîtres que si ces derniers détériorent leur arsenal de propagande, ils scient la branche sur laquelle ils sont assis. C’est une argumentation qui se tient.

Mais en fait ils s’adressent à leurs maîtres et non à leur public, dont ils n’ont je pense pas grand chose à faire.

Mais il y a pire que les manifestations de masse : les élections de masse !

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, le sentiment de toute-puissance — qui peut s’opposer à la masse ? — se conjugue très mal avec l’irresponsabilité issue de l’anonymat. Le résultat ? Des décisions stupides.

Problème structurel évoqué à la fin de la vidéo : en fait ni Apathie ni Cohen ne font leur bouleau. Ils ne se donnent même pas la peine de se renseigner sur les sujets qu’ils traitent. Ce sont plus des perroquets que des journalistes. 

Alors là Apathie se la fait plus mec du terroir que le juif hors-sol pour qui un discours scientifique n’a de valeur que s’il est exprimé en anglais. Mais de toute façon ça vole pas bien haut, avec l’argent de nos impôts.

Le youtoubeur Victor Ferry s’intéresse à l’aspect rhétorique de la vidéo.

Sympa de parler d’Agoravox dans l’entretien 

Globalement d’accord avec l’intervenant que la démocratie doit aller du bas vers le haut, et non l’inverse. Par contre je suis plus réservé sur le concept avancé de quota.

Les quotas de femmes par exemple, je trouve pas que c’était une bonne idée. Le problème, c’est que ça a pu être greffé sur une anomalie déjà existante dans système électoral, à savoir les scrutins de liste.

Je dis que c’est une anomalie, car cela me parait en contradiction avec l’article 21.3 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, selon lequel le vote est libre.

Or, quand il y a un scrutin de liste, le vote est lié : si on veut voter pour untel, alors il faut obligatoirement voter pour les autres personnes de la liste, alors que ce n’était pas forcément notre idée.

D’ailleurs, alors que la loi électorale devrait être la même partout, eh ben on voit que c’est pas vrai. Dans les municipales dans les petits villages on a le droit de de barrer des noms sur la liste, mais pas dans les villes. Tout cela se fait à partir d’un certain seuil de nombre d’inscrits sur les listes électorales, complètement arbitraire.

L’arbitraire, c’est ce que je reproche aux quotas. Homme, femmes, bon. Quartiers, comme le propose Laurent Mucchielli. Et pourquoi pas demain couleur de peau, religion, et que sais-je encore. On sait où ça commence, mais où est-ce que ça finit ? Et les critères sont très, très arbitraires.

Alors évidemment le scientifique n’aime pas trop le tirage au sort en politique, car évidemment si c’est n’importe qui qui décide, eh bien n’importe qui va peut-être décider n’importe quoi. Ça se tient.

Mais si c’est l’électeur qui est tiré au sort, l’objection ne tient plus, car n’importe qui a déjà le droit de désigner son représentant politique. N’importe qui en France, si con soit-il, est légitime pour désigner son représentant politique.

D’ailleurs c’est l’élection de masse qui impose structurellement l’approche top-down. Seule l’élection à taille humaine... est humaine.

Tiens, il s’est encore fait expulser d’une manif’ Vincent Lapierre. Comme quoi sa récente attaque vidéo contre Soral n’est pas suffisante pour montrer patte blanche auprès des antifa.

Voir aussi son excellente vidéo : "George Floyd n’est pas une martyre".

Sous-titres activables dans le menu contextuel.

Bonjour tout le monde, un petit HS de ma part, mais je savais pas où poster ça : George Floyd serait mort non pas d’étranglement, mais d’overdose. Bon c’est en anglais, je sais pas ce que ça vaut, je connais pas l’auteur ce JP Leonard.

Je peux juste dire que c’est passé par le site médium, où les articles m’ont l’air plutôt sérieux, et c’est repris par Ian Fantom, que j’ai rencontré l’été dernier et qui en général fait attention à ce qu’il écrit.

Faut rester unis, mais ya que les légitimistes qui sont de droite

 
Non, on peut être orléaniste et placer la foi bien au dessus de la politique. D’ailleurs c’est bien Jean-Marie Le Pen qui a rappelé que la laïcité est un concept christique : rendez à César ce qui appartient à César, et à Dieu ce qui appartient à Dieu.

*

Les bonapartistes, eux, c’est vrai, sont un peu à part. Mettre soi-même sa couronne, c’est vrai, c’est pas très bien vu. Car si l’autorité vient d’en haut, elle ne peut venir de soi-même. Le peuple français, bien que très spirituel, n’est pas au niveau d’un autre très grand peuple de l’antiquité, à savoir les égyptiens qui pouvaient laisser dans les mains de Pharaon les deux sceptres de l’autorité temporelle et spirituelle.

*

Le problème avec Napoléon est le même qu’avec Mahomet. Dans les deux cas une mission venue d’en haut, mais dans les deux cas un Esprit assiégé par les anges du mal. Dans le cas de Napoléon il aura suffit d’une brillante victoire en Italie pour que le venin de l’ambition ne le lâche plus. Il devait sauver la révolution et accessoirement la France, pas ensanglanter toute l’Europe.

*

Oui, en dépit de ses erreurs le peuple français reçoit l’aide divine, car il a une gigantesque mission dans le domaine politique. Il est, mine de rien l’inventeur de l’État nation. Les ethnologues feront remarquer que déjà dans les tribus le chef doit être aidé d’un sorcier, et que cela peut préfigurer l’alliance entre le souverain et l’Église. Oui, dans le fond c’est ça, mais seul un peuple supérieurement politique pouvait industrialiser cette notion.

*

La laïcité aussi est une spécificité française. Mais c’est là que l’on voit qu’il y a un problème. Pourquoi n’avons nous pas été imités par les autres peuples ? Alors que les autres pays nous ont suivis sur d’autres inventions fiscales mais au final politiques, comme la TVA ?

*

@maQiavel

La police de proximité. Pareil, pas étudié la question donc pas d’avis tranché. Je remarque cependant que ça créé des shériff de fait, donc il vaut mieux être copain avec le Maire. Donc aux municipales vont gagner des mecs qui vont faire style qu’ils seront copains avec tout le monde. Des petits Macron, quoi.

@maQiavel

La politique du chiffre c’est Sarkozy, comme la réintégration dans le commandement intégré de l’OTAN, l’endettement ahurissant de la France, sans parler de la destruction d’un État souverain en Libye, et j’en passe. Sans parler bien entendu de la trahison du 8 février 2008. Et cela est à balancer avec le fait que, quoiqu’on en dise, Paris s’est joint à Berlin à l’été 2016 pour que le CETA soit reconnu mixte par la Commission, c’est-à-dire commercial et politique. Très grosse différence, puisque cela implique que tous les Parlements nationaux soient impliqués dans le processus de ratification.

Donc si je suis d’accord avec vous sur une certaine uniformité idéologique dans l’UMPS d’alors, je fais tout de même une différence entre un ennemi de la France et une simple burne comme Hollandouille.

Mais tout ça c’est du passé bien sûr.

En tout cas vous avez bien fait de mettre un lien vers votre article, car il dissipe un gros malentendu sur ce que vous entendez par système mixte.

La politique sécuritaire j’ai pas du tout étudié la question donc je n’ai pas d’avis. Je remarque tout de même que près de chez moi un gendarme a été légèrement blessé par un multirécidiviste qui lui a foncé dessus avec son véhicule. Alors on peut se dire que l’arme de la victime n’a rien changé à l’affaire. Mais moi je me dis que s’il n’en avait pas eu ça aurait été sans doute pire.

@maQiavel

Eh bien moi je montre patte noire. J’ai voté Mélenchon en 2017 vu qu’il déclarait vouloir sortir de l’OTAN. Et j’étais bien content qu’il appelle à se débarrasser du nabot en 2012, vu que ma religion m’interdisait de voter Hollandouille.

Vous arrivez avec vos très gros sabots, car évidemment vu qu’en France les citoyens ne sont pas armés, la démocratie est impossible. Alors une solution de gauche, c’est de désarmer la police.

Cette solution, en France, est ridicule et dangereuse. J’espère que vous vous en rendez compte.

Je trouve que c’est très bien ce qui se passe.

Rappel des épisodes précédents : mi-mai, les députés ont voté des deux mains la prolongation de l’État d’urgence jusqu’au 10 juillet, alors que tous les responsables de partis bien informés savaient qu’il s’agissait d’un couillonavirus. Mais à l’Assemblée bien sûr, tout le monde était content : les macronistes laissaient le temps au gouvernement d’effacer les preuves. Et l’"opposition" contrôlée se dédouanait de toute responsabilité, la laissant sur les épaules du gouvernement.

Bref, les députés faisaient tout, sauf leur bouleau, représenter l’intérêt des Français.

Mais les voilà pris à leur propre piège. Ils ne pouvaient certes pas prévoir que le meurtre de Georges Floyd outre Atlantique déclencherait une telle hystérie, un tel délire collectif. Une manif’ interdite à Paris (en plein État d’urgence !) que le pouvoir ne pouvait réprimer. Du coup c’est clair les forces de l’ordre ne comprennent pas...

Et maintenant les politiciens professionnels dans leur numéro de contorsionnistes. Ici le pathétique Mélenchon, mais les autres sont pas mieux. C’est de leur faute, c’est bien fait pour leur gueule. S’ils avaient été un peu plus courageux mi mai ils auraient dit stop à l’État d’urgence mi mai et on en serait pas là.

Qu’ils crèvent tous ces bandes de connards.

Mouais bon le montage est assez abusé, car Jacques Attali ne dit pas forcément que les comportements déviants doivent être valorisés au cinéma.

Il a juste un discours de gauche issu de la pensée marxiste, selon laquelle tout, tout, vraiment tout est politique. Donc l’art n’échappe pas à la règle.

Le cinéma pourra donc être instrumentalisé pour préparer le public à des changements politiques.

Mais si l’on veut réfléchir un peu plus loin, et si dans la pensée classique l’art sert à élever l’entendement de l’individu, le cinéma a le défaut majeur qu’il a besoin de beaucoup de financements. Donc pensée de gauche ou pas, il sera forcément influencé par le capital.

Alors les fans de cinéma exhiberont les quelques (nombreux) chef d’œuvre du 7ème art. Mais globalement le cinéma c’est de la merde.

J’ai bossé pour la 5G donc évidemment je ne vais pas dire du mal d’un ancien client.

J’ai bossé en particulier sur le test des protocoles de sécurité, donc là dessus je peux dire que 5G et 4G sont très très proches.

De ce qu’ils m’ont raconté le gros apport de la 5G en termes industriels c’est que ça permet aux terminaux "Internet des Objets" de consommer beaucoup moins d’énergie. Donc potentiellement d’avoir des batteries qui durent 10 ans sans avoir à être rechargées !

Cette réduction du besoin en énergie a deux causes principales : du côté appli, un mode spécial de semi sommeil qui permet au terminal de se reposer entre deux interactions avec le réseau. Du côté physique (L1), le fait que les ondes sont gaulées un peu différemment que la 4G, mais surtout, qu’il y aura beaucoup plus d’antennes donc les terminaux seront plus proches des antennes et du coup il y a moins besoin de puissance émettrice côté terminal.

De ce qu’ils m’avaient raconté à l’époque (il y a plus de 3 ans), niveau débit il n’était pas prévu de faire beaucoup mieux que la 4G.

 

Il commence à nous gonfler le berger Bellon. Le mec il va nous faire croire que c’est le mondialisme qui a fait la Vème République !

Faudrait peut-être qu’il se rende compte, et il le devrait puisqu’il a été député, que le peuple est souverain si une majorité de députés n’est pas trop orientée idéologiquement et envoie balader n’importe quel gouvernement quand ce dernier fait n’importe quoi.

Mais la majorité à l’AN, c’est pas les institutions qui en décident, idéalement c’est le peuple, mais en pratique c’est le type de scrutin. Tant qu’on est dans l’élection de masse on est dans la nasse.