Les commentaires de Octave Lebel

@mmbbb

L’extrême-droite une fois de plus a torpillé la campagne électorale en empêchant un débat de fond sur les enjeux qui sont devant nous au 1er tour et en montrant sans surprise l’incapacité de son encadrement à défendre ses propres propositions économiques et sociales devant son supposé meilleur adversaire dévoilant en fait à ceux qui n’avaient pas encore compris le véritable sens de cette comédie.

Son bilan, avec le même type de procédé, c’est d’ores et déjà d’avoir fait gagné Chirac, Sarkosy, Macron, puis encore Macron.

Cela a fini par énerver nos concitoyens et donc le véritable débat démocratique que vous vouliez enterrer de concert avec Macron, ce sera le 3ème tour, les légisaltives.

Qu’est-ce que tout ce que vous écrivez (c’est le ragoût de l’invincible Zemmour du 1er tour qui recommence) a à voir avec cette situation ?

Bravo, on ne peut pas s’empêcher de se sentir de bonne humeur quand on voit toute cette hypocrisie rance submerger tous ces Tartuffes se démasquant eux-mêmes de dépit.

Il y a des gens ici qui lorsqu’ils ont l’air de défendre la France feraient peur à ma mère qui n’a pourtant pas froid aux yeux et qui a connu la guerre, la vraie.

Réflexion faite, peut-être que cette femme d’ordinaire paisible leur enverrait un qualificatif double, qu’elle économise et réserve aux plus méritants, qui selon son habitude commencerait par pauvre …

Merci quand même aux joueurs du jour de venir sans bien s’en rendre compte secourir la droite dont ils sont censés être les meilleurs ennemis en la personne de Macron qui en est le centre de gravité.

C’est vrai que l’état major a quand même besoin de quelques mandats pour la soupe et qu’il faut continuer la comédie.

@Mollah Homard

A chacun ses enfants et ses responsabilités.

Si c’est Le point qui le dit alors. Sûrement confirmé par Valeurs Actuelles, peut-être Causeur et évidemment CNEWS et bien d’autres que vous connaissez mieux que moi.

C’est un comble, un bluff, la manifestation du meilleur cynisme bien dans le style du tandem droite/extrême-droite qui a soigneusement écarté tout au long de ses vingt dernières années toute réflexion et action politique visant à une action et une réflexion transpartisane durable concernant l’accompagnement de l’immigration afin d’en faire le joker électoral continu qui a fait élire Chirac, Sarkosy, Macron puis Macron.En organisant à chaque fois une nouvelle version de l’incontournable querelle de campagne sur l’immigration ( une AOC française) puis l’hypocrite front républicain électoraliste ( une autre AOC) afin de laisser tous les problèmes de fond hors du débat mais un pays soumis au bon vouloir du jeu de dupes entre une  minorité élective et des opposants de papier.

Ils se sont conjointement opposés, ont retardé ou saboté toute tentative de politiques publiques visant à empêcher et éradiquer la constitution de ghettos de pauvres et d’immigrés comme celles portées par la loi Relative à la Solidarité et au Renouvellement Urbain (SRU Jospin 2005). Bravo les artistes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_relative_%C3%A0_la_solidarit%C3%A9_et_au_renouvellement_urbains

 

 

@Conférençovore

Petit catalogue laborieux de la désinformation de l’extrême-droite sans surprise.

Etre la machine à faire perdre des classes populaires et de la classe moyenne en semant divisions et confusion, en torpillant les campagnes électorales, le débat public qui devait être le socle d’un arbitrage démocratique, en permettant grâce à un scrutin anachronique et la complaisance des médias et en jouant l’opposant de paille que l’on consume dans le débat du second tour de faire élire une minorité qui dans une véritable démocratie siégerait sur les bancs de l’opposition.

Au 3ème tour, ne lui reste que son rôle de nuisance. Pourrir le débat avec la provocation habituelle contre ses boucs émissaires préférés et lancer des promesses acrobatiques sans risques puisque leur rôle ici est quasi exclusivement de détourner des voix comme on jette de l’eau dans le sable. Si elle veut attraper quelques mandats, il faut vie allumer des contre-feux pour faire oublier ses exploits encore tout chauds au bénéfice de son supposé meilleur adversaire Macron.

 

@Mr.Knout

Son histoire a fait pschitt et c’est très bien, les médias n’ont même pas eu le temps de l’exploiter (un tout petit peu quand même).

Ce n’est pas rien le 3ème tour vu l’état de la démocratie dans le pays.

Il faut garder lucidité et sang-froid. Il y a toujours un ou deux incontrôlables pour faire leur numéro et on pourra compter sur les médias et l’encadrement et les petites mains de la lepénie/zemmmourie qui ont besoin de contre-feu pour faire oublier leur double jeu avec Macron.Désolé pour les crédules qui se font avoir qui ne sont pas à critiquer.

Autrement ce sera la démocrarie à la Macron avec la comédie de la lepénie/zemmourie comme faire-valoir.

Le 7 mai 2022 se tenait la Convention de la Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale à Aubervilliers. Un événement dont on n’a pas fini d’entendre parler. Si vous aimez l’histoire en train de se faire…

https://melenchon.fr/2022/05/07/nous-ecrivons-lhistoire-convention-de-la-nouvelle-union-populaire-ecologique-et-sociale

@Candaule in the wind

Vous allez pouvoir ajouter l’argument de l’acharnement contre votre ami le grand historien.

"Tout est faux dans ce que raconte Zemmour", lancent les historiens Nicolas Offenstadt et Pascal Ory

23 minutes

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-jeudi-11-novembre-2021

Nicolas Demorand et Léa Salamé sont des serveurs de soupe qui transgressent régulièrement la neutralité et l’équilibre attendu dans le service public de l’information et donc de bons caméléons qui ont malgré tout du mal à enlever du talent à ceux qui en ont. Les deux invités ont des choses intéressantes à dire et font appel à notre intelligence et notre réflexion. Il y en a que cela dérange. Ont-ils quelque chose à redouter de ces pratiques ?

A pointer également le commentaire de P Ory sur nos institutions ( à la 18.41 mn) et en préambule.

A méditer au vu de la manière dont une droite minoritaire arrive à se faire élire de justesse grâce à son tango avec l’extrême-droite.

Ce n’est pas une si petite candidate que cela, elle joue son jeu dans le dispositif.

Appporter comme en 2017 des voix à Macron ou son homologue au second tour si l’extrême-droite réussit à faire voter en nombre suffisant au 1er tour pour un de ses candidats (mais lequel prendre au sérieux ?) nos concitoyens en les convainquant de prendre un bulletin contre leurs intérêts.

Afin d’éviter le véritable danger pour la droite et l’extrême-droite qui vient d’une union populaire en parvenant à nouveau à leur faire croire que l’immigration et l’islam sont la clef de tous les problèmes et solutions.

Cela devient difficile à avaler pour quiconque. C’est pour cela que Zemmour a du mettre cette fois-ci une double dose.

C’est bien commode pour semer la confusion et opposer les salariés entre eux et les diviser en tentant de faire oublier que ce sont quand même les politiques publiques de la droite (LREM/LR/UMPS/UDIMODEM) qui nous ont mis dans cette situation.

 Est-ce que cela va marcher une troisième fois ?

Parce que l’intérêt de nos concitoyens vu les performances et les résultats de ceux cités plus haut depuis 30 ans, du côté de la démocratie, de l’économie et de la justice sociale, du fonctionnement des service publics etc..ce serait plutôt de se donner les moyens d’une union populaire au second tour en votant LFI au 1er.

Rien à craindre , Pécresse n’en sera pas.

L’extrême droite et la droite ne manquent pas d’imagination en termes d’arguments. Ils collent presque tous les jours des timbres de toutes les couleurs. Il y en a pour tous les goûts ou presque. Ils ne se cachent pas. Ils en sont. Nul doute. Mais ils font les mystérieux. Cela devient difficile de s’y retrouver. Il est temps qu’ils nous fassent un inventaire du genre avantages et inconvénients de Zemmour, Marine Le Pen et Valérie Pécresse. Des convictions cela se défend et s’expliquent. C’est mieux et plus consistant que des sondages.

Parce que soyons concrets et responsables. L’élection se joue au premier tour. Et nous ne pouvons déposer qu’un seul bulletin.

Sinon, nous allons finir par croire qu’il s’agit de nous mener par le bout du nez avec un bandeau sur les yeux et que l’on nous joue du pipeau. Le doute est facile à lever.

Autrement merci d’aider ici Bolloré (l’ami des pauvres qui a investi successivement sur Sarkosy, Macron et maintenant Zemmour) qui avec ses pauvres moyens (Méthode Berlusconi : un service public contraint à l’alignement pour l’essentiel et le gros de la puissance médiatique dans les mains de milliardaires sans authentique régulation démocratique) a bien du mal à faire la promo de Zemmour.

♥ Pour ceux que l’on ne prend pas pour des petits enfants, un peu de contenu d’information s’il est reconnu que prendre du champ et du recul est une méthode qui a fait ses preuves.

 250 professionnels de la presse, de la télévision et de la radio alertent : « L’hyperconcentration des médias est un fléau médiatique, social et démocratique » (15/12/21)

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/12/15/250-professionnels-de-la-presse-de-la-television-et-de-la-radio-alertent-l-hyperconcentration-des-medias-est-un-fleau-mediatique-social-et-democratique_6106076_3232.html

L’extrême-droite joue juste le rôle de tremplin pour la droite même quand elle s’appelle Macron (je fais comme si on ne le savait pas un peu comme les LR).

Comme disait JMLP, on est là juste pour rendre service et inspirer des idées.

Sarko et Macron d’ailleurs ont dit merci. Evidemment pas officiellement sinon cela ne marcherait plus. Y aurait un problème dans les urnes.

C’est vrai qu’Hollande n’en a pas eu besoin parce que cette fois-là Sarko lui avait pompé beaucoup et que cela ne lui a pas porté chance. Donc Hollande peut quand même dire un petit merci à Marine .

Pensons aux difficultés du militant d’extrême-droite. Expliquer à quelqu’un qu’il doit voter pour les promesses d’un ou d’une qui est là pour permettre que celui qui va continuer la même politique de droite qu’il subit depuis 20 ans soit élu. C’est un peu acrobatique et il faut crier fort pour que l’on ne s’entende plus réfléchir. Pensons aussi à celui ou celle qui risque une gueule de bois à écouter trop celui qui crie le plus fort.

Bon, quand on n’a rien de mieux à faire, c’est distrayant.

Un peu attristant aussi quand on se rend compte que Zemmour sans les faire-valoir intellectuels qu’il a tant rencontrés à dessein, livré à lui-même, c’est confus et laborieux. J’ai appris qu’il allait "dissuader " les patrons de licencier. Ouf, les chômeurs et leurs familles sont rassurés.

 Il me semble qu’il est en train de tourner à la caricature de lui-même. Supposément en pensant à ses potentiels électeurs et soutiens ? A leur place, je m’inquiéterais. Je m’isolerais un moment pour faire le point et un peu d’introspection aussi.

Comme quoi, passer de journaliste à politique, c’est dur, il ne faudrait pas croire. A propos de journalistes, je jubile de voir leur tête devant ses propos. Mesdames et messieurs, il ne fallait pas jouer à l’audience avec ces nouveaux pitres tristes. Le vin est tiré, il faut le boire.

Sa déclaration de candidature… entre le gag de vieux potache et la propagande laborieuse de grand-papa. Là aussi une pensée me vient pour ceux dont les petits machinistes de cette construction médiatique croient qu’ils sont les amateurs gourmands de cette fable. Quand on imagine qu’ils devaient être toute une équipe. Gare à la rébellion dans les rangs et les têtes. 

Un regret. C’est que pour des raisons liées à l’espace-temps, Zemmour ne pourra être l’invité du Tribunal des Flagrants Délires sur France-Inter avec Claude Villers. Désolation.

Une inconnue. Combien de temps cela va-t-il durer encore ? Avec les médias actuels, difficile à dire.

 

@Octave Lebel

A pointer également le commentaire de P Ory sur nos institutions ( à la 18.41 mn)

A méditer au vu de la manière dont une droite minoritaire arrive à se faire élire de justesse grâce à son tango avec l’extrême-droite.

Faire appel à l’intelligence et la réflexion, il y en a que cela dérange.

Nicolas Demorand et Léa Salamé sont des serveurs de soupe qui transgressent régulièrement la neutralité et l’équilibre attendu dans le service public de l’information et donc de bons caméléons qui ont malgré tout du mal à enlever du talent à ceux qui en ont. Les deux invités ont des choses intéressantes à dire et font appel à notre intelligence et notre réflexion. Il y en a que cela dérange. Ont-ils quelque chose à redouter de ces pratiques ?

@Octave Lebel

Bon d’accord, j’avoue, j’ai tiqué un peu, la récupération des gilets jaunes, c’est gros, mais vu la situation je comprends, il fallait tenter.

@Octave Lebel

J’ai oublié, important.

Je suggère que nous n’oublions pas de saluer la grandeur d’âme de monsieur Bolloré, grand instigateur et bénéficaire de la mondialisation, de tant aider notre Eric national.

Ce n’est pas le moment de lâcher Zemmour, il faut le soutenir.

D’accord il est de moins en moins crédible à trop faire le caméléon et se couler dans toutes les obsessions de l’extrême droite qui pratique depuis longtemps la recette de la macédoine électorale puisqu’elle n’envisage pas vraiment de gouverner en fait. Comme le révèlent d’ailleurs les commentaires de nos amis qui partent un peu trop dans tous les sens.

Il faut se ressaisir sinon les concitoyens qui nous avaient suivis vont finir par comprendre tous ces petits jeux et se mettre à s’informer sérieusement et réfléchir.

Halte à la déconnade.

Détendons-nous si nous le sommes.Tendus bien sûr.

Zemmour c’est juste un mercenaire dépassé par l’aventure dans laquelle il s’est fait embarqué comme la bande de bras cassés qui sévissent à CNEWS et qui commencent déjà à zozoter, c’est dire.

Tout le monde connaît l’employeur qui n’a déjà plus de temps à perdre ici et qui à la Ruppert Murdoch se lance maintenant dans l’édition, déjà revenu des journalistes pseudo-écrivains, et qui connaît paraît-il le spleen des grands milliardaires déçus de la reconnaissance de ceux qu’il fait cocus. Il a désormais compris que tout cela se terminera par une série de seconde zone sur Netfix.

https://www.acrimed.org/Vincent-Bollore-met-la-main-sur-le-deuxieme

https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-jdd-paris-match-et-lemprise-toujours-plus-forte-de-bollore-sur-les-medias

Combat de petits coqs entre élites à celui qui imposera son cocorico dans la volière.

En quoi sommes-nous concernés au juste ?

Pour prendre du recul.

Onfray/Zemmour : le style souverainiste

Michel Onfray « et ses amis » ont lancé une revue. Leur mot d’ordre ? Le souverainisme. Leur ennemi ? Maastricht.
En réalité, il pourrait s’agir d’une redéfinition idéologique profonde du paysage néo-nationaliste.

https://legrandcontinent.eu/fr/2020/06/19/onfray-zemmour-le-style-souverainiste

Tout ce qu’il faut pour inquiéter et embarquer.

Habileté, intelligence, maîtrise des techniques de communication et persuasion, suggestion d’un entretien au fil de l’eau alors que c’est une vidéo scénarisée et montée, mise en complicité par la révélation d’informations ayant possiblement valeur d’initiation, modestie simulée du simple informateur qui s’affiche en témoin de moralité porteur de l’autorisation morale implicite de s’adonner à des hypothèses provocatrices, mobilisation de notre goût du mystère par le dévoilement de vérités dangereuses destinées à des esprits nécessairement forts, suggestion d’une communauté d’esprit qui se distingue de l’ignorance répandue afin d’embarquer dans un jeu de faux-semblants vers ce qu’il y a de pire dans les idéologies d’extrêmes droites, l’asservissement préalable de l’esprit critique et de l’autonomie morale d’un certain type de supporters pour en faire les hommes et les femmes des basses œuvres et des escalades dont on pourrait avoir besoin. Il s’agit aussi d’alimenter le petit business qui tourne autour de ce petit monde.

Et suprême duperie, protéger le secret le mieux caché pour ces amateurs de prétendus secret, les extrêmes-droites ont toujours contribué à maintenir ou installer le capitalisme le plus violent et intolérant.