Belenos

"A moins que ce dernier devienne le cheval de troie qui permette de tout ré-écrire ?"

C’est un peu l’idée en effet !

Et bienvenu si vous êtes nouveau sur ce forum. 

@gaijin
C’est en tout cas ce qu’ils sont devenus. 

@gaijin
"La liberté, pour savoir si on en a, il suffit d’essayer de s’en servir."

Voilà !

Il faudrait proposer à Qirotatif de modifier le titre : 

Le tout premier dialogue intersubjectif entre sceptiques !

@maQiavel

"Vous écriviez « Qu’on considérera qu’une maladie est objectivement mortelle quand elle conduit objectivement à la mort. Et c’est la même chose pour une idéologie que l’on qualifiera de criminelle si elle appelle formellement au meurtre » Et je vous ai répondu en gros qu’un meurtre n’est pas forcément un crime et que la caractérisation même de crime est dépendante d’un contexte socioculturel. Ce qui n’est pas le cas d’une maladie mortelle puisqu’on peut constater objectivement qu’elle peut conduire à la mort."

Ah en effet, je n’avais pas bien compris votre propos. Vous avez raison quant au fait que j’ai utilisé crime et meurtre comme si les deux termes étaient équivalents. Je corrige donc :

On considérera qu’une maladie est objectivement mortelle quand elle conduit objectivement à la mort. Et c’est la même chose pour une idéologie que l’on qualifiera de criminelle si l’on peut constater qu’elle appelle objectivement au crime, ou bien de meurtrière si l’on peut constater qu’elle préconise formellement le meurtre.