@Norman Bates "Diantre ! vous insinuez que FA serait " trop intelligent et trop subtil" pour plus de 99% des français.. ?"
Trop juridique, tout simplement : dès que FA commence à aligner des articles de la constitution et des traités, la plupart des auditeurs décrochent. Ce n’est pas un magicien ni un guerrier, c’est un clerc. Cependant, il fait un excellent travail de recherche et de pédagogie. C’est indispensable pour répondre à la fausse expertise des menteurs et des voleurs de pouvoir. Face à un comédien professionnel de la politique, FA sera généralement perdant ; mais dans un débat avec les experts-menteurs-suffisants qu’on nous présente éternellement comme les indépassables quilles de l’économie et du droit international, il est armé pour faire un strike. Asselineau et son mouvement sont des atouts précieux du sursaut démocratique. L’affrontement est déclaré. Il faut arrêter de perdre son temps à critiquer les personnes ou les groupes qui ne sont pas exactement de la même couleur que soi. Qui sont nos adversaires et qui sont nos alliés dans ce combat général ? Aucune équipe ne remportera la victoire à elle seule et pour elle seule. Nous ne sommes plus à un tournoi des champions. Que chacun soit employé selon ses meilleurs capacités dans la grande bataille. https://www.youtube.com/watch?v=aiDZo2Ab0iM
@Norman Bates "A fait très "techno", il maîtrise son sujet et ses articles (pas que le "50") il est souvent pertinent mais manifestement le message ne passe pas..."
Le message passe très bien, mais sur un segment socio-culturel limité, qui correspond en gros au public qui est capable de se rendre à une conférence sur l’histoire de France ou sur l’économie. Donc il ne gagne pas sur la quantité... donc il ne gagne pas une élection.
Et à propos de méthodologie, je trouve que cette page de Reopen est excellente. Mais si quelqu’un y trouve quelque chose de faux, une erreur de raisonnement, qu’il parle !