Belenos

@maQiavel
Il y a beaucoup de contradictions dans la succession de vos propos. Et quand on vous les montre, vous passez à une nouvelle contradiction pour justifier la première. Mon propos n’est pas de dire que la G ou la D sont ceci ou cela, mais seulement de poser le constat que cette terminologie n’est plus efficace pour communiquer simplement avec l’ensemble de la population et qu’elle est même une source de confusion. On ne peut pas avoir un débat national constructif avec des mots dont le sens même est l’objet d’un débat perpétuel. Cela condamnerait le débat politique à n’être qu’un débat de mots. Ce qui est encore une fois parfaitement illustré ici, quand vous vous évertuez à nous expliquer (en vous référant à Michéa) que "la gauche" (selon vous essentiellement libérale) est le contraire de ce que la plupart des gens pensent qu’elle est (essentiellement sociale). Plus vous essayez de prouver que cette terminologie est évidente, tout en ramant à contre-courant de l’opinion publique, plus vous prouvez... qu’elle ne l’est pas. Un marchand de fruits qui a du bon sens ne prendra pas le cornichon comme symbole de son entreprise car il ne voudra pas limiter sa clientèle au minuscule groupe des botanistes pour qui il est sensé de dire que le cornichon est un "fruit". Il prendra la pomme, la fraise, la mirabelle, l’orange... Ce ne sont pas les fruits évidents qui manquent pour symboliser les fruits que l’on mange de toute évidence comme des fruits. Pourquoi diable prendrait-il le cornichon ?   

Le premier lien n’était pas fonctionnel, le voici. 

Discours politique de l’individualisme triomphant :
https://www.youtube.com/watch?v=_-x5SXijKxI

Pour éviter toute confusion, je précise que je n’aurais jamais l’idée saugrenue de catégoriser Ayn Rand avec le logiciel GD. Elle ne peut évidemment être classée ni "à gauche" ni "à droite" et toute tentative de ce genre aboutirait à des absurdités ridicules. Et pourtant l’influence de sa philosophie sur le monde présent est considérable. Ce qui détermine la réalité sociale et politique actuelle n’est donc pas du tout compréhensible par le logiciel GD. 

Discours politique de l’individualisme triomphant : https://www.youtube.com/watch?v=_-x5SXijKx

Relation homme-femme consistant à mater la femelle : https://www.youtube.com/watch?v=dFRR0a0ONLI

Un film très intéressant par sa dimension esthétique futuriste et une ambiance assez magique mettant en évidence la puissance de réalisation de l’individu, mais une oeuvre un peu alourdie par son aspect didactique (Ayn Rand a été intraitable quand le réalisateur a envisagé de réduire le long discours prononcé par Gary Cooper, véritable manifeste de la philosophie politique de Rand).

@maQiavel
"la gauche ultralibérale est celle qui est la plus cohérente avec elle-même."

Ah, voilà, je sais à présent qui se cache derrière ce pseudo ! Vous voilà démasqué (encore une fois), MaQiavel !! 

@maQiavel
"Sinon, ce n’est pas parce que le Président des Etats-Unis ou le directeur de la CIA apprécient Ayn Rand que ça en fait une personnalité à classer à droite."

C’est plus que "l’apprécier", si vous avez avez bien lu, il s’agir de la désigner comme LA référence de leur idéal politique. Et ils ne sont pas les seuls. Maintenant, évidemment, les apparences peuvent être trompeuses. Par exemple, ce n’est pas non plus parce que la police surprend un homme cagoulé, la nuit, dans la salle des coffres d’une banque, avec un chalumeau à la main, qu’il s’agit d’un voleur de banque : c’est peut-être tout simplement un plombier somnambule, pardi ! Je souhaite bonne chance à son avocat.