"Arrêter d’y penser ne changera pas le fait que cette logique binaire existe. On peut se mettre des bandeaux sur les yeux mais ça ne changera pas grand-chose …"
Le bandeau que l’on se met sur les yeux est justement le bandeau de la logique binaire. Et n’est-ce pas exactement ce que vous dites vous-même ici :
"Là-dessus va venir se greffer un affrontement idéologique entre pro-flic* ( droitard) et anti-flic* (gauchiste ). Chaque tendance croit mordicus la version qui les arrangent, les confortent dans leur conviction et s’arrête aux faits qui leur donne raison. De telles sortes que l’événement en lui-même passe en second plan derrière l’affrontement idéologique."
Ah, avec l’autre agent de la Gestapo, j’étais juste suspect. Maintenant, je suis coupable de ne pas reconnaître ma culpabilité.
"Plus haut vous prenez fait et cause pour les gens qui prétendent qu’il n’y a pas eu de massacres de masse"
Je ne prends ni fait ni cause, je n’ai à aucun moment donné mon avis sur cette question (ou bien citez mes propos). Je m’intéresse seulement à la manière dont se déploient la stupidité, l’arrogance et le processus de psychose. Il est en effet intéressant de voir comment des imbéciles peuvent produire la même chose que ce qu’ils condamnent avec véhémence dans l’histoire, c’est-à-dire des petits tribunaux fascistoïdes et kafkaïens.
"or il n’y a rien de plus faux, les massacres ont bien eu lieu .... et ça n’empêche pas de détester la propagande israélienne du type "lavage de cerveau" qui en est faite !"
Je ne conteste pas que des massacres aient eu lieu (c’est le sport préféré des humains). Mais attention, avec la seconde partie de votre phrase, vous devenez vous-même "suspect".
"Il y a une légère différence entre la Terre plate et la Shoah. Vous ne voyez pas ?"
Attendez que je réfléchisse... Ah oui, je vois. La théorie de la Terre plate prétend concerner le présent. Tandis que l’autre événement se situe dans le passé et on ne peut plus rien y changer, quoi qu’on en dise. J’ai bon ?