Belenos

@Sutter Kane
"Ni vous (semble-t-il) ni moi ne sommes une femme. Alors évitons de trop parler à la place des femmes. Elles peuvent légitimement avoir envie de raconter leur propre histoire (elles sont mieux placées que nous pour percevoir les éventuels biais "masculinistes" de l’histoire dominante)."

Je ne pense pas que l’histoire des femmes doivent être racontée par des femmes et l’histoire des hommes par des hommes. L’histoire et l’archéologie ne doivent pas être instrumentalisées par des militants.  

@Sutter Kane
"mais vous allez prétendre que les hommes ne dominent pas chez les Talibans."

Les Talibans ont peur des femmes, c’est assez évident. D’où leur brutalité. Mais les Talibans sont des envahisseurs, des milices, ce n’est pas une société. 

@Sutter Kane
"Tout ce qui relève de la science académique vous semble donc niais et convenu ?"

Le propos militant de cette femme affirmant qu’il n’y a jamais eu de société matriarcale ne relève pas de la "science académique". Il relève de l’article de magazine féminin écrit par une journaliste qui a lu le résumé d’une conférence qu’elle n’a pas bien comprise. Ce qui est niais et convenu, ce sont les simplifications à la mode. Il y a 15 ou 20 ans il était à la mode de répéter que les hommes préhistoriques vivaient dans des sociétés matriarcales et adoraient une déesse. C’était une simplification niaise. Cette vidéo tombe dans une niaiserie inverse. 

@Sutter Kane
"La YouTubeuse (qui ne prétend pas être subversive) répète ce que des chercheurs reconnus ont établi. Vous allez me dire que vous êtes aussi plus compétent que ces chercheurs (comme Alain Testart) ?"

Vous avez un problème manifeste avec l’autorité qui prend la forme d’un désir compulsif de soumission à tout ce qui est officiel. Dans la plupart de vos interventions, vous défendez l’autorité constituée par principe, c’est une attitude religieuse chez vous. Il vous plaît d’imaginer qu’existent en tous domaines des consensus à quoi nous n’aurions plus qu’à adhérer passivement pour être dans la vérité. Je suis insensible aux arguments d’autorité, parce que je ne suis pas impressionné par ma propre autorité. Alain Testart n’était pas un dieu (la preuve, il est mort), il n’était pas infaillible et ne le prétendait pas. Du reste, ce n’est pas lui sur cette vidéo et il n’est plus là pour donner son avis concernant l’instrumentalisation qui est ainsi faite de ses recherches qui furent nombreuses et ouvertes. 

@Sutter Kane
"Cela dit, quoi que vous me répondiez, on ne pourra pas vérifier, puisque vous êtes sous pseudo, contrairement à cette femme."

Il était donc inutile de me poser la question. Je ne suis pas anonyme quand je suis visible. Tout comme cette femme visible dans la vidéo participe peut-être anonymement à ce forum ou à un autre (et peut-être en donnant anonymement son avis sur une vidéo où j’apparais, qui sait ?) Et c’est très bien que les deux possibilités de communiquer publiquement existe.