beo111

@Gaspard Delanuit

Ce qui veut dire que l’injection de ce produit expérimental ne fait mieux que l’effet placebo. Franchement on ne comprend pas pourquoi ils ont déremboursé l’homéopathie...

J’ai visionné la première demi-heure.

Sympathique et brillant les premières secondes je trouve qu’il ne tient pas la longueur.

Il a un bon fond, et c’est un politique d’expérience, mais il n’a pas une pensée dominante. On a pas l’impression que c’est lui le maître.

Et ce n’est pas un si bon communicant. Sur l’Europe sa position est trop claire, c’est référendum sur référendum, bref il n’assume rien. Et si les référendum ne donnent pas les résultats escomptés ? Eh ben rien on retourne au point de départ et on a fait toutes ces gesticulations pour rien.

À la minute 38 Vélot dit qu’il n’a pas accès au séquençage d’Omicron.

Pour info, ça devrait bientôt être résolu, si ce n’est pas déjà fait.

@Norman Bates

Oui, cette thématique est très bien abordée dans le dernier article d’Opposition Contrôlée sur Agorarouge.

@YVAN BACHAUD

J’ai bien changé, je ne prétends pas être plus démocrate que cela. Je suis simplement attaché au principe de souveraineté populaire, tel que défini dans la déclaration universelle des droits de l’homme de 1948.

Je suis donc un défenseur et un gardien de la souveraineté populaire, et certainement pas un attaquant pour acquérir d’hypothétiques droits politiques, au moyen d’une constitution expérimentale.

Le problème du RIC, c’est qu’en mettant trop de pouvoir dans la main du citoyen, il en enlève de facto au élus. Et donc l’électeur peut se dire que ce n’est pas trop grave s’il vote mal aux élections législatives. Cela le déresponsabilise.

Cette déresponsabilisation de l’électeur est un bon terreau pour une déresponsabilisation accrue de l’ élu, et donc un facilitateur de corruption.

Or la corruption des élus, c’est ça le problème. Et le RIC ne solutionne absolument pas le problème de la corruption. Il aurait même tendance à l’aggraver.

Et pour résoudre le problème de la corruption il n’y a pas 36 000 solutions. Les gens doivent choisir leur député avec plus de soin, ils doivent apprendre à voter.

C’est pourquoi je souhaite que le peuple apprenne à voter de manière plus pertinente, au moyen des outils rudimentaires mis à sa disposition par ses ancêtres. Le peuple doit acquérir un savoir-faire pour bien utiliser les outils politiques dont il dispose.

Et il ne fera que perdre du temps, s’il réclame à corps et à cris un nouveau jouet plus performant, un capricieux RIC, comme il s’est cru malin avec l’élection du PR au suffrage universel direct.

Il pensait sans doute que les présidents allaient s’améliorer, l’électeur apprenant de ses erreurs. Et on est passés du grand Charles à Macron via le fameux Sarkozy.

De la même manière, les partisans du RIC disent qu’avec un tel dispositif la Constitution irait en s’améliorant. Je les trouve bien affirmatifs.