beo111

Excellente vidéo.

Par contre sur le fond je crois qu’Étienne se plante complètement.

Dire que l’on peut déchirer la constitution n’a aucun sens, car au final elle est assez bien faite.

Le 49.3, oui le 49.3, mais la constitution prévoit que si cela ne plaît pas aux députés, eh bien ils peuvent empêcher le Président de gouverner via une motion de censure.

Donc le problème ce n’est pas la constitution, mais l’élection de masse, qui, dynamique de masse oblige, mène soit à une cohabitation, soit à une dictature bien assise sur une majorité godillote.

L’élection de masse mène presque immanquablement à une composition extrême de l’Assemblée nationale, et seul un suffrage plus humain et responsable pourrait exprimer de manière plus nuancée la volonté populaire.

C’est ce que j’essaye d’expliquer dans mon blog. 

Tout-à-fait Toutatis,

et comme autre effet indésirable on peut remarquer que le mode de scrutin — de masse — a tendance à aggraver les dérives liberticides concernant l’expression individuelle sur les réseaux sociaux.

En effet, pour se maintenir, le pouvoir doit continuer à gagner les élections de masse, et pour ce faire il doit contrôler l’opinion des masses.

Il doit donc censurer, je ne vois pas comment il pourrait faire autrement.

Par contre, nous, le peuple, on pourrait faire autrement, et c’est ce que j’essaye d’expliquer dans mon blog.

Ben oui en période électorale ya forcément de la censure, c’est inévitable.

Tout ça c’est la faute des élections de masse.

En tout cas c’est mon avis.

Tiens, le banquier de l’Élysée veut se montrer avec des Gilets jaunes maintenant ?

Ahhhhh, c’est parce qu’il y a des élections bien sûr 

Salut, la vidéo n’était plus accessible ce matin, car privatisée, suite à une mauvaise manip’ de ma part. C’est revenu dans l’ordre.