• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

beo111

beo111

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/05/2018
  • Modérateur depuis le 11/02/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 202 1175 2058
1 mois 0 7 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 435 347 88
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    beo111 beo111 2 novembre 2019 14:21

    Du fond, de l’émotion, très bonne vidéo, merci.



  • vote
    beo111 beo111 2 novembre 2019 12:21

    @Doctorix

    "Mais c’est là qu’il y a ressemblance avec le vaccin."

    Bon, on est pas vraiment d’accord là dessus, mais je ne pense pas que ce soit la peine de se prendre la tête sur ce sujet, d’autant plus que la science est assez peu avancée dans le domaine.

    J’ai voté pour la publication de votre article sur le Sida, averti un copain plus calé sur le sujet qui a fait de même, hier il était à -10 +12. C’est là qu’est la ligne de front en ce moment, je vous conseille de conserver vos forces au cas où il serait publié.



  • vote
    beo111 beo111 1er novembre 2019 22:38

    Oui je suis allé voir le film avec Madame, pas mal, on voit pas passer le temps.

    Et en tout cas cela donne assez envie de lire les bouquins de Stephen King.

    Par contre je ne suis pas vraiment d’accord avec le manichéisme affiché dans la critique. Bien sûr que le bien et le mal existent, mais il faut voir ici la horde de méchants plus comme des anomalies que comme des êtres fondamentalement mauvais.

    Ce sont des anomalies, et ce n’est pas du divulgâchage que de le dire, car on peut regarder et apprécier le film comme l’a fait le critique sans même remarquer que ce sont des anomalies.

    Ce sont des anomalies car ce sont des êtres qui s’incarnent deux fois dans le même corps. Du coup ils ont besoin de s’imprégner de "vapeurs" fluidiques pour assurer artificiellement la cohésion moléculaire de leur corps avec leur Esprit. Il n’y a pas de malice là dedans, aucune envie de faire le mal, juste le besoin irrépressible de survivre.

    Comme personnage et comme acteurs j’ai bien aimé aussi l’ami de Dan et le corbeau, je sais pas, je trouve qu’il a de la classe.

    Et je trouve aussi que cette nouvelle scène de l’escalier est très, très intéressante le mec avec sa hache il a pas l’air malin, signe des temps :s



  • vote
    beo111 beo111 1er novembre 2019 16:06

    @Doctorix

    Vous avez raison. Ce que l’on voit juste, c’est que le médecin, s’il se base uniquement sur un savoir scientifique, pourra déjà ne pas nuire, ce qui est le commencement de tout. Mais comme vous l’avez remarqué, le médecin français est très influencé par le marché, car comme cela est rappelé dans une autre vidéo (celle sur les médicaments qui ne servent à rien) il est moins payé que ses confrères d’autres pays. Je pense donc qu’il doit avoir des valeurs spirituelles pour trouver un équilibre raisonnable avec les lois du marché. Cela dans l’intérêt du patient.



  • 1 vote
    beo111 beo111 1er novembre 2019 15:51

    @Laconicus

    Je ne pense que ce soit une affaire de mots. Ce que je dis, c’est que la science c’est peut-être pas encore terminé ; en d’autre termes, il reste des découvertes scientifiques à faire.

    Notamment sur comment un foie de canard malade peut-il transmettre de l’information à un corps humain sans qu’il y ait transfert moléculaire.

    Ce que je dis juste, c’est qu’il y a une raison qui fait que l’information transmise, le message, va inciter le corps (ou plus en amont le périsprit) à donner une bonne réponse à la maladie.

    Car en effet, même si l’on connaissait déjà le "chemin" emprunté par le message du foie morbide vers le corps malade, pourquoi la lecture de ce message aide t-il le corps dans son combat contre la maladie ?

    Et surtout bordel, comment un message qui contiendrait à priori une information morbide (vu d’où il vient) aurait au final un effet positif ?

    Car dans le cas présent on ne parle pas du processus utilisé dans les vaccins : on met un peu de rage, on la met en contact avec un corps humain, et le corps humain va s’entraîner, trouver une solution face à cette rage.

    Du coup quand la rage va arriver en plus grand nombre, le corps saura comment répondre et le patient ne va pas tomber malade. Le vaccin est préventif.

    Alors que le médicament lui est curatif, ou en tout cas il est sensé l’être. Apporter de la rage même en tout petit nombre à un corps qui en est déjà infesté et qui submergé, n’a pas su se défendre, ne sert à rien.

    Ce que je donne juste, c’est un fondement philosophico-religieux à la loi de similitude dans le cas de l’homéopathie. En effet, si elle va de soi dans le cas de la vaccination, elle est clairement contre-intuitive dans le cas de l’homéopathie.

    La loi de similitude est celle qui dit que pour traiter des symptômes, il faut se baser sur des substances les générant.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/